全部回帖
引用内容由于违规已被删除
国企也可以捐赠的,你不知道吗?
那是司法层面。。。单位有考核层面的事。
出点麻烦事,整个单位每个人少几千甚至几万块。拿十几万的单位费用摆平了,最后全体人员都乐呵呵
对电网来讲,每年这种事都有,流程已经明确了,你走司法途径怎么判我怎么给。
不可能讲因为打官司还扣考核的,因为我没责任,是你自己造成的单方面事故。
为啥要捐给你?我走司法途径一点责任没有
这个没办法,供电系统的每年都被这样闹不少的。毕竟还要考虑社会道德社会秩序层面,法庭即使判决死者家属败诉,最后单位都要多少掏出一些丧葬费的。那种七老八十的老人,到单位门口闹,直接床板都铺那,烧纸钱,撒纸钱。报警去抓吧,警察也不敢动这种年纪的老人,万一有个闪失就惨了。带回去拘留,还是要放出来,出来又去闹。。。
也不仅仅供电,所有行业都有可能遇到这种人,反正我觉得在中国讲道理是个很困难的事
我不服,这叫什么常识,我只知道不戴头盔不能钓鱼是常识!
那只是个案。 全国这么多年才三个。
每年处理的案子多的数都数不清,只是大部分案子,普通人都不会去关注,之前看过统计,龙哥案之后,判正当防卫成立的案子,比之前多了2.8倍
你那是表面的理想状态。去年我姐夫老家起房子,和同族的兄弟一起把祖屋拆了,申请报建然后开工。旁边的一户人家死活不给他们开工,起了楼房就挡住他们了。那户人去村里闹,又跑去镇上闹,撒泼打滚,闹到镇上领导叫先缓一缓,大家商量好再动工。
一个案例 一老头去超市偷苹果 被抓住了
还没处理他 就让他跟着人去边上办公室 结果自己激动心脏病突发 倒下了
超市立马打120 其实医院就在对面 最后人还是没救回来
老头家里人天天来超市门口闹 又正好是过年
最后超市赔钱了事
这是懂电力的,我在电力呆过,也上过庭,真的,供电局从来没赢过,每次都是赔钱了事,无论是多扯的理由,骑摩托一头撞电线杆子都要赔的
这就去试试,没生命危险吧?
庭外和解也有各种法院文书的,也是走法院程序的,不是什么私了。 你要说供电公司要有内部领导同意庭外和解的文件还靠谱点
活该找史
😂真的挺无奈的
走司法是没责任,问题是划算不划算的事,有的就是这么处理啊
如果这里没有禁止钓鱼的警示牌且没有供电局的高压危险提示。。。。感觉多少给点还说的过去。。。。
干的漂亮
[图片]
你这个表情明显对死者幸灾乐祸。
铁路:那不叫赔偿,那叫慰问
铁路也是赔麻了
不一定!老太太横穿篮球场的案件、郑州电梯老头抽烟被阻止猝死、包括龙哥反杀案都在释放一下信号。司法的进步,社会舆论的监督
摄像头该装还是得装啊。
人家公司都发通告了,就不会拿钱摆平打自己脸的
你是把这几年的卷宗都翻了一遍吗?判决有个重要因素就是先例,这些先例就为判罚奠定基调和方向,你啥也不知道可以不说