你说他准吧,全场13投5中。
你说他不准吧,第三节四中四。
要不下赛季打第六人吧,说不定也能拿个最佳第六人
你说他准吧,全场13投5中。
你说他不准吧,第三节四中四。
要不下赛季打第六人吧,说不定也能拿个最佳第六人
你说他准吧,全场13投5中。
你说他不准吧,第三节四中四。
要不下赛季打第六人吧,说不定也能拿个最佳第六人
你说他准吧,全场13投5中。
你说他不准吧,第三节四中四。
要不下赛季打第六人吧,说不定也能拿个最佳第六人
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
上个赛季巴雷特持球比例更高,他有不少是三分线外拉开两步起步去突破的,然后空间拉的更开,那个阶段虽然篮下终结不够好,容易预判他的进攻方式,但是一场比赛下来产量效率还是高的多,杀伤造犯规一场7 8个罚球很常见,罚球再好点基本场均24分,真实命中率54,55%问题不大。
现在没有人拉开一个回合给他打,哪怕替补阶段都是布伦森 兰德尔 奎克利分开的秀,他就是弱侧接球进攻,踩着三分线去突,直线的突破距离少了,空间差了,对他一个第一步慢的球员影响挺大的。
上个赛季巴雷特持球比例更高,他有不少是三分线外拉开两步起步去突破的,然后空间拉的更开,那个阶段虽然篮下终结不够好,容易预判他的进攻方式,但是一场比赛下来产量效率还是高的多,杀伤造犯规一场7 8个罚球很常见,罚球再好点基本场均24分,真实命中率54,55%问题不大。
现在没有人拉开一个回合给他打,哪怕替补阶段都是布伦森 兰德尔 奎克利分开的秀,他就是弱侧接球进攻,踩着三分线去突,直线的突破距离少了,空间差了,对他一个第一步慢的球员影响挺大的。
上个赛季巴雷特持球比例更高,他有不少是三分线外拉开两步起步去突破的,然后空间拉的更开,那个阶段虽然篮下终结不够好,容易预判他的进攻方式,但是一场比赛下来产量效率还是高的多,杀伤造犯规一场7 8个罚球很常见,罚球再好点基本场均24分,真实命中率54,55%问题不大。 现在没有人拉开一个回合给他打,哪怕替补阶段都是布伦森 兰德尔 奎克利分开的秀,他就是弱侧接球进攻,踩着三分线去突,直线的突破距离少了,空间差了,对他一个第一步慢的球员影响挺大的。
上个赛季巴雷特持球比例更高,他有不少是三分线外拉开两步起步去突破的,然后空间拉的更开,那个阶段虽然篮下终结不够好,容易预判他的进攻方式,但是一场比赛下来产量效率还是高的多,杀伤造犯规一场7 8个罚球很常见,罚球再好点基本场均24分,真实命中率54,55%问题不大。
现在没有人拉开一个回合给他打,哪怕替补阶段都是布伦森 兰德尔 奎克利分开的秀,他就是弱侧接球进攻,踩着三分线去突,直线的突破距离少了,空间差了,对他一个第一步慢的球员影响挺大的。
神秘巴粉
神秘巴粉
上个赛季巴雷特持球比例更高,他有不少是三分线外拉开两步起步去突破的,然后空间拉的更开,那个阶段虽然篮下终结不够好,容易预判他的进攻方式,但是一场比赛下来产量效率还是高的多,杀伤造犯规一场7 8个罚球很常见,罚球再好点基本场均24分,真实命中率54,55%问题不大。 现在没有人拉开一个回合给他打,哪怕替补阶段都是布伦森 兰德尔 奎克利分开的秀,他就是弱侧接球进攻,踩着三分线去突,直线的突破距离少了,空间差了,对他一个第一步慢的球员影响挺大的。
上个赛季巴雷特持球比例更高,他有不少是三分线外拉开两步起步去突破的,然后空间拉的更开,那个阶段虽然篮下终结不够好,容易预判他的进攻方式,但是一场比赛下来产量效率还是高的多,杀伤造犯规一场7 8个罚球很常见,罚球再好点基本场均24分,真实命中率54,55%问题不大。
现在没有人拉开一个回合给他打,哪怕替补阶段都是布伦森 兰德尔 奎克利分开的秀,他就是弱侧接球进攻,踩着三分线去突,直线的突破距离少了,空间差了,对他一个第一步慢的球员影响挺大的。
他持球,弧顶进去会走步的,溜底线突破会踩线的,怼到篮下能出手已经成功一半,当然,后面还有帽等着他,即使躲过封盖还篮框跟他开玩笑。下快攻是不可能会传的,玩不转了传出去的球是往队友脚板上传的,他不会急停中距离,也不可能自己持球晃个出手空间,对手都不需要对他进行包夹,只要站在篮下等他,都不用起跳就可以干扰他……就这样的还天天在论球权问题,还长篇大论显的有理有据,真的服了你了。话说回来,真的挺佩服巴雷特的,打的再烂,一场下来总是有办法干个15,6分的,劳资凭本事拿到的球,为什么要传?
他持球,弧顶进去会走步的,溜底线突破会踩线的,怼到篮下能出手已经成功一半,当然,后面还有帽等着他,即使躲过封盖还篮框跟他开玩笑。下快攻是不可能会传的,玩不转了传出去的球是往队友脚板上传的,他不会急停中距离,也不可能自己持球晃个出手空间,对手都不需要对他进行包夹,只要站在篮下等他,都不用起跳就可以干扰他……就这样的还天天在论球权问题,还长篇大论显的有理有据,真的服了你了。话说回来,真的挺佩服巴雷特的,打的再烂,一场下来总是有办法干个15,6分的,劳资凭本事拿到的球,为什么要传?
他持球,弧顶进去会走步的,溜底线突破会踩线的,怼到篮下能出手已经成功一半,当然,后面还有帽等着他,即使躲过封盖还篮框跟他开玩笑。下快攻是不可能会传的,玩不转了传出去的球是往队友脚板上传的,他不会急停中距离,也不可能自己持球晃个出手空间,对手都不需要对他进行包夹,只要站在篮下等他,都不用起跳就可以干扰他……就这样的还天天在论球权问题,还长篇大论显的有理有据,真的服了你了。话说回来,真的挺佩服巴雷特的,打的再烂,一场下来总是有办法干个15,6分的,劳资凭本事拿到的球,为什么要传?
他持球,弧顶进去会走步的,溜底线突破会踩线的,怼到篮下能出手已经成功一半,当然,后面还有帽等着他,即使躲过封盖还篮框跟他开玩笑。下快攻是不可能会传的,玩不转了传出去的球是往队友脚板上传的,他不会急停中距离,也不可能自己持球晃个出手空间,对手都不需要对他进行包夹,只要站在篮下等他,都不用起跳就可以干扰他……就这样的还天天在论球权问题,还长篇大论显的有理有据,真的服了你了。话说回来,真的挺佩服巴雷特的,打的再烂,一场下来总是有办法干个15,6分的,劳资凭本事拿到的球,为什么要传?
谁没走过步,谁没踩过线?巴雷特上赛季本来后41场数据就是23.5分6篮板3.5助攻2.1失误,真实命中率54%。
巴雷特有足够的突破距离的时候,造犯规率也是很高的,是本身硬实力不行,但现在球队确实也没发挥他的特点。
谁没走过步,谁没踩过线?巴雷特上赛季本来后41场数据就是23.5分6篮板3.5助攻2.1失误,真实命中率54%。
巴雷特有足够的突破距离的时候,造犯规率也是很高的,是本身硬实力不行,但现在球队确实也没发挥他的特点。
谁没走过步,谁没踩过线?巴雷特上赛季本来后41场数据就是23.5分6篮板3.5助攻2.1失误,真实命中率54%。 巴雷特有足够的突破距离的时候,造犯规率也是很高的,是本身硬实力不行,但现在球队确实也没发挥他的特点。
谁没走过步,谁没踩过线?巴雷特上赛季本来后41场数据就是23.5分6篮板3.5助攻2.1失误,真实命中率54%。
巴雷特有足够的突破距离的时候,造犯规率也是很高的,是本身硬实力不行,但现在球队确实也没发挥他的特点。
你没觉的他低级失误未免太频繁了吗?经常拿后半赛季的数据来说也行,那是什么原因让他每个赛季要这么慢热?我认为是休赛季疏于训练!另外一个问题:增重是刻意的还是缺乏自律造成的,如果真的刻意增重,目的何在?防守端可以抗内线?每一场比赛对我们都很重要,难道锡伯杜每个赛季都得告诫自己的球员,大家再忍一忍,40场之后才是真正的巴雷特?还有个问题,你所说的球队没发挥出巴雷特的特点是什么,在下眼拙,望阁下赐教。
你没觉的他低级失误未免太频繁了吗?经常拿后半赛季的数据来说也行,那是什么原因让他每个赛季要这么慢热?我认为是休赛季疏于训练!另外一个问题:增重是刻意的还是缺乏自律造成的,如果真的刻意增重,目的何在?防守端可以抗内线?每一场比赛对我们都很重要,难道锡伯杜每个赛季都得告诫自己的球员,大家再忍一忍,40场之后才是真正的巴雷特?还有个问题,你所说的球队没发挥出巴雷特的特点是什么,在下眼拙,望阁下赐教。
你没觉的他低级失误未免太频繁了吗?经常拿后半赛季的数据来说也行,那是什么原因让他每个赛季要这么慢热?我认为是休赛季疏于训练!另外一个问题:增重是刻意的还是缺乏自律造成的,如果真的刻意增重,目的何在?防守端可以抗内线?每一场比赛对我们都很重要,难道锡伯杜每个赛季都得告诫自己的球员,大家再忍一忍,40场之后才是真正的巴雷特?还有个问题,你所说的球队没发挥出巴雷特的特点是什么,在下眼拙,望阁下赐教。
你没觉的他低级失误未免太频繁了吗?经常拿后半赛季的数据来说也行,那是什么原因让他每个赛季要这么慢热?我认为是休赛季疏于训练!另外一个问题:增重是刻意的还是缺乏自律造成的,如果真的刻意增重,目的何在?防守端可以抗内线?每一场比赛对我们都很重要,难道锡伯杜每个赛季都得告诫自己的球员,大家再忍一忍,40场之后才是真正的巴雷特?还有个问题,你所说的球队没发挥出巴雷特的特点是什么,在下眼拙,望阁下赐教。
我和你举个例子吧,我印象很深的一个战术回合,到前场很混乱,奎克利指挥组织一下花了10秒,然后奎克利和米罗在右侧打一个15挡拆,然后对面内线换防出来防奎克利,奎克利传给弧顶的巴雷特。
这个战术就非常适合巴雷特去发挥,如果巴雷特再从左侧借挡拆兜出来接球,如果这个战术回合从一开始就打而不是浪费大量的时间,巴雷特去调整打这个回合的一对一成功率一定不低。
但是赛季打到现在,我几乎没见过了,打的最多的就是布伦森 巴雷特 兰德尔的3人手递手,然后一场比赛球就2 3次会落到巴雷特在弧顶去处理,内线,罚球线还各站一个人。
我和你举个例子吧,我印象很深的一个战术回合,到前场很混乱,奎克利指挥组织一下花了10秒,然后奎克利和米罗在右侧打一个15挡拆,然后对面内线换防出来防奎克利,奎克利传给弧顶的巴雷特。
这个战术就非常适合巴雷特去发挥,如果巴雷特再从左侧借挡拆兜出来接球,如果这个战术回合从一开始就打而不是浪费大量的时间,巴雷特去调整打这个回合的一对一成功率一定不低。
但是赛季打到现在,我几乎没见过了,打的最多的就是布伦森 巴雷特 兰德尔的3人手递手,然后一场比赛球就2 3次会落到巴雷特在弧顶去处理,内线,罚球线还各站一个人。
哎说啥好呢,之前看巴雷特打的好坏分场次,现在都分节看了吗
哎说啥好呢,之前看巴雷特打的好坏分场次,现在都分节看了吗
我和你举个例子吧,我印象很深的一个战术回合,到前场很混乱,奎克利指挥组织一下花了10秒,然后奎克利和米罗在右侧打一个15挡拆,然后对面内线换防出来防奎克利,奎克利传给弧顶的巴雷特。 这个战术就非常适合巴雷特去发挥,如果巴雷特再从左侧借挡拆兜出来接球,如果这个战术回合从一开始就打而不是浪费大量的时间,巴雷特去调整打这个回合的一对一成功率一定不低。 但是赛季打到现在,我几乎没见过了,打的最多的就是布伦森 巴雷特 兰德尔的3人手递手,然后一场比赛球就2 3次会落到巴雷特在弧顶去处理,内线,罚球线还各站一个人。
我和你举个例子吧,我印象很深的一个战术回合,到前场很混乱,奎克利指挥组织一下花了10秒,然后奎克利和米罗在右侧打一个15挡拆,然后对面内线换防出来防奎克利,奎克利传给弧顶的巴雷特。
这个战术就非常适合巴雷特去发挥,如果巴雷特再从左侧借挡拆兜出来接球,如果这个战术回合从一开始就打而不是浪费大量的时间,巴雷特去调整打这个回合的一对一成功率一定不低。
但是赛季打到现在,我几乎没见过了,打的最多的就是布伦森 巴雷特 兰德尔的3人手递手,然后一场比赛球就2 3次会落到巴雷特在弧顶去处理,内线,罚球线还各站一个人。
简单点,意思就是借错位把对方高的或壮的调出来,然后让巴雷特一对一切入去打对吗?就是这特点对吧,这样的话这种球谁不会打?即使真的对巴雷特那么奏效,一场恐怕也只能让你偷一两回!这种情况我就要吐槽他的球商和传球水平。倘若不那么千篇一律的攻框方式,你多少来些变化呀,能突的进去又能准确的传出来,他也不会打这么难受,他的下一步会怎么做太容易预判了,关键你还投不进空位3分,对手大可收缩放你,别人投不中,基本差之毫厘,巴雷特的偏,大概你给篮圈放大两圈他也未必能进个50%。菜不可怕,菜还不自知就吓人了。旦凡巴雷特的表现能多少对的起他的顺位,多少对的起他的续约合同,球队战绩都不会是现在这局面。
简单点,意思就是借错位把对方高的或壮的调出来,然后让巴雷特一对一切入去打对吗?就是这特点对吧,这样的话这种球谁不会打?即使真的对巴雷特那么奏效,一场恐怕也只能让你偷一两回!这种情况我就要吐槽他的球商和传球水平。倘若不那么千篇一律的攻框方式,你多少来些变化呀,能突的进去又能准确的传出来,他也不会打这么难受,他的下一步会怎么做太容易预判了,关键你还投不进空位3分,对手大可收缩放你,别人投不中,基本差之毫厘,巴雷特的偏,大概你给篮圈放大两圈他也未必能进个50%。菜不可怕,菜还不自知就吓人了。旦凡巴雷特的表现能多少对的起他的顺位,多少对的起他的续约合同,球队战绩都不会是现在这局面。
哎说啥好呢,之前看巴雷特打的好坏分场次,现在都分节看了吗
之后差不多要分回合了。
之后差不多要分回合了。
之后差不多要分回合了。
之后差不多要分回合了。
简单点,意思就是借错位把对方高的或壮的调出来,然后让巴雷特一对一切入去打对吗?就是这特点对吧,这样的话这种球谁不会打?即使真的对巴雷特那么奏效,一场恐怕也只能让你偷一两回!这种情况我就要吐槽他的球商和传球水平。倘若不那么千篇一律的攻框方式,你多少来些变化呀,能突的进去又能准确的传出来,他也不会打这么难受,他的下一步会怎么做太容易预判了,关键你还投不进空位3分,对手大可收缩放你,别人投不中,基本差之毫厘,巴雷特的偏,大概你给篮圈放大两圈他也未必能进个50%。菜不可怕,菜还不自知就吓人了。旦凡巴雷特的表现能多少对的起他的顺位,多少对的起他的续约合同,球队战绩都不会是现在这局面。
简单点,意思就是借错位把对方高的或壮的调出来,然后让巴雷特一对一切入去打对吗?就是这特点对吧,这样的话这种球谁不会打?即使真的对巴雷特那么奏效,一场恐怕也只能让你偷一两回!这种情况我就要吐槽他的球商和传球水平。倘若不那么千篇一律的攻框方式,你多少来些变化呀,能突的进去又能准确的传出来,他也不会打这么难受,他的下一步会怎么做太容易预判了,关键你还投不进空位3分,对手大可收缩放你,别人投不中,基本差之毫厘,巴雷特的偏,大概你给篮圈放大两圈他也未必能进个50%。菜不可怕,菜还不自知就吓人了。旦凡巴雷特的表现能多少对的起他的顺位,多少对的起他的续约合同,球队战绩都不会是现在这局面。
谁都能打?格兰姆斯可以?雷迪什可以? 格兰姆斯没有强吃一对一能力,他基本都是衔阶段顺步突破,接球进攻,雷迪什运球过高,只要运多了也是容易失误的主,也是接球进攻为主,比这个,他们的速度都比巴雷特快,明显就比巴雷特看着顺眼多了。
兰德尔三分线外发起多少次大多都是顶着跳投终结的?目前能稳定一对一持球杀篮下无非是布伦森 奎克利 巴雷特 罗斯。
这个战术一场比赛打6 7次,巴雷特应该都可以成功3 4次,一两次上篮,一两次造犯规,一两次传球给内线,或者给弱侧(上提的内线过来延误),但是更多是一次没有。
谁都能打?格兰姆斯可以?雷迪什可以? 格兰姆斯没有强吃一对一能力,他基本都是衔阶段顺步突破,接球进攻,雷迪什运球过高,只要运多了也是容易失误的主,也是接球进攻为主,比这个,他们的速度都比巴雷特快,明显就比巴雷特看着顺眼多了。
兰德尔三分线外发起多少次大多都是顶着跳投终结的?目前能稳定一对一持球杀篮下无非是布伦森 奎克利 巴雷特 罗斯。
这个战术一场比赛打6 7次,巴雷特应该都可以成功3 4次,一两次上篮,一两次造犯规,一两次传球给内线,或者给弱侧(上提的内线过来延误),但是更多是一次没有。
谁都能打?格兰姆斯可以?雷迪什可以? 格兰姆斯没有强吃一对一能力,他基本都是衔阶段顺步突破,接球进攻,雷迪什运球过高,只要运多了也是容易失误的主,也是接球进攻为主,比这个,他们的速度都比巴雷特快,明显就比巴雷特看着顺眼多了。兰德尔三分线外发起多少次大多都是顶着跳投终结的?目前能稳定一对一持球杀篮下无非是布伦森 奎克利 巴雷特 罗斯。 这个战术一场比赛打6 7次,巴雷特应该都可以成功3 4次,一两次上篮,一两次造犯规,一两次传球给内线,或者给弱侧(上提的内线过来延误),但是更多是一次没有。
谁都能打?格兰姆斯可以?雷迪什可以? 格兰姆斯没有强吃一对一能力,他基本都是衔阶段顺步突破,接球进攻,雷迪什运球过高,只要运多了也是容易失误的主,也是接球进攻为主,比这个,他们的速度都比巴雷特快,明显就比巴雷特看着顺眼多了。
兰德尔三分线外发起多少次大多都是顶着跳投终结的?目前能稳定一对一持球杀篮下无非是布伦森 奎克利 巴雷特 罗斯。
这个战术一场比赛打6 7次,巴雷特应该都可以成功3 4次,一两次上篮,一两次造犯规,一两次传球给内线,或者给弱侧(上提的内线过来延误),但是更多是一次没有。
格莱姆斯不是持球型的,不要一概而论,你怎么不说米罗呢。雷迪什没觉的他有多好,但切入篮下终结这块可比你巴雷特有把握多了,运球失误这块谁也别挑谁了。兰德尔切入顶人跳投,经常有2+1打成,他篮下有假动作,有变化,传出来的球虽说不是特别到位,可比你巴的传球靠谱。现在巴雷特的篮下攻框哨子是唯一的遮羞布了。作为一名锋卫摇摆人,他的各项基础水平都放不上台面,按他这4年场上的表现,如果他只是一名低顺位球员,恐怕早己坐穿板凳,泯然众人,他之所以现在还有大量上场时间和充足的出手权,真的就是在强练。锡伯杜可以DNP富尼耶沃克,可以让雷迪什终日与板凳为伍,但唯独不能这么对巴雷特,不然,真的会丢了饭碗。
格莱姆斯不是持球型的,不要一概而论,你怎么不说米罗呢。雷迪什没觉的他有多好,但切入篮下终结这块可比你巴雷特有把握多了,运球失误这块谁也别挑谁了。兰德尔切入顶人跳投,经常有2+1打成,他篮下有假动作,有变化,传出来的球虽说不是特别到位,可比你巴的传球靠谱。现在巴雷特的篮下攻框哨子是唯一的遮羞布了。作为一名锋卫摇摆人,他的各项基础水平都放不上台面,按他这4年场上的表现,如果他只是一名低顺位球员,恐怕早己坐穿板凳,泯然众人,他之所以现在还有大量上场时间和充足的出手权,真的就是在强练。锡伯杜可以DNP富尼耶沃克,可以让雷迪什终日与板凳为伍,但唯独不能这么对巴雷特,不然,真的会丢了饭碗。
其实最近比之前好了一点 最起码没强投那么多了
其实最近比之前好了一点 最起码没强投那么多了
事实
事实
格莱姆斯不是持球型的,不要一概而论,你怎么不说米罗呢。雷迪什没觉的他有多好,但切入篮下终结这块可比你巴雷特有把握多了,运球失误这块谁也别挑谁了。兰德尔切入顶人跳投,经常有2+1打成,他篮下有假动作,有变化,传出来的球虽说不是特别到位,可比你巴的传球靠谱。现在巴雷特的篮下攻框哨子是唯一的遮羞布了。作为一名锋卫摇摆人,他的各项基础水平都放不上台面,按他这4年场上的表现,如果他只是一名低顺位球员,恐怕早己坐穿板凳,泯然众人,他之所以现在还有大量上场时间和充足的出手权,真的就是在强练。锡伯杜可以DNP富尼耶沃克,可以让雷迪什终日与板凳为伍,但唯独不能这么对巴雷特,不然,真的会丢了饭碗。
格莱姆斯不是持球型的,不要一概而论,你怎么不说米罗呢。雷迪什没觉的他有多好,但切入篮下终结这块可比你巴雷特有把握多了,运球失误这块谁也别挑谁了。兰德尔切入顶人跳投,经常有2+1打成,他篮下有假动作,有变化,传出来的球虽说不是特别到位,可比你巴的传球靠谱。现在巴雷特的篮下攻框哨子是唯一的遮羞布了。作为一名锋卫摇摆人,他的各项基础水平都放不上台面,按他这4年场上的表现,如果他只是一名低顺位球员,恐怕早己坐穿板凳,泯然众人,他之所以现在还有大量上场时间和充足的出手权,真的就是在强练。锡伯杜可以DNP富尼耶沃克,可以让雷迪什终日与板凳为伍,但唯独不能这么对巴雷特,不然,真的会丢了饭碗。
双标吗不是? 兰德尔经常有2➕1,是2➕1多还是失误,跳起被迫传球多?而且这里说的是弧顶持球不是你卡位罚球线接球,弧顶这个位置兰德尔选择单打干拔3分的比例可能都比你单打冲篮下多。
这个战术和兰德尔就基本没关系,说半天不就是我说的这么三个四个人可以打? 而且场上大多数时候就布伦森 巴雷特两个人可以,有打过吗?
我都不说有没有打合适巴雷特的战术,上一场打雄鹿巴雷特的持球戏份算合适,结果打独行侠第一节还凑合,后面有巴雷特持球战术的戏份吗?
打太阳整个第三节主力时间巴雷特就持球一次,一次,打其他比赛也大同小异,真就有点类似安东尼在雷霆的地位。
水平有很多瑕疵没错,但巴雷特也没有战术支持有什么问题?
双标吗不是? 兰德尔经常有2➕1,是2➕1多还是失误,跳起被迫传球多?而且这里说的是弧顶持球不是你卡位罚球线接球,弧顶这个位置兰德尔选择单打干拔3分的比例可能都比你单打冲篮下多。
这个战术和兰德尔就基本没关系,说半天不就是我说的这么三个四个人可以打? 而且场上大多数时候就布伦森 巴雷特两个人可以,有打过吗?
我都不说有没有打合适巴雷特的战术,上一场打雄鹿巴雷特的持球戏份算合适,结果打独行侠第一节还凑合,后面有巴雷特持球战术的戏份吗?
打太阳整个第三节主力时间巴雷特就持球一次,一次,打其他比赛也大同小异,真就有点类似安东尼在雷霆的地位。
水平有很多瑕疵没错,但巴雷特也没有战术支持有什么问题?
双标吗不是? 兰德尔经常有2➕1,是2➕1多还是失误,跳起被迫传球多?而且这里说的是弧顶持球不是你卡位罚球线接球,弧顶这个位置兰德尔选择单打干拔3分的比例可能都比你单打冲篮下多。 这个战术和兰德尔就基本没关系,说半天不就是我说的这么三个四个人可以打? 而且场上大多数时候就布伦森 巴雷特两个人可以,有打过吗? 我都不说有没有打合适巴雷特的战术,上一场打雄鹿巴雷特的持球戏份算合适,结果打独行侠第一节还凑合,后面有巴雷特持球战术的戏份吗? 打太阳整个第三节主力时间巴雷特就持球一次,一次,打其他比赛也大同小异,真就有点类似安东尼在雷霆的地位。 水平有很多瑕疵没错,但巴雷特也没有战术支持有什么问题?
双标吗不是? 兰德尔经常有2➕1,是2➕1多还是失误,跳起被迫传球多?而且这里说的是弧顶持球不是你卡位罚球线接球,弧顶这个位置兰德尔选择单打干拔3分的比例可能都比你单打冲篮下多。
这个战术和兰德尔就基本没关系,说半天不就是我说的这么三个四个人可以打? 而且场上大多数时候就布伦森 巴雷特两个人可以,有打过吗?
我都不说有没有打合适巴雷特的战术,上一场打雄鹿巴雷特的持球戏份算合适,结果打独行侠第一节还凑合,后面有巴雷特持球战术的戏份吗?
打太阳整个第三节主力时间巴雷特就持球一次,一次,打其他比赛也大同小异,真就有点类似安东尼在雷霆的地位。
水平有很多瑕疵没错,但巴雷特也没有战术支持有什么问题?
既然承认了菜,就不要再抱怨没有什么战术支持了,打铁还需自身硬,纵使布伦森兰德尔有什么短板,他们拿球就比你巴稳,这没有什么争议。你这么巧言善辩,你来谈一下他增重的问题,这个我一直百思不得其解,他为什么要增重?
既然承认了菜,就不要再抱怨没有什么战术支持了,打铁还需自身硬,纵使布伦森兰德尔有什么短板,他们拿球就比你巴稳,这没有什么争议。你这么巧言善辩,你来谈一下他增重的问题,这个我一直百思不得其解,他为什么要增重?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有