球王首先代表的是足球技术，然后是技术的兑现。世界杯只是兑现的平台之一，而且从博斯曼法案以来世界杯已经退出历史最高竞技平台，在球王的指标里世界杯绝对没有某些伪球迷想象的那么重要。你们可以说克鲁伊夫金箭头差个世界杯所以不是球王，但是那都是世界杯是最高竞技平台的时候。时下的世界杯非竞技最高平台无需质疑。不管你们说多重视多激烈都没用。这是运动本身决定的，足球是集体项目，默契是胜利的第一要素，比起俱乐部国家队就是一个草台班子。所以想靠博斯曼法案以后的世界杯当球王想都别想，别说卫冕即便 五连都没用。
其次在整体足球时代几乎不可能诞生球王，贝利老马 那是时代的红利。如果说现在国家队还可以诞生球王那么只有一个球队就是阿根廷，即便巴西都不行。因为只有阿根廷顽固的坚持单核建队的模式，这才是诞生球王的先决条件。欧洲国家任何一个都不可能产生球王。欧洲98年分水岭整体至上，讲究四线均衡，前场最多克鲁伊夫到顶，中场齐达内哈维小白到顶。欧洲国家想当球王靠世界杯省省吧！
梅西是第三任球王甚至历史最佳呼声是因为梅西基于足球技术的传停带射，基于球场职能的历史第一中前场自由人，也是唯一一人。这对于足坛是开创性的球场职能，是足坛仅有的可以拿到欧洲金靴与世界最佳组织者中场的唯一一人。这就是梅西没有美洲杯世界杯的时候被温格博斯克等等说历史最佳的原因。世界杯是梅西的心愿，不是梅西称王的桎梏。某些伪球迷想靠世界杯去否定梅西是球王想都别想，球王是专业人士决定的，不是足坛沙漠里的伪球迷决定的，更不是足坛沙漠论坛里的伪球迷决定的。那些梅黑想认爹否定梅西一边歇着去，梅西的历史地位只会被低估，等梅西退役以后梅西的声誉将更高。不管这次拿不拿得到世界杯都是。
某些伪球迷看不懂足球不说智商也低，什么世界杯卫冕没有，什么三个世界杯冠军也难，但是你们忽略一个问题。在时间的维度这都经不起推敲。世界杯即将扩军，未来世界杯将有很多界，当世界杯几千界几万界的时候可以产生很多所谓的卫冕与刷子，但是诞生球王的数字将永远低于世界杯的刷子们与卫冕者。想靠世界杯进球数的刷子去当廉价球王的迟早被新的刷子替代，如同职业联赛的饼王门，不管进球多少，多会敖工龄，迟早会被新的刷子替代。足球的世界可以永恒的只有足球技术本身的传停带射全部拉满，以及足球技术本身天分的兑现。如果一个球员连传停带射都做不到历史级别，就想靠每届7场的比赛去当球王是不是太简单？世界杯也好，进球也好，在足球这个行业里没你们想象的那么重。球王先决条件永远是球技，而不是那些表面的指标，尤其是整体足球年代。
最后姆巴佩或许有球王的可能，但是绝对不是因为世界杯，而是他自身技术的上升与长期兑现。但是给姆巴佩讨论是不是球王的问题至少还需要等十年。刷子与球王那是本质的差别！在足坛里没有点中场属性的球员想当球王别做梦了！永不可能。。。
球王是个人荣誉，想当球王尤其是整体足球年代，可难！梅西被专业人士认为历史最佳的时候连个美洲杯都没有，更别提世界杯。在足球高度产业化的球员几乎都是棋子化，想当球王梅西的标准就在这里。传停带射都拉不满还想当王岂不是盖德穆勒早就是球王几十年了？欧洲金靴代表的是你与同时代最佳射手的竞争，最佳组织者中场代表的是你在球队的组织指挥的能力，这对于集体项目尤其重要。年度最高进球数代表的是你射的上限。天花板就在这里。中前场自由人代表的是产业化时代球场职能的更新。梅西这个职能的开创在产业化的今天绝对是唯一的。梅西是球王与梅西有没有世界杯冠军一毛钱关系都没有。
第一阵容：
门将：雅辛
后卫：卡福、贝肯鲍尔、马尔蒂尼
中场：贝利、哈维、马特乌斯、马拉多纳
前锋：梅西、罗纳尔多、C罗
看看两球王的位置没有？知道组织对于一个集体项目多重要吗？梅西巅峰得分伪九就是一个半中场半中锋的职能，且不提左右两边出道时的职能，早期梅西前场自由人今天都很难有人做到，c罗追求一辈子还是个丐版的。至于姆巴佩暂时职能算个 左边锋得分手。边路突破比起梅西当年伪九中路突破简单的多。13年以后梅西已经是中前场自由人了。对球队的贡献远远不止得分。至于国家队梅西从来不是得分手，不仅仅是中前场自由人还是球队的节奏与灵魂。这更不是其他国家队的棋子拼图球员可比的。当今足坛想当球王只靠得分没有中场属性万无可能。不管是谁在产业化的足坛想当球王首先是基本技术的传停带射全部拉满，甚至射可能还是次要的，最重要的是一定要具备中场属性。这是集体项目最为核心的地方。不然哪来得中场得天下的说法？当年梦三六冠王典礼中场不就是小白哈维梅西最佳组织者前三金球奖前三一起参加金球奖颁奖大典。。。至于后来被人偷走称呼那是另一回事。
边路得分手也好，正宗中锋也好，前场自由人也好，在当今足坛想当球王没那么简单。。。。甚至想靠世界杯走捷径更无可能！时代不同了，但是对于球王的要求在技术与球场职能的角度永远没变。变得是所谓的集体荣誉要求，而不是个人技术与荣誉的要求！
球王首先代表的是足球技术，然后是技术的兑现。世界杯只是兑现的平台之一，而且从博斯曼法案以来世界杯已经退出历史最高竞技平台，在球王的指标里世界杯绝对没有某些伪球迷想象的那么重要。你们可以说克鲁伊夫金箭头差个世界杯所以不是球王，但是那都是世界杯是最高竞技平台的时候。时下的世界杯非竞技最高平台无需质疑。不管你们说多重视多激烈都没用。这是运动本身决定的，足球是集体项目，默契是胜利的第一要素，比起俱乐部国家队就是一个草台班子。所以想靠博斯曼法案以后的世界杯当球王想都别想，别说卫冕即便 五连都没用。
其次在整体足球时代几乎不可能诞生球王，贝利老马 那是时代的红利。如果说现在国家队还可以诞生球王那么只有一个球队就是阿根廷，即便巴西都不行。因为只有阿根廷顽固的坚持单核建队的模式，这才是诞生球王的先决条件。欧洲国家任何一个都不可能产生球王。欧洲98年分水岭整体至上，讲究四线均衡，前场最多克鲁伊夫到顶，中场齐达内哈维小白到顶。欧洲国家想当球王靠世界杯省省吧！
梅西是第三任球王甚至历史最佳呼声是因为梅西基于足球技术的传停带射，基于球场职能的历史第一中前场自由人，也是唯一一人。这对于足坛是开创性的球场职能，是足坛仅有的可以拿到欧洲金靴与世界最佳组织者中场的唯一一人。这就是梅西没有美洲杯世界杯的时候被温格博斯克等等说历史最佳的原因。世界杯是梅西的心愿，不是梅西称王的桎梏。某些伪球迷想靠世界杯去否定梅西是球王想都别想，球王是专业人士决定的，不是足坛沙漠里的伪球迷决定的，更不是足坛沙漠论坛里的伪球迷决定的。那些梅黑想认爹否定梅西一边歇着去，梅西的历史地位只会被低估，等梅西退役以后梅西的声誉将更高。不管这次拿不拿得到世界杯都是。
某些伪球迷看不懂足球不说智商也低，什么世界杯卫冕没有，什么三个世界杯冠军也难，但是你们忽略一个问题。在时间的维度这都经不起推敲。世界杯即将扩军，未来世界杯将有很多界，当世界杯几千界几万界的时候可以产生很多所谓的卫冕与刷子，但是诞生球王的数字将永远低于世界杯的刷子们与卫冕者。想靠世界杯进球数的刷子去当廉价球王的迟早被新的刷子替代，如同职业联赛的饼王门，不管进球多少，多会敖工龄，迟早会被新的刷子替代。足球的世界可以永恒的只有足球技术本身的传停带射全部拉满，以及足球技术本身天分的兑现。如果一个球员连传停带射都做不到历史级别，就想靠每届7场的比赛去当球王是不是太简单？世界杯也好，进球也好，在足球这个行业里没你们想象的那么重。球王先决条件永远是球技，而不是那些表面的指标，尤其是整体足球年代。
最后姆巴佩或许有球王的可能，但是绝对不是因为世界杯，而是他自身技术的上升与长期兑现。但是给姆巴佩讨论是不是球王的问题至少还需要等十年。刷子与球王那是本质的差别！在足坛里没有点中场属性的球员想当球王别做梦了！永不可能。。。
球王是个人荣誉，想当球王尤其是整体足球年代，可难！梅西被专业人士认为历史最佳的时候连个美洲杯都没有，更别提世界杯。在足球高度产业化的球员几乎都是棋子化，想当球王梅西的标准就在这里。传停带射都拉不满还想当王岂不是盖德穆勒早就是球王几十年了？欧洲金靴代表的是你与同时代最佳射手的竞争，最佳组织者中场代表的是你在球队的组织指挥的能力，这对于集体项目尤其重要。年度最高进球数代表的是你射的上限。天花板就在这里。中前场自由人代表的是产业化时代球场职能的更新。梅西这个职能的开创在产业化的今天绝对是唯一的。梅西是球王与梅西有没有世界杯冠军一毛钱关系都没有。
第一阵容：
门将：雅辛
后卫：卡福、贝肯鲍尔、马尔蒂尼
中场：贝利、哈维、马特乌斯、马拉多纳
前锋：梅西、罗纳尔多、C罗
看看两球王的位置没有？知道组织对于一个集体项目多重要吗？梅西巅峰得分伪九就是一个半中场半中锋的职能，且不提左右两边出道时的职能，早期梅西前场自由人今天都很难有人做到，c罗追求一辈子还是个丐版的。至于姆巴佩暂时职能算个 左边锋得分手。边路突破比起梅西当年伪九中路突破简单的多。13年以后梅西已经是中前场自由人了。对球队的贡献远远不止得分。至于国家队梅西从来不是得分手，不仅仅是中前场自由人还是球队的节奏与灵魂。这更不是其他国家队的棋子拼图球员可比的。当今足坛想当球王只靠得分没有中场属性万无可能。不管是谁在产业化的足坛想当球王首先是基本技术的传停带射全部拉满，甚至射可能还是次要的，最重要的是一定要具备中场属性。这是集体项目最为核心的地方。不然哪来得中场得天下的说法？当年梦三六冠王典礼中场不就是小白哈维梅西最佳组织者前三金球奖前三一起参加金球奖颁奖大典。。。至于后来被人偷走称呼那是另一回事。
边路得分手也好，正宗中锋也好，前场自由人也好，在当今足坛想当球王没那么简单。。。。甚至想靠世界杯走捷径更无可能！时代不同了，但是对于球王的要求在技术与球场职能的角度永远没变。变得是所谓的集体荣誉要求，而不是个人技术与荣誉的要求！
