篮球两个人可以solo 四个人2v2也能打，足球你俩人总不能那么大球场solo吧，人多一点篮球爱好者也能按着规则打，足球估计光一个越位就说不清楚了。

和谁比较？和网球赛马比，足球消费低，和篮球乒乓球羽毛球比，足球消费高。运动是不断发展的，你说的是19世纪的事。

还是借口，那农村呢，，不缺空地了吧，南美非洲人家孩子泥巴地光脚都能踢，就我们孩子金贵是吧。

小孩是没有那么多要求，但是小孩子不傻，篮球有良好的体验，为什么不去打篮球。
足球迷有很多流氓逻辑，除了足球消费低，氛围也是其中之一，凭什么全国都要流行足球的氛围？凭什么？搞笑呢，全国流行曲棍球的氛围，曲棍球也火，凭什么流行曲棍球的氛围？

小时候泥巴地，光脚就行。别和我真热爱想找一小片相对空地都没有。

借口而已，真热爱人家南美非洲孩子随便一点泥巴空地光脚都能踢球。 还是看是不是真的热爱。 事实证明，国人根本不爱足球，再往上说，整个华人都不爱足球。 华人在海外1亿人，你听说过一个五大联赛踢球的吗，这可怨不到国内环境不好，没场地什么的了吧。

昨天有一个jr硬说足球可以3对3，5对5，甚至1对1，还不限场地，不限运动装备，我说你开玩笑呢，这还有娱乐体验吗，他一口咬定我没踢过球，还优越感爆棚地说足球高深，篮球就像抖音短视频，给我整乐了。

我是在一线城市上学 一直到上了高中有了400米大操场周围才有踢足球的同学 幼儿园小学初中就没见过有人正儿八经的踢足球 倒是见过淘气踢排球的小孩子 当然这是我上学的时候的事了有年头了 现在可能足球普及做的更好了

所以本质上就是玩足球的人太少了，大家都不怎么玩

因为足球有先发优势，率先把市场占领了，相关产业的利益盘根错节，篮球运动19世纪末才被发明出来，要在整体上击败足球需要相当漫长的过程和一定的时机。
但是，在足球先发优势不那么大的地区，比如中美，篮球就碾压了足球。

篮球也有体彩啊

层主就是在用初学者给你举例，“对于一个初学者篮球的正反馈很简单，很多女孩子自己投投篮也能玩得很开心”，你是真的看不懂还是假装看不懂？
足球能练篮球不能练？足球从瞎踢开始，篮球不是瞎投开始？哪来那么多诡辩。

意思就是继续发展下去篮球取代足球只是时间问题是吧

不不不，足球平常也有足彩，但是世界杯多了一大群平常不买的人

对啊 什么体验不体验的 我记得那会没球 拿个废纸团胶布做的球都能玩一下午 反而物质水平提高 人们开始变成装备党 觉得穿个青岛双星的胶鞋都丢人 那这个群众基础就逐渐消失了

那不是因为家长觉得足球越踢越矮，篮球越打越高嘛[捂脸]

我不热爱啊，也没见过人真热爱到光脚踢的

哪个成绩差 就哪个换台

足球最大的问题是人少不好玩，门将至少两个，篮球两个四个六个人都挺好玩，各有各的玩法。还有就是足球场地是一三年左右才开始在地方上大规模建造的，而且大部分都是室外的小球场小球门，确实重视程度比篮球差远了

我讲我的经历 关你什么事？