全部回帖
我觉得不能妖魔化后遗症。第一次中的时候我咳嗽了2-3个星期。第二次几乎没感觉。身边的人也几乎没啥后遗症。包括好几个1岁的婴儿和有基础病的老人家。当然,这不是能忽视新冠的理由,可是在新冠没办法防止的情况下,只能降低他的影响力。我们不可能封城10年,经济怎么受的了?经济受的了人也受不了啊
我觉得不能妖魔化后遗症。第一次中的时候我咳嗽了2-3个星期。第二次几乎没感觉。身边的人也几乎没啥后遗症。包括好几个1岁的婴儿和有基础病的老人家。当然,这不是能忽视新冠的理由,可是在新冠没办法防止的情况下,只能降低他的影响力。我们不可能封城10年,经济怎么受的了?经济受的了人也受不了啊
我一个老友前段时间得了,十天左右康复了。但头一个星期按照他的话来说“辛苦得要命”。我不懂这病有没有什么后遗症,但它的传染性实在太强了,并且会重复感染。
暂且把它比作是重感冒,假如全面放开躺平,必定会大规模感染,可以想像成每天都有一大批人重感冒。重感冒的人不能上班,开店的也不能营业,跑业务的也不能出去跑,就算在家躺十天八天病好了,出来又有感染的风险。一年感染个几次也架不住呀。一个城市到处是病怏怏的人,这对经济也会有影响吧。我没记错的话日本放开以来经济都是负增长。
所以说真的是一个两难的抉择,既然国家现在决定逐步放松,那我们也期望有一个好的结果吧。
我一个老友前段时间得了,十天左右康复了。但头一个星期按照他的话来说“辛苦得要命”。我不懂这病有没有什么后遗症,但它的传染性实在太强了,并且会重复感染。
暂且把它比作是重感冒,假如全面放开躺平,必定会大规模感染,可以想像成每天都有一大批人重感冒。重感冒的人不能上班,开店的也不能营业,跑业务的也不能出去跑,就算在家躺十天八天病好了,出来又有感染的风险。一年感染个几次也架不住呀。一个城市到处是病怏怏的人,这对经济也会有影响吧。我没记错的话日本放开以来经济都是负增长。
所以说真的是一个两难的抉择,既然国家现在决定逐步放松,那我们也期望有一个好的结果吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我得过 就流感的症状 好了之后屁事没有
我得过 就流感的症状 好了之后屁事没有
一是为了钱,二是为了ZZ。你看到的任何主流媒体关于COVID的新闻莫不如是,不分国内国外。
一是为了钱,二是为了ZZ。你看到的任何主流媒体关于COVID的新闻莫不如是,不分国内国外。
我一个老友前段时间得了,十天左右康复了。但头一个星期按照他的话来说“辛苦得要命”。我不懂这病有没有什么后遗症,但它的传染性实在太强了,并且会重复感染。暂且把它比作是重感冒,假如全面放开躺平,必定会大规模感染,可以想像成每天都有一大批人重感冒。重感冒的人不能上班,开店的也不能营业,跑业务的也不能出去跑,就算在家躺十天八天病好了,出来又有感染的风险。一年感染个几次也架不住呀。一个城市到处是病怏怏的人,这对经济也会有影响吧。我没记错的话日本放开以来经济都是负增长。所以说真的是一个两难的抉择,既然国家现在决定逐步放松,那我们也期望有一个好的结果吧。
我一个老友前段时间得了,十天左右康复了。但头一个星期按照他的话来说“辛苦得要命”。我不懂这病有没有什么后遗症,但它的传染性实在太强了,并且会重复感染。
暂且把它比作是重感冒,假如全面放开躺平,必定会大规模感染,可以想像成每天都有一大批人重感冒。重感冒的人不能上班,开店的也不能营业,跑业务的也不能出去跑,就算在家躺十天八天病好了,出来又有感染的风险。一年感染个几次也架不住呀。一个城市到处是病怏怏的人,这对经济也会有影响吧。我没记错的话日本放开以来经济都是负增长。
所以说真的是一个两难的抉择,既然国家现在决定逐步放松,那我们也期望有一个好的结果吧。
感染之后短期之内是不会再被感染的。或说几率真的很低。基本没听过。本身是过了11个月后再被感染。而且症状会越来越轻。所以基本上我们中了之后都开玩笑说自己五毒不侵了。所以几乎不会有一年之内的了好几次。
感染之后短期之内是不会再被感染的。或说几率真的很低。基本没听过。本身是过了11个月后再被感染。而且症状会越来越轻。所以基本上我们中了之后都开玩笑说自己五毒不侵了。所以几乎不会有一年之内的了好几次。
得过的路过 发烧咳嗽喉咙痛浑身乏力 五天康复 伊蒂哈德镇场 免得说我胡说八道
前几天挺辛苦的。我应该是有long covid。的了之后1个月开始咳嗽,咳了2-3个星期。
前几天挺辛苦的。我应该是有long covid。的了之后1个月开始咳嗽,咳了2-3个星期。
我一个老友前段时间得了,十天左右康复了。但头一个星期按照他的话来说“辛苦得要命”。我不懂这病有没有什么后遗症,但它的传染性实在太强了,并且会重复感染。暂且把它比作是重感冒,假如全面放开躺平,必定会大规模感染,可以想像成每天都有一大批人重感冒。重感冒的人不能上班,开店的也不能营业,跑业务的也不能出去跑,就算在家躺十天八天病好了,出来又有感染的风险。一年感染个几次也架不住呀。一个城市到处是病怏怏的人,这对经济也会有影响吧。我没记错的话日本放开以来经济都是负增长。所以说真的是一个两难的抉择,既然国家现在决定逐步放松,那我们也期望有一个好的结果吧。
我一个老友前段时间得了,十天左右康复了。但头一个星期按照他的话来说“辛苦得要命”。我不懂这病有没有什么后遗症,但它的传染性实在太强了,并且会重复感染。
暂且把它比作是重感冒,假如全面放开躺平,必定会大规模感染,可以想像成每天都有一大批人重感冒。重感冒的人不能上班,开店的也不能营业,跑业务的也不能出去跑,就算在家躺十天八天病好了,出来又有感染的风险。一年感染个几次也架不住呀。一个城市到处是病怏怏的人,这对经济也会有影响吧。我没记错的话日本放开以来经济都是负增长。
所以说真的是一个两难的抉择,既然国家现在决定逐步放松,那我们也期望有一个好的结果吧。
你在逗我吗,按你这么说国外早乱套了
你在逗我吗,按你这么说国外早乱套了
你列上来的这些文献,且不说里面内容如何,发表时间都是今年年初甚至去年的了,有参考意义但是也大不到哪里去。还有一点,大多数人都没有否定防疫的必要性,但是防疫政策确实要根据病毒发现和社会形势不断调整,总不能老是拿着以前的研究成果说事吧
你列上来的这些文献,且不说里面内容如何,发表时间都是今年年初甚至去年的了,有参考意义但是也大不到哪里去。还有一点,大多数人都没有否定防疫的必要性,但是防疫政策确实要根据病毒发现和社会形势不断调整,总不能老是拿着以前的研究成果说事吧
我同意的,奥密克戎确实弱了不少。我坚持相信国家,国家也在观望和调整。我只怼整天抱怨国家防疫政策自以为人间清醒的玩意儿。
我同意的,奥密克戎确实弱了不少。我坚持相信国家,国家也在观望和调整。我只怼整天抱怨国家防疫政策自以为人间清醒的玩意儿。
Nature上的研究就图一乐,真看危害还是得网友的身边统计学
Nature上的研究就图一乐,真看危害还是得网友的身边统计学
你别说有时候还真是这样
你别说有时候还真是这样
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有