全部回帖
在现代足球跑动大幅增强的今天,90分钟最长跑动记录还是贝克汉姆保持的
在现代足球跑动大幅增强的今天,90分钟最长跑动记录还是贝克汉姆保持的
朴三肺都比不上贝克汉姆?
朴三肺都比不上贝克汉姆?
在现代足球跑动大幅增强的今天,90分钟最长跑动记录还是贝克汉姆保持的
在现代足球跑动大幅增强的今天,90分钟最长跑动记录还是贝克汉姆保持的
英格兰李铁?
英格兰李铁?
但凡看得懂足球的,都说不出小贝是工兵这话….本来这帖子我不想回复,因为很多球迷已经对小贝有些客观认识了。懒得争论。结果你这句工兵,还能被亮,我是真顶不住了。我来跟你讲讲,到底小贝强在哪。先论技术环节,小贝除了带球半径稍大一点(这应该是大英足球文化青训的问题),无论停球,带球的稳定性,高速奔袭中一脚精准长传的能力。这些技术可以说是看不懂足球的人最容易忽视的地方。但又是他强过绝大部分球员的地方。且这些技术环节,是真真正正能让一个球员,在任何比赛场景,都能鹤立鸡群的保障。停球,很多人不会留意,其实小贝的停球好到飞起,除了巴乔 齐祖 博格坎普 小罗为数不多几个历史级吸球怪以外,小贝的停球就是最好那一档。无论什么来球,他都可以一下顺到最好传球的位置,这点就干翻了好多球员。高速中出球能力。很多人只看见有人传球好,举个栗子,像皮尔洛 哈维阿隆索这样的传球大师,他们的传球几乎都是静态和低速情况下完成的。但我看球以来,不管是现代还是上古,发现就只有小贝一人能做到,可以80%以上配速的前提下,还能完成质量完全不下降的传中。99年小组赛打拜仁,一个假动作晃过左后卫,全速奔跑,然后一脚精准传中,找前锋额头。曼联的比赛,很多时候,小贝都是高速冲刺,特别是25岁以前,超远距离长传还没那么被他常规使用之前。这一点甚至包括菲戈都没见到过,菲戈的高质量传中时,哪怕真冲起来了,一般最好那一步会把速度降下来,寻求稳定。带球,很多人都只看到他带球不像梅西小罗那样,把球吸脚下带。但是小贝的趟球技术,相当稳定。真正仔细研究过小贝的趟球,你会发现,他趟球半径异乎寻常的稳定。就是高速奔袭状态下,每一次趟球的距离都异常接近,距离都刚刚好,可以随时不用刻意找步点完成高质量的出球。这项技术是被很多人严重忽略和低估了。这几项能力都是他基本功扎实到爆炸的佐证。但很少人看得见。而且我说这些不是胡吹 是真真实实经得起对比和考验,而这几项技术,就是最顶级那一档球员才拥有的能力。他也就因为趟球半径比南美球员大一点,就被不懂球的误以为带球差,其实完全相反,25岁以前的小贝技术特点不那么明显时,过人也不少,只是后期他可以第一时间通过传球能解决问题后,就不需要去做没必要的过人而已。如果他带球差,基本功差,作为皇马的组织位,不应该是很容易在西甲被针对吗?结果呢?在皇马的生涯,有听说过他中场持球,被围堵,出不了球过吗?最后我再吹一波小贝的球商。这也是小贝到哪都即插即用的原因。传球能传准,只是基础。而小贝同样拥有其他中场大师们,一样的足球大脑,知道什么该传,什么时候该护,什么时候该停下来稳下节奏。以及他超过50米的长传找队友,很多时候,队友跑出的空档位置并不明显,他都能预判到,2秒后的局面,给你一脚舒服的喂球。这些不要觉得很简单,他在球场上做出的决策,就没有让人觉得不合理,脑子不好使这种情况,也没有多少顶级球星能做到这一点,同时代数也就那么几个人。为什么小贝到哪都即插即用?哪怕皇马踢拉丁控球打法,把他硬塞进来,哪怕不那么适配,他都能成队内助攻王?为什么一个右边前,在生涯末期,体能速度都打折的情况下,去米兰还能扮演中场组织角色? 还能去巴黎技术扶贫?除了04年表现有两个点球不进的瑕疵,每次大赛表现都异常硬,且几乎就只有他硬,次次都是救世主的表现。真就一句工兵踢法了事? 小贝某种意义上讲,就是在大英足球文化和大英传统青训培养体系下,技术水平的天花板。而且球商极高,哪怕吉格斯这类看起来脚下生花的球员,都有年轻时偏毛躁,30岁面料技术转型低迷几年的问题,小贝都从来没有过,从22到33 至少十年以上的时间,都是顶级一流球星那一档,状态没有出现过大的波动。想想吧,有几个真球星 经得起这样的考验。小贝越是影响力大,越会媒体足球届拿着放大镜来审视,他在曼联打皇马,比赛中,古蒂先跟他说,要和他换球衣,比赛结束了,齐达内主动找他换球衣。人33岁都离开欧洲了,还能收到安切洛蒂的邀请。这些足球圈的绝对技术流,战术大师们都因为颜值追星是吗?一句工兵,真的,足坛史上,能否找出一个当时各种助攻榜霸榜,球队进攻战术倾斜对一个边路球员如此之大,对一个边路球员如此依赖,还次次大赛过硬,能作为进攻端最大依赖点,拿三冠王的球员,就工兵是么?就贝隆去曼联前,曼联中场有组织可言吗?就大英冲击流。但曼联进攻火力这么旺,是为什么?一到关键场次,就靠小贝来拉动阵型,所有人都知道他是进攻发力点,就防不住,这也叫工兵吗?
但凡看得懂足球的,都说不出小贝是工兵这话….本来这帖子我不想回复,因为很多球迷已经对小贝有些客观认识了。懒得争论。结果你这句工兵,还能被亮,我是真顶不住了。
我来跟你讲讲,到底小贝强在哪。
先论技术环节,小贝除了带球半径稍大一点(这应该是大英足球文化青训的问题),无论停球,带球的稳定性,高速奔袭中一脚精准长传的能力。这些技术可以说是看不懂足球的人最容易忽视的地方。但又是他强过绝大部分球员的地方。且这些技术环节,是真真正正能让一个球员,在任何比赛场景,都能鹤立鸡群的保障。
停球,很多人不会留意,其实小贝的停球好到飞起,除了巴乔 齐祖 博格坎普 小罗为数不多几个历史级吸球怪以外,小贝的停球就是最好那一档。无论什么来球,他都可以一下顺到最好传球的位置,这点就干翻了好多球员。
高速中出球能力。很多人只看见有人传球好,举个栗子,像皮尔洛 哈维阿隆索这样的传球大师,他们的传球几乎都是静态和低速情况下完成的。但我看球以来,不管是现代还是上古,发现就只有小贝一人能做到,可以80%以上配速的前提下,还能完成质量完全不下降的传中。99年小组赛打拜仁,一个假动作晃过左后卫,全速奔跑,然后一脚精准传中,找前锋额头。曼联的比赛,很多时候,小贝都是高速冲刺,特别是25岁以前,超远距离长传还没那么被他常规使用之前。这一点甚至包括菲戈都没见到过,菲戈的高质量传中时,哪怕真冲起来了,一般最好那一步会把速度降下来,寻求稳定。
带球,很多人都只看到他带球不像梅西小罗那样,把球吸脚下带。但是小贝的趟球技术,相当稳定。真正仔细研究过小贝的趟球,你会发现,他趟球半径异乎寻常的稳定。就是高速奔袭状态下,每一次趟球的距离都异常接近,距离都刚刚好,可以随时不用刻意找步点完成高质量的出球。这项技术是被很多人严重忽略和低估了。这几项能力都是他基本功扎实到爆炸的佐证。但很少人看得见。
而且我说这些不是胡吹 是真真实实经得起对比和考验,而这几项技术,就是最顶级那一档球员才拥有的能力。他也就因为趟球半径比南美球员大一点,就被不懂球的误以为带球差,其实完全相反,25岁以前的小贝技术特点不那么明显时,过人也不少,只是后期他可以第一时间通过传球能解决问题后,就不需要去做没必要的过人而已。如果他带球差,基本功差,作为皇马的组织位,不应该是很容易在西甲被针对吗?结果呢?在皇马的生涯,有听说过他中场持球,被围堵,出不了球过吗?
最后我再吹一波小贝的球商。这也是小贝到哪都即插即用的原因。传球能传准,只是基础。而小贝同样拥有其他中场大师们,一样的足球大脑,知道什么该传,什么时候该护,什么时候该停下来稳下节奏。以及他超过50米的长传找队友,很多时候,队友跑出的空档位置并不明显,他都能预判到,2秒后的局面,给你一脚舒服的喂球。这些不要觉得很简单,他在球场上做出的决策,就没有让人觉得不合理,脑子不好使这种情况,也没有多少顶级球星能做到这一点,同时代数也就那么几个人。
为什么小贝到哪都即插即用?哪怕皇马踢拉丁控球打法,把他硬塞进来,哪怕不那么适配,他都能成队内助攻王?为什么一个右边前,在生涯末期,体能速度都打折的情况下,去米兰还能扮演中场组织角色? 还能去巴黎技术扶贫?除了04年表现有两个点球不进的瑕疵,每次大赛表现都异常硬,且几乎就只有他硬,次次都是救世主的表现。真就一句工兵踢法了事?
小贝某种意义上讲,就是在大英足球文化和大英传统青训培养体系下,技术水平的天花板。而且球商极高,哪怕吉格斯这类看起来脚下生花的球员,都有年轻时偏毛躁,30岁面料技术转型低迷几年的问题,小贝都从来没有过,从22到33 至少十年以上的时间,都是顶级一流球星那一档,状态没有出现过大的波动。想想吧,有几个真球星 经得起这样的考验。
小贝越是影响力大,越会媒体足球届拿着放大镜来审视,他在曼联打皇马,比赛中,古蒂先跟他说,要和他换球衣,比赛结束了,齐达内主动找他换球衣。人33岁都离开欧洲了,还能收到安切洛蒂的邀请。这些足球圈的绝对技术流,战术大师们都因为颜值追星是吗?
一句工兵,真的,足坛史上,能否找出一个当时各种助攻榜霸榜,球队进攻战术倾斜对一个边路球员如此之大,对一个边路球员如此依赖,还次次大赛过硬,能作为进攻端最大依赖点,拿三冠王的球员,就工兵是么?就贝隆去曼联前,曼联中场有组织可言吗?就大英冲击流。但曼联进攻火力这么旺,是为什么?一到关键场次,就靠小贝来拉动阵型,所有人都知道他是进攻发力点,就防不住,这也叫工兵吗?
说来说去还是工兵踢法。
说来说去还是工兵踢法。
一直都是文字描述,连统计图都没有,而且都是中文描述.另外当前顶级运动员90分钟跑动在12公里,二十年前的贝克汉姆就领先当代顶级球员30%至40%,这符合运动规律吗?我不否认贝克汉姆跑动能力,只是怀疑时间够不够我在b站也找到了那场视频,贝克汉姆很多时间在散步,如果要跑到16公里贝克汉姆必须要在镜头外百米冲刺,更不合理!最后我查到了统计贝克汉姆跑16公里那家机构的另外一篇文章,里面说贝克汉姆在曼联赛季平均跑动13公里,最高达到18公里,侧面证明这个统计不准确甚至是杜撰的
一直都是文字描述,连统计图都没有,而且都是中文描述.另外当前顶级运动员90分钟跑动在12公里,二十年前的贝克汉姆就领先当代顶级球员30%至40%,这符合运动规律吗?我不否认贝克汉姆跑动能力,只是怀疑时间够不够
我在b站也找到了那场视频,贝克汉姆很多时间在散步,如果要跑到16公里贝克汉姆必须要在镜头外百米冲刺,更不合理!
最后我查到了统计贝克汉姆跑16公里那家机构的另外一篇文章,里面说贝克汉姆在曼联赛季平均跑动13公里,最高达到18公里,侧面证明这个统计不准确甚至是杜撰的
小贝吹多的很现在。
小贝吹多的很现在。
一直都是文字描述,连统计图都没有,而且都是中文描述.另外当前顶级运动员90分钟跑动在12公里,二十年前的贝克汉姆就领先当代顶级球员30%至40%,这符合运动规律吗?我不否认贝克汉姆跑动能力,只是怀疑时间够不够我在b站也找到了那场视频,贝克汉姆很多时间在散步,如果要跑到16公里贝克汉姆必须要在镜头外百米冲刺,更不合理!最后我查到了统计贝克汉姆跑16公里那家机构的另外一篇文章,里面说贝克汉姆在曼联赛季平均跑动13公里,最高达到18公里,侧面证明这个统计不准确甚至是杜撰的
一直都是文字描述,连统计图都没有,而且都是中文描述.另外当前顶级运动员90分钟跑动在12公里,二十年前的贝克汉姆就领先当代顶级球员30%至40%,这符合运动规律吗?我不否认贝克汉姆跑动能力,只是怀疑时间够不够
我在b站也找到了那场视频,贝克汉姆很多时间在散步,如果要跑到16公里贝克汉姆必须要在镜头外百米冲刺,更不合理!
最后我查到了统计贝克汉姆跑16公里那家机构的另外一篇文章,里面说贝克汉姆在曼联赛季平均跑动13公里,最高达到18公里,侧面证明这个统计不准确甚至是杜撰的
平均跑动13公里,那也够顶了
平均跑动13公里,那也够顶了
一直都是文字描述,连统计图都没有,而且都是中文描述.另外当前顶级运动员90分钟跑动在12公里,二十年前的贝克汉姆就领先当代顶级球员30%至40%,这符合运动规律吗?我不否认贝克汉姆跑动能力,只是怀疑时间够不够我在b站也找到了那场视频,贝克汉姆很多时间在散步,如果要跑到16公里贝克汉姆必须要在镜头外百米冲刺,更不合理!最后我查到了统计贝克汉姆跑16公里那家机构的另外一篇文章,里面说贝克汉姆在曼联赛季平均跑动13公里,最高达到18公里,侧面证明这个统计不准确甚至是杜撰的
一直都是文字描述,连统计图都没有,而且都是中文描述.另外当前顶级运动员90分钟跑动在12公里,二十年前的贝克汉姆就领先当代顶级球员30%至40%,这符合运动规律吗?我不否认贝克汉姆跑动能力,只是怀疑时间够不够
我在b站也找到了那场视频,贝克汉姆很多时间在散步,如果要跑到16公里贝克汉姆必须要在镜头外百米冲刺,更不合理!
最后我查到了统计贝克汉姆跑16公里那家机构的另外一篇文章,里面说贝克汉姆在曼联赛季平均跑动13公里,最高达到18公里,侧面证明这个统计不准确甚至是杜撰的
你洋洋洒洒打这么多字,考证了个寂寞。
麻烦你翻个墙查下英语新闻,2001年世预赛,英格兰踢希腊。
你洋洋洒洒打这么多字,考证了个寂寞。
麻烦你翻个墙查下英语新闻,2001年世预赛,英格兰踢希腊。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有