所以就是有媒体评梅西历史第一啊。因为啥？可不就是业内评价太高了么。足够的荣誉，最顶级的技术，十几年的巅峰，载入史册的巅峰巴萨核心，这些都集中到梅西身上造就了业内高度的评价，也让媒体和球迷有超马赶贝的期待。当然，对我来说，有没有世界杯梅西都是第三。
穆勒的荣誉全包围内马尔，数据也没问题，然而踢法决定了上限，历史地位没可能比内马尔高。有球和无球，核心和僚机，不可同日而语。内马尔在五六十这个段位还有有的，穆勒八九十吧。

前100都难吧

托马斯穆勒历史前100肯定进不去。贝克汉姆也就排名历史90多。

他在德国勉强前30吧

前三十不说时代独领风骚，那也是一方诸侯了。这个穆勒能在里面混出场？别搞笑了好不好

现役里，历史地位不低于穆勒的就有，梅，罗 ，奔马，魔迪，克罗斯，拉莫斯，皮克等等吧。或者说穆勒这类球员没必要排历史地位，因为伯仲之间的球员太多了。

霍里7个戒指，比乔达多，所以霍里大于乔丹。是你这种人的逻辑不？

过10年可能就被遗忘了

我的评价是：远不如克洛泽

个人荣誉最直接体现的不就是金球嘛 所以梅西拿七个金球为什么还怀疑他是历史第一？

穆勒踢不了核心，足球地位不止看荣誉，还看踢法，还有代表作，穆勒这种100排不上号

经典除了两届世界杯，

真体系球员，国家队俱乐部都不是老大，要靠中锋抗人自己偷鸡

前三十，巴西阿根廷德国意大利，就这四个国家的历史找30个比他强的也不难吧

穆勒历史地位应该略高于内马尔，但是都得7-80名开外吧

这连续几届大赛的表现，很难

还30，80后比他高的都不少于20人，这还是被梅罗无线削弱其他人地位的时代。

前三百还差不多