32支是最完美的，国际足联说得好听为了更多国家参与进来执意要扩军，就是特么想钱想疯了，欧足联欧洲杯扩军同样道理，欧冠改革也一样，就是要搞更多钱

不不不，只需要给南极洲一个名额，再把国足划分到南极洲就可以了

32支是最完美的，国际足联说得好听为了更多国家参与进来执意要扩军，就是特么想钱想疯了，欧足联欧洲杯扩军同样道理，欧冠改革也一样，就是要搞更多钱

不如这样48进32。首先抽签两两对决，平局直接点球分胜负，赢的3分，点球赢的2分，点球负的1分，输球的0分。积分前16的直接进32强，剩下的再打一轮争夺剩下16个名额。然后从32强开始直接淘汰赛。这样比赛场次不会太多，又不会让有些球队输一场就回家

万一剩下5个名额 6队同分怎么分？

98年世界杯才从24队扩到32队，当时也是一致说32队里面弱队太多导致平淡局太多，现在几届过去32队成了最完美的了，32队全都看的真球迷不知道有几个。

[图片]

亚洲八个名额国足能出线？

98年世界杯才从24队扩到32队，当时也是一致说32队里面弱队太多导致平淡局太多，现在几届过去32队成了最完美的了，32队全都看的真球迷不知道有几个。

[图片]

没错，因为是双方进行对抗的比赛类型，参赛队伍数量是2的乘方就是最完美的，赛制会非常舒服，打破这个数字会有各种奇葩问题出现。所以我觉得，要扩军就直接点，现有参赛队伍再乘个2，扩到64队吧。但64队会存在各队比赛数量增多的问题，那么一不做二不休，直接扩到128队，抄网球公开赛的赛制，没有小组赛直接单淘，这样杀进决赛的队伍也就踢7场球，和现在保持一致🐶，场场都是生死战，也会挺好看的吧。

有没有一种可能，人家叫联合会杯

32支是最完美的，国际足联说得好听为了更多国家参与进来执意要扩军，就是特么想钱想疯了，欧足联欧洲杯扩军同样道理，欧冠改革也一样，就是要搞更多钱

首先，你要进去

突尼斯威尔士加拿大这种菜鸡球队的球你看吗？

赛制公平性上来说，球队数本来就是2的n次方时才是最合适的，16，32，64。目前来看16队确实少了，比赛也少，64又太多了，赛程也会长很多。24队48队有赛制上的弊端，4队一组，就会有跨小组去比第三名的情况，不同的对手，最后一轮不同的比赛时间。3队一组，每轮都有轮空的1队，先打12轮的最吃亏，打13轮的最占优。