全部回帖
看投影没有出,不过非常极限,三球王如果稍微慢了一点出了。
这个是进球的时候的情况,反正就是球要整体垂直阴影过线才算进球或者出界
[图片]
这张图好,完美说明情况
看投影不是看底部…这算妥妥?
你以为说的投影是看球的影子吗
都不是出球临界位置,临界位置球和底线关系被脚挡住了你这个位置镜头也没看到,说实话从我们看得到的转播镜头这球不大好判定,裁判第一时间先判断进球有没有效在这球的判罚中占了很大影响。
你觉得视频裁判是根据这张判定的吗……底线平行机位一目了然的事你拿高空转播机位来画图吗?而且我不怀疑有人作假啊,主张谁举证呗,谁来用这张图画出来完全出了我看看呗。
你是不是忘了自己说了什么了?你自己说的这个球没出,那是你主张你举证啊。我说这个图看不出来,你怎么看出来没出的?
这摄影角度都不是垂直的
是的,这个角度都压点线,垂直更是妥妥压线了
看垂直投影,没出。
我还有球回弹瞬间的图,VAR这次是对的
网球一般都有阴影投地的镜头,足球有吗?这个球有吗?
笑死,没放出来就代表出界是吧?全世界除了德国球迷说出界还有其他人说吗?再说网球的鹰眼镜头也是挑战了才给,正常也是不给。
我一直觉得搞垂直去判断真就是增加判罚难度,也增加了裁判组的操作性……
看这图这球还真不一定出界了。
都离开线了这不算出界
没放出来就代表没出界?
我不是德国球迷
你自己截的图够明显了,没出界
应该就一两厘米在线内,连胜德西,真特么羡慕,国足这辈子都不指望了,唉,内心一直在说西班牙你倒是争气啊,到最后确实日本厉害,祝贺小日子讨厌的邻居
1.我不是的德国球迷,我觉得出了2.照你的逻辑,几次越位时候给的VR是挑战了所以才给的?3.世界杯赛事啥时候引进的挑战制度?
有没有一种可能足球是个圆的它上中间比下面宽
你这图更能证明没出界