***小学足球场独自剪彩踢有感
三年球场新建成，马梅附体犹蛟龙。若有老年世界杯，定学廉颇斩鳌头。
头顶英法德意西，脚踢日韩伊澳沙。耄耋球王复驰骋，巴阿墨乌俱俯首。
上帝开眼默流泪，神州球迷仰天吼。树枯草荣弹指间，壮心不已志未酬！
本人2022年春节第一次到海南，以为可以踢下沙滩足球，结果只看到三亚有专业冲浪训练，其它所有的运动（广场舞除外，并且广场舞参与者90%都是大妈）均未发现，不少身强体壮的游客都挺起个大肚子四处晃悠，不由觉得中国的足球环境确实太差劲了。
***小学自2020年年底开建，足球场于2022年6月完工，但完工至今也没看到有人在上面踢球，当然这也有疫情期间学校严控的原因，倒是有老师及其他人员时不时的打篮球。于是本人有幸成为小学足球场第一个上场踢球的人，但也是孤独的踢球者，故而有感而发，杂谈如下。
中国足球之衰在于：
1、中国无足够多的足球爱好者（中国人口是多，但足球人口还赶不上越南——具体数据问度娘）。这类话题网上太多了，不再累述。
2、无足够多的运动场地。这几年慢慢增多了，但还远远不足，特别是免费球场。喜欢踢球的年轻人踢收费球场花费太多，免费球场要不太远或者干脆找不到，而经济相对富裕些的中老年人又不踢球了（不是没有，而是人数相对较少）。
3、无全民健身的氛围和运动的激情，广场舞不算。
4、足球产业急功近利，此类问题太多了：改骨龄、收费贵族化、教练为保证成绩不重视基本功训练，磨灭小孩的创造性和天性，从小就教短期内见效快的战术套路和强化不科学的体能训练，美名曰足球是一个集体运动，造成了中国足球自九十年代改制起就没有出过有个性特点、技术好的球星——怎么总觉得中国足球教练有些像我们驾校的教练呢，都是以快速出成绩拿奖金为目的，结果造成了多少马路杀手（老司机的题外话）。
其实教练不是不知道问题症结所在，但现行体制不允许他们自行其是，教练也是人，
也要拿奖金吃饭，所以改骨龄、以大打小、套路化足球就可以理解了，这就是环境改变人。因为不改变、不适应整个大环境就无法在足球界生存，就会被排挤，至少是出不了成绩、拿不到奖金和经费。建议反过来借用建筑行业的质量责任终身追究制：只要某位注册教练带过的球员进了职业队甚至国家队，足协就依据其贡献进行评价打分并发放足以改变游戏规则的奖金，避免这种急功近利的现象。这个方法不管行不行的通，可以试点试行，毕竟邓小平总设计师说过两句经典名言：摸着石头过河、不管白猫黑猫，只要抓住老鼠就是好猫。中国经济的高速发展，就是在局部地区不断试错、不断改进、取得成果后再全国推广中取得的，这也算是具有中国特色的成功经验。
以前网上报道有很多足校收费高，导致很多有天赋的小球员因家庭经济原因无法进入系统性的训练。现在不清楚了，听说除俱乐部足校外还是有很多地区、省份举办的有公办足校（应该就相当于以前的体校），还有些地方是将有发展潜力的小孩集中在某所学校的某个足球班中。中国有句老话：穷学文富练武，希望不要因为收费高等经济问题埋没了某个足球小天才。
5、只注重身体技术训练不注重文化智商培养，即所谓球商的培养。足球和篮球不一样，人多场地大，复杂程度可以是篮球的N次方。理解性逻辑性差、文化水平低、球商未开发的田径男绝对是玩不转的，这也是中国足球和韩国、日本足球的根本区别。日韩职业足球运动员的学历普遍较高，所以他们有更好的足球理解能力、更好的创造能力和更好的心理素质（此条有争议）。它山之石可以攻玉，建议中国足球可以放下身段（毕竟现在不是八九十年代可以吊打日本队的时候了）向日韩学习取经：大力推动职业培训和校园足球的双轨制，足球训练和文化教育比翼齐飞。
现在的足球培训学校只重视专业技能不重视文化教育，这些学校培养的学员可以说是二
级分化：成为了职业球员就是鲤鱼跳龙门一步登天，收入暴涨；一旦不能成为高薪的职业球员即等于是半文盲的失业人员，无学历、无一技之长，找工作都是问题，球员没有保障，前途看不到希望，导致有钱且小孩有天赋的家庭不愿冒此风险，更不要说那些没有钱的家庭了。中国的青少年足球应该是俱乐部青训和足校（同样需加强文化水平教育，体教结合）是一条路，校园足球是另一条路，孩子们可以在这两条道路里交叉前行，提升家长和孩子的容错率，这样即使足球影响了学习成绩，学生有基础教育垫底也可以报考体育类院校，有天赋的球员甚至可以像巴西苏格拉底一样拥有医学博士和球星的双重身份。
打消家长们对小孩走独木桥的顾虑后，就可以大大增加中国的青少年足球人口，并整体提高职业球员的文化水平素养，毕竟金字塔高不高，除了自身的强度外还要看基座大不大。
有些球迷会问：外国有很多职业球员的文化素质也不高，为什么踢球的技战术水平和球
商却很高？我觉得一是国外的俱乐部普遍重视小孩的足球教育，真正的实行了“足球要从娃娃抓起”。如英国92家职业俱乐部均下设了青少年足球教育机构，英超俱乐部统一设立了足球学院，第一阶段就是面向5~11岁的孩子，并且强调“这些俱乐部不仅要指导、监管有潜力的孩子发展足球潜能，还要确保这些孩子不耽误正常的学业，他们绝不会接收一个没有接受正常学校教育的孩子”。打下了基础学校教育之后，有天赋的孩子才进入重训练、相对轻学习的青少年培训梯队，这就保证了职业球员的基本文化素养；二是即使有个别职业球员的文化素养不高，在这种大环境中耳濡目染下也会潜移默化的提高自己的文化素养和足球理解能力，就好比一个学渣进入了重点高中，在良好学风的影响下也可以考个三本，最少也是个大专，而一个学霸进入了垃圾学校，可能只能考个二本；三是发达国家的俱乐部也有意识的培养提高成年球员的素质再教育。好像以前看过一篇报道，欧洲俱乐部就经常组织职业球员进行心理学、文学、音乐等的培训，就像中国注册建造师、会计师等要三年一次的再教育培训和考试，虽然用处不大但多少可以提高一丢丢。
中国有幸进入职业梯队的球员，经过了多年受苦受难、前途未明、担心受怕的磨难后一下子成为了拿高薪的爆发户，有很多人就开始飘起来了，可能是因为文化素养较低又有钱，他们中很多人的享受方式就是去夜店泡吧、酗酒打架、抽烟撸串、熬夜打游戏等，俱乐部也把他们当成了摇钱树捧起而监管不力，导致媒体上时不时的出现某些球员饮食毫无节制，肚皮比很多球迷都大、懒惰不思上进、自律能力低、训练偷工减料（更不要说像C罗一样主动加练、健身了）、比赛怕受伤而摸鱼放水的负面评价，我想这会不会是中国球员没有欧洲球员那么有自律性、职业道德相对较高的原因呢。
另外中国足球教练就是从这些球员中转行过来的，他们限于自身不高的文化水平又能对足球
有多高的理解，一个学渣能够带领出一群学霸吗（即使有也是凤毛麟角）？这样就陷入了一个无限的死循环。
我一直在想个问题：究竟是老师重要还是学风重要？我曾经读过两个高中，第一个高中是省重点中学，特点是改开初期社会学校老师待遇较低导致师资力量较差，很多老师都是地方师范学校刚毕业的，但学风特别好，像我们这些耍心大的同学在外面多玩耍下看到教室里面黑压压的人头就觉得心慌，耍不了好久没有人提醒自动跑进教室学习，环境逼人啊，学校的高考成绩和升学率自然不错。因家庭原因转学后的第二个高中是中型科技型国有企业的子弟校，说实话学校的硬件和环境要好的多，老师的水平也确实高的多，不少都是重点大学毕业的年龄偏大、经验丰富的老师，原因就是当时企业效益好老师的工资也水涨船高，好的老师自然愿意来。学生也聪明，但学风就差多了，体现在玩耍成了正常现象反而在教室里面学习成了异类，高考成绩自然不理想。虽然说重点高中的学生是百里挑一，天赋和智商肯定要高的多，但考上大学的人数比例也不至于差这么多，所以说光有硬件没有软件也是不行的。我想如果第一个高中有子弟校这么好的老师，那么高考成绩是不是会更好呢。中国足球现在也是一样，球风纪律确实是一个大问题，需要各级教练和俱乐部重视，采取各种手段争取培育出一个人人上进、刻苦拼搏的大环境来。其实中国现在引进水平高、职业素养高的外援也是一个很好的尝试，除了能够带来一些先进的技战术外，球风球德的潜移默化、竞争压力的加大多少也能给中国足球带来一丝清风和希望。前两年足协引进归化球员也有这个用意，但不说很多球迷包括我在心里面不是很接受，归根到底是舍本求末、不能解决根本上的问题。
毛主席说过“我们的工作首先是战争，其次是生产，其次是文化。没有文化的军队是愚
蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”。想起了抗战初期日本一群高中生素质的职业军人如何吊打国民党文盲壮丁军队的，相反共产党通过爱国政治文化教育、白天打仗晚上上课迅速提高军政人员的综合素质，创造了一个个军事、政治、经济奇迹。足球是最接近战争的运动：场地大参与人数多，因此需要提前排兵布阵达成有效的战术，并且根据比赛进程随时进行调整（前面也说过，足球的战术复杂程度是篮球的N倍）、对比赛和教练的意图要求有较高的领悟能力、观众多呐喊声大干扰大就和战场一样所以要求心理素质好（哪个比赛有足球比赛的声音大，有没有？又想起了全兴队主场的雄起声和人浪）、足球比赛不可预测，往往出现弱队战胜强队的情况（就像解放军打败国民党、抗美援朝打赢联合国军。你能想象中国篮球队打得赢NBA球星队吗，哪怕一次。但中国足球队在正式比赛中曾经打赢过阿根廷队，虽然马拉多纳没上。对，就是1984年的尼赫鲁杯）、国际比赛荣誉感特别强（足球、篮球在国际比赛前都要唱国歌，但篮球比赛输赢没有引起过战争，足球比赛就引发过一次足球战争，并且好像只听说过足球流氓、输球自杀的，没有听说过篮球流氓、自杀的把，只听说过乒乓球外交的没有听说过乒乓球战争的吧。当然这是最不可取的行为，要高度谴责，但这也反面证明了足球的魅力）、香蕉球电梯球类似于炮弹弹道的原理（炮兵对文化水平要求很高，有点数学物理知识、知其然且知其所以然，对技术动作理解的就会更快）、配合度要求高、体能和意志力要求强，平时多流汗比赛少输球，要身体好并且敢于狭路相逢勇者胜刺刀见血、都要求有良好的组织性和纪律性，所有球员都必须无条件执行整体技战术安排{教练员是总指挥，助教是参谋，场上队长是前线指挥）、善于抓住对手的缺点和漏洞、军人的打靶拼刺刀等战术动作就和停传球一样需要千锤百炼才能形成比赛时的条件反射（最后这几条是所有运动通用哈）等。足球和战争的进攻和防守方式也有类同，如防守反击、全攻全守、全场紧逼、局部围攻形成优势兵力、引蛇出洞、迂回穿插、高空轰炸等，并且根据球员特点形成不同的位置，布置不同的任务，如高的可以当门前轰炸机、跑得快的当特种兵前锋、大局观强技术好的当中场指挥官、身体强壮的当坦克后卫、任意球技术好的当导弹兵、会远射的可以临时当炮兵、身高手长反应快弹跳好的当红旗9反导守门员。
所以伟人说的战争名言一样适用于足球，现在中国参军都要求高中以上的文化水平，难道足球队员就不能提高一下文化素养（不一定要求语数英的高考成绩，只是相对提高综合素养和理解能力）吗？
6、中国社会少子化太严重了，物以稀为贵，导致家长、老师、教练都不敢逼小孩，甚至过分的迁就、溺爱，比如现在学校不太敢组织学生举行对抗强烈的训练和比赛，我们这一代人经历过的每年春游、秋游也逐渐少了，甚至不敢公布学生的成绩排名，就是因为外界的压力太大，老师们都是不堪重负、多一事不如少一事，但是又因各行各业内卷等各方面原因对小孩有着不切实际的期望。现在的小孩真的比我们那个年代天天可以在烂泥巴里面打滚、在碳渣运动场里面踢球遍体鳞伤的时候幸福吗？在这种环境中生长的小孩，能有多大的学习训练主动性、吃苦忍耐力和集体主义精神、为国争光的奉献精神，能够真正的热爱足球，心甘情愿的为足球付出？
7、中国高压教育和居住环境对校园足球的影响：中国现在处于一个从发展中国家向发达国家迈进的快速发展阶段，社会物质化、金钱化、焦虑化、内卷化严重，家长们在社会大环境的逼迫下，不得不从娃娃拼起，从小就送小孩进各种培训班（说的是以前，现在国家禁止这种不平等的竞争，起到了减轻老百姓的教育负担、鼓励生育的目的，明面上的学科类培训班少多了），相应的学校为了升学率、成绩排名等也只有顺应这种社会需求，上课、补课、自习课多了，学业加重了，体育、音乐等成为了不被重视、可有可无的副科，从小学到高中的学校基本上无一例外是以考试成绩作为主要以至于是唯一的目标，学生身上背负的学习成绩压力也越来越重，课外活动时间自然就减少了甚至没有，这种现象对于校园足球的发展极为不利。
另外中国进入城市化、住房商品化后，家庭住址越来越分散，熟悉的同学之间因交通问
题在星期六、星期天都不容易聚在一起，现在的游戏产品那么多，很多小孩与其跑那么远找同学玩，不如在家打游戏。不像以前都是企业、单位集中居住，小孩之间相互熟悉，娱乐项目也少，一到放学、休假的时候，基本上就是一呼百应，打球都需要提前去占位置，人多的时候排队，有时候还要打架抢地盘。这也是现在的小孩不愿意或者是没有条件在校外参加体育活动的一个重要原因。所以我就想：社区足球应该也是校园足球的一个重要补充，可先以大型小区试点。国家办了社区食堂、托儿所、幼儿园、老年服务站等，考虑了幼儿和老年人的实际需求，是不是也顺便考虑一下办个社区青少年体育活动中心呢，以社区的名义组织各年龄段的青少年参与体育活动，而不是闲呆在家里看书、睡觉、打游戏，一个大点的社区不会连一个五人制的足球场地都找不出来吧。现在的小区只看到过羽毛球场、篮球场，高级点的小区还有网球场，就是从没有看到哪个小区有小型足球场。我不怀恶意的想，是不是篮球场等占地小，可以树立体育养生小区的形象，吸引我们这些房奴买房，足球场地就大了不划算，一个五人制足球场面积就相当于是2个篮球场。最后开个玩笑：如果国家住建局局长是个足球球迷就好了，在本届世界杯后出台新规：所有居住人口超出1万人的新建小区必须修建一座五人制以上的免费足球场，否则不予规划验收。
反观日韩、欧洲等国家因为早已经进入发达富裕阶段，老百姓的心态较为平和，追求的
是精神世界和享受生活，推行的是快乐教育（其实日韩的教育也内卷，竞争激烈，但相比中国应该要好些。至于欧美的快乐教育就是个笑话，因为快乐教育只存在于为普通老百姓设立的所谓免费公立学校，目的性难以臆测。他们的精英阶层就读是私立学校，对孩子的教育要求还是亚历山大，目标也不是成为职业球员而是资本代言人、政客、医生律师等高收入阶层），这就导致了普通阶层的小孩学习压力相对较小，能够发挥活泼好动的天性，也有大把的课余时间，校园体育活动自然开展的轰轰烈烈。反过来说，中国这种教育现象是不利于校园体育活动的开展，但对于科学技术和经济的发展应该是有所助力的，这也算是失之东隅 收之桑榆，有失有得吧。另外如巴西阿根廷这些年经济下滑，有些贫民窟的小孩可能饭都吃不饱，但足球水平可没下滑，照样出球星，可能是他们对足球的热爱已经刻入到基因里面了，足球对一些贫困家庭就是唯一翻身的机会。
我相信，假以时日只要中国发展到一定的高度，社会面和家庭的观念也会发生变化，重
新将快乐兴趣、德智体全面发展带回到孩子身上，到那时中国校园足球才能焕发出真正的春天。
8、中国足球的金钱化、贵族化、内部环境差。网上有很多言论说俱乐部以及教练以交钱多少决定球队的组成、上场的时间，甚至国家队都有这种现象。我认为这种现象应该是有，但不是主流，这些交钱或是上贡的绝不是学霸型的主力球员。如张三李四水平差不多，可能张三拿出来的钱多张三进队上场的机会就多，但如果张三本身就是个学渣水货，我想哪个教练都不敢让他去打重要比赛。反过来如果李四是学霸型的主力球员，他就是不交钱也不愁没有上场机会，哪个教练（老师）不希望自己带的队（班级）成绩好些呢？哪个人敢说自己如果有了点权力就没有收过一次红包呢，当然丧心病狂、肆无忌惮索贿搞钱的也有，这些人要不然就是晚上睡不着觉，要不然就是国家请他们免费吃饭，比如最近很火的**。这种人性的根本问题估计不是近期能够解决的，我相信大多数教练（老师）都是有职业道德的，都是希望做出一定的成绩的，当然如果在不影响整体成绩的情况下能够有点不触犯法律的额外收入更好。
顺便说一下，中国职业球员拿高薪也不是不能理解，他们和俱乐部都是上山摘了桃子的，直接享受了足球带来的巨大利益，毕竟中国球迷有这么多，就算是国足成绩不理想有些球迷跳槽了，但剩余的球迷还真不少，企业为了自身的利益也愿意为这些不背不离、痴心不改的球迷赞助俱乐部，就像自己的孩子不争气，最多骂两句（现在的年代还不敢打了），难道还真的要断绝关系吗，大不了就是不看国足的比赛，心里面其实还是牵挂的。职业球员不说了，中国现在最需要关心爱护的是青少年梯队的基层教练，他们是位于山脚的种桃人，但是分桃子的时候却看不到他们的身影。他们带的是青少年，打不了球迷爆满、转播车满地跑的比赛，没有经济效益自然收入也相对较低，只能默默奉献。万丈高楼从地起，如果调动起了基层教练的积极性和待遇，对于青少年梯队的成长是有巨大帮助的，再辅以监管制度和奖励制度的不断完善，那么改骨龄，为尽快出成绩创造短期效益而忽视基本功训练、压制小孩的创造性和天性，早期灌输见效快的战术套路，不顾小孩身体情况强化不科学的体能训练等现象应该也要少很多吧。只要基层教练不再急功近利，稍稍重视下小球员的基本功训练，中国球员在比赛中屡屡出现的弹簧脚、打飞机、坐球车这些不忍直视的场面也应该会减少许多。
另外足球因专业性比较强，造成内部管理、监管等系统大多数是退役的足球人员组成，内部圈子小、关系复杂、职权不明，造成很多地方是又当运动员又当裁判，各方利益和情面关系太重无法改制改革等。建议中国足球管理层也要适当的输入一些与现有足球系统利益无关的外部血液，特别是监察系统。
9、中国足球的资本化问题。其实中国足球更应该重视资本进入后的急功近利短期化、空壳化，这是足球改制后出现的一个很大的问题。中国经济的高速发展已经证明任由不受约束的资本自行其是（如美国、欧洲等发达国家）是有很大缺陷的，没有前途的，中国足球也不能任由资本组成且主导的俱乐部为了自身短期利益不受约束的自行发展，国家级层面必须站出来进行必要的引导和干预，特别是涉及投入大、见效慢的青少年足球教育，所以中国足协作为国家管理足球的权力部门（虽然因国际足联的规定在名义上是民间组织，但实质上是一个政府部门），应该有所作为，争取国家在政策经费上的支持和倾斜（谁让中国足球球迷这么多呢），通过改制把自己打造成一个强力部门，并重新拾起俱乐部不可能重视的全面体育、举国体制中的精髓（去粗取精且只限于足球，兵乓球羽毛球这些已经是世界前列的运动就不需要了，毕竟举国体制耗费太大）。举国体制有很多缺点，但不可否认很有很大的优点，要不然前苏联也不可能成为同美国并列的体育强国，中国足球可以在青少年足球这方面实行举国体制，成人足球再交给俱乐部来运行，所以即不能全盘复活举国体制也不能一棍子打死。
现在网上正在热议国家推出的供销社、国营大食堂，各种阴阳怪气的评论都有，这些脑子进水的人就没有想过农村和小区配套设施都是资本不愿意投资的地方，如果这些项目赚钱的话，那些嗅觉比动物都灵的资本不得蜂拥而入？国家为老人、妇女提供低价食堂、托儿所有错吗，那新加坡为了保护环境（姑且这么认为吧）实行无烟政策（就是油烟不能外排，只能过滤后朝室内排，自己享受），平时吃饭是到政府拥有产权并直接管理的小贩中心（为什么不取名叫国家食堂呢？）吃饭，网上说起就是一脸羡慕，难道外国的翔都是香的吗？国家利用自己的行政权力优势搭建平台，为农村牵线搭桥、农商对接、按工业化的模式将零散的农户组织起来、提高信息化和产业化难道不对吗？国家又不是像几十年前搞垄断经营，更不是什么“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，又没哪个强迫你去吃国营食堂，你出去吃未必把你抓起来啊？与其担心国家政策的退步，一夜回到改开前，不如操心供销社、国营食堂到底竞争的赢其它大小超市、饭馆。国家为了整体发展，主动进入资本不愿意进入的领域，承担试错的风险又什么不好的呢：搞好了，老百姓享福。搞砸了，国家买单。
其实我们可以想一想，为什么中国可以做到全民脱贫，每户都有供电哪怕你住的再偏僻，还有村村通是说起耍的吗？只要有人居住的地方基本上都可以打电话上网，这些不是国家出钱难道是资本出的钱吗，由资本控制的漂亮国能够实现这些吗？资本有诸多优点，所以社会主义不能完全排斥资本，改开最主要的成果就是引进了资本和现代化的管理体制。但资本也具有野蛮生长、无底线的逐利性，掌握资本的所谓精英绝对不会让资本进入毫无利润的沙漠—-——只有共产党、社会主义才能创造出沙漠变绿洲的壮举（可即使这样外国有些媒体还大放厥词、颠倒黑白说我们破坏生态，所以说什么民主自由、公平公正在国际上就是一句屁话，就是典型的位置决定脑袋、屁股决定嘴巴，利益集团绝对只会为自己的利益说话，不过采取的话术水平、洗脑的方式有高低不同，这一点俄罗斯要比我们理解的更深刻一些）。在这些亏本、不赚钱的领域，中国投入了大量的精力和金钱，取得了丰硕的成果和无形的资产，社会的稳定、人民幸福感的提升（如果没有疫情就好了）也间接带来了社会和经济的整体发展。
要知道中国之所以是具有中国特色的社会主义国家，不是由于有国营企业、国有资本（新加坡、西欧等很多资本主义国家的国有经济比例就比中国高得多，具体数据问度娘），而是在任何时候都绝对不允许资本及其代言人、帮办进入政府权利中心，国家政府才能不受其控制的利用国家的力量在某些重要项目、亏损项目掌控国家的国计民生、填补资本的空白、制止资本不受约束的逐利性，真正的为人民谋福利，我理解这就是习近平总书记提出“不忘初心”的中心思想。
综上所述，在中国足球群众参与性不高、长期投资高见效慢、资本不愿意进入的青少年培训阶段，国家就应该大力介入管理和投资，体现出社会主义的发展优势。在中国足球逐步走上正轨，群众参与足球运动的热情提高，青少年足球能够自行良好发展甚至盈利的时候，国家就可以减少投入直至完全退出。
我始终相信没有不好的人，只有不好的制度或者是需要改进的制度，比如中国以前吃饭都发愁，但自从改开后就基本实现了自给自足，现在更是大鱼大肉，看世界杯啤酒随便喝、小龙虾随便吃（唯一的缺点就是富贵病太多了，肚子也越来越大了）。中国人还是这些中国人，为什么制度一变就变化这么大？这只能说只要选择了好的制度改革，产生的威力是巨大的，这也是中国现在社会稳定（疫情造成的社会思想撕裂除外）、绝大多数人支持共产党的根本原因。中国足坛就差一个邓小平（他是我最佩服的改革家，他几乎以一己之力使中国重新站到了世界民族之林的巅峰）！
10、中国足球体制出了问题，这个话题太深奥太有内涵，前面已经涉及一些，其它问题
此文不表，但我们可以想一想：中国足球在八九十年代实行的举国体制，当时还算是亚洲一流尾、二流头，球员工资低但敢拼敢踢，老球迷都还记得那时半夜起来排队买球票的场面吧？自从改制后，为什么球员的收入越来越高，但成绩越来越差？只希望足球高层不要讳疾忌医、文过饰非，找出真正的症结出来并加以改进。任何改革都会有阵痛，例如清朝取消科举考试改为西式教育（有些人说清政府是一刀切、太快太陡了，引起书生等既得利益者的集体反对导致社会混乱、清政府提前垮台），但中国男足还有退路吗？中国足球再怎么退步也不会比现在差到哪里去吧，大不了以后只看中国女足。
我相信中国足球选择一条符合中国国情的改革之路是改变现状的唯一出路，这条路
可能是崎岖弯折的，也可能是在一段时间内南辕北辙、背道而驰，短期内可能存在中国足球的退步、球迷的失望甚至辱骂、某些官员的乌纱帽被口水喷掉等问题。但我们可以想一想，中国七十年前的建国后以及四十年前的改开也是走了不少弯路，现在我们国家的综合国力发生了天翻地覆的改变，可以说是进入了世界的第一梯队并且是数一数二的地位。既然国家建设、经济发展方面我们能够克服天大的困难达到今天的成绩，那么中国足球拿出个三、四十年进行改革为什么就不能成功呢，况且我们对成功的定义还不是进入世界第一梯队，仅仅是进入亚洲第一梯队，顺便到世界杯亮个相。这个要求是不是太低了，我是说如果国际足联下届给亚洲8.5个名额，中国队进不了就下下届给亚洲12.5个名额，有没有这种可能性？那就再提高一点要求：进入亚洲第一梯队，在世界杯上像这届沙特战胜阿根廷、日本战胜德国一样战胜一支世界级强队，拿到整个亚洲在世界杯上的最好成绩，我们球迷也不至于除2002年外其余的世界杯都是坐看别人家的孩子表演，我们也想坐在电视机前甚至在现场发出内心的呐喊！
中国人信仰愚公移山，足球也一样：我们这一代不行了，我们来承担试错的责任，经验
传递给下一代、下下一代，相信以中国人的才智和体量以及锲而不舍的精神，总有一代会登上世界的巅峰，不管在哪个行业。
后记：
体育比赛中举重、拳击是分重量级分段比赛的，突发奇想：如果足球世界杯也分为成人组、老年组（最好再分为六十年龄组、七十年龄组）比赛，中国队是不是有希望夺得世界杯，中国男足完不成的目标由我们这些老年人去完成？毕竟老年人主要拼的是身体健康而不是技术意识职业操守等，说不定我这种业余球员因为无病无灾也能上场体验一把。当然前提是中国人能够先当上世界足协主席再说。
有此梦想只能怪现在的中国男子足球队太不争气了，阿Q一下。
注解：
1、“附体”一词源自于黄建翔在2006年德国世界杯八分之一决赛中，意大利对阵澳大利亚的一段解说。
2、“上帝开眼默流泪”源自于一个笑话： 日本球迷问上帝，“日本什么时候能拿世界杯冠军？”上帝回答：“五十年吧！”日本人听到后哭了，说“我这辈子是见不到了”；韩国球迷问上帝，“韩国什么时候能拿世界杯冠军？”上帝回答：“一百年后。”韩国球迷听到后也哭了，说“我孙子也见不到了”。中国球迷上前，也问上帝，“中国什么时候能拿世界杯呢？”上帝不忍心看中国球迷，闭上眼睛哭了，在中国球迷苦苦追问下说：“我是见不到了。”但我相信以中国的人口体量、经济的高速发展、文化水平综合素质的不断提高、国家和社会的重视、特别是我们这些新老球迷的热情和期望之下，中国足球只要有破釜沉舟、刮骨疗伤、洗心革面的勇气，进行大刀阔斧的改革，就会迎来脱胎换骨、破茧成蝶的结果，我相信中国足球在几十百把年内夺取世界杯冠军的概率比所谓的亚洲足球强国日韩要高百倍！
3、“树枯草荣”取的是“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。
最后：足球不是欧洲人和南美洲人的专利，前几天沙特战胜阿根廷、日本战胜德国证明了亚洲人在世界杯上也是有发言权的。希望余生有幸能看到中国男足在世界杯上有所作为，在足球界真正体现出一个大国的风范！
最后的最后：今天又经过了这个球场。这个球场据说是参与了成都市大运会的专业施工队修建的，特别的漂亮，我想这块场地上会不会诞生一名超级足球巨星呢（说起巨星，我又想起了沙特打阿根廷比赛中，脚踝受伤疑是摸鱼的梅西了）？中国的球场越来越多，越来越好，但是只有硬件没有软件，没有喜欢踢球的氛围有什么用呢？每次看到绿幽幽的草坪，我都在想巴西哪些光脚踢球的孩子是不是认为这是暴殄天物呢，为什么巴西的贫民窟可以出球星，而中国在修建了这么多的高质量球场后足球水平却在一年年下滑（女足除外）？可能是我想的太多了，操心了不该操心的事情了。
抄袭陆游诗一首： 《示女》
死去原知万事空，但悲不见国足雄。
龙队斩切鳌头日，家祭无忘告乃翁。
***小学足球场独自剪彩踢有感
三年球场新建成，马梅附体犹蛟龙。若有老年世界杯，定学廉颇斩鳌头。
头顶英法德意西，脚踢日韩伊澳沙。耄耋球王复驰骋，巴阿墨乌俱俯首。
上帝开眼默流泪，神州球迷仰天吼。树枯草荣弹指间，壮心不已志未酬！
本人2022年春节第一次到海南，以为可以踢下沙滩足球，结果只看到三亚有专业冲浪训练，其它所有的运动（广场舞除外，并且广场舞参与者90%都是大妈）均未发现，不少身强体壮的游客都挺起个大肚子四处晃悠，不由觉得中国的足球环境确实太差劲了。
***小学自2020年年底开建，足球场于2022年6月完工，但完工至今也没看到有人在上面踢球，当然这也有疫情期间学校严控的原因，倒是有老师及其他人员时不时的打篮球。于是本人有幸成为小学足球场第一个上场踢球的人，但也是孤独的踢球者，故而有感而发，杂谈如下。
中国足球之衰在于：
1、中国无足够多的足球爱好者（中国人口是多，但足球人口还赶不上越南——具体数据问度娘）。这类话题网上太多了，不再累述。
2、无足够多的运动场地。这几年慢慢增多了，但还远远不足，特别是免费球场。喜欢踢球的年轻人踢收费球场花费太多，免费球场要不太远或者干脆找不到，而经济相对富裕些的中老年人又不踢球了（不是没有，而是人数相对较少）。
3、无全民健身的氛围和运动的激情，广场舞不算。
4、足球产业急功近利，此类问题太多了：改骨龄、收费贵族化、教练为保证成绩不重视基本功训练，磨灭小孩的创造性和天性，从小就教短期内见效快的战术套路和强化不科学的体能训练，美名曰足球是一个集体运动，造成了中国足球自九十年代改制起就没有出过有个性特点、技术好的球星——怎么总觉得中国足球教练有些像我们驾校的教练呢，都是以快速出成绩拿奖金为目的，结果造成了多少马路杀手（老司机的题外话）。
其实教练不是不知道问题症结所在，但现行体制不允许他们自行其是，教练也是人，
也要拿奖金吃饭，所以改骨龄、以大打小、套路化足球就可以理解了，这就是环境改变人。因为不改变、不适应整个大环境就无法在足球界生存，就会被排挤，至少是出不了成绩、拿不到奖金和经费。建议反过来借用建筑行业的质量责任终身追究制：只要某位注册教练带过的球员进了职业队甚至国家队，足协就依据其贡献进行评价打分并发放足以改变游戏规则的奖金，避免这种急功近利的现象。这个方法不管行不行的通，可以试点试行，毕竟邓小平总设计师说过两句经典名言：摸着石头过河、不管白猫黑猫，只要抓住老鼠就是好猫。中国经济的高速发展，就是在局部地区不断试错、不断改进、取得成果后再全国推广中取得的，这也算是具有中国特色的成功经验。
以前网上报道有很多足校收费高，导致很多有天赋的小球员因家庭经济原因无法进入系统性的训练。现在不清楚了，听说除俱乐部足校外还是有很多地区、省份举办的有公办足校（应该就相当于以前的体校），还有些地方是将有发展潜力的小孩集中在某所学校的某个足球班中。中国有句老话：穷学文富练武，希望不要因为收费高等经济问题埋没了某个足球小天才。
5、只注重身体技术训练不注重文化智商培养，即所谓球商的培养。足球和篮球不一样，人多场地大，复杂程度可以是篮球的N次方。理解性逻辑性差、文化水平低、球商未开发的田径男绝对是玩不转的，这也是中国足球和韩国、日本足球的根本区别。日韩职业足球运动员的学历普遍较高，所以他们有更好的足球理解能力、更好的创造能力和更好的心理素质（此条有争议）。它山之石可以攻玉，建议中国足球可以放下身段（毕竟现在不是八九十年代可以吊打日本队的时候了）向日韩学习取经：大力推动职业培训和校园足球的双轨制，足球训练和文化教育比翼齐飞。
现在的足球培训学校只重视专业技能不重视文化教育，这些学校培养的学员可以说是二
级分化：成为了职业球员就是鲤鱼跳龙门一步登天，收入暴涨；一旦不能成为高薪的职业球员即等于是半文盲的失业人员，无学历、无一技之长，找工作都是问题，球员没有保障，前途看不到希望，导致有钱且小孩有天赋的家庭不愿冒此风险，更不要说那些没有钱的家庭了。中国的青少年足球应该是俱乐部青训和足校（同样需加强文化水平教育，体教结合）是一条路，校园足球是另一条路，孩子们可以在这两条道路里交叉前行，提升家长和孩子的容错率，这样即使足球影响了学习成绩，学生有基础教育垫底也可以报考体育类院校，有天赋的球员甚至可以像巴西苏格拉底一样拥有医学博士和球星的双重身份。
打消家长们对小孩走独木桥的顾虑后，就可以大大增加中国的青少年足球人口，并整体提高职业球员的文化水平素养，毕竟金字塔高不高，除了自身的强度外还要看基座大不大。
有些球迷会问：外国有很多职业球员的文化素质也不高，为什么踢球的技战术水平和球
商却很高？我觉得一是国外的俱乐部普遍重视小孩的足球教育，真正的实行了“足球要从娃娃抓起”。如英国92家职业俱乐部均下设了青少年足球教育机构，英超俱乐部统一设立了足球学院，第一阶段就是面向5~11岁的孩子，并且强调“这些俱乐部不仅要指导、监管有潜力的孩子发展足球潜能，还要确保这些孩子不耽误正常的学业，他们绝不会接收一个没有接受正常学校教育的孩子”。打下了基础学校教育之后，有天赋的孩子才进入重训练、相对轻学习的青少年培训梯队，这就保证了职业球员的基本文化素养；二是即使有个别职业球员的文化素养不高，在这种大环境中耳濡目染下也会潜移默化的提高自己的文化素养和足球理解能力，就好比一个学渣进入了重点高中，在良好学风的影响下也可以考个三本，最少也是个大专，而一个学霸进入了垃圾学校，可能只能考个二本；三是发达国家的俱乐部也有意识的培养提高成年球员的素质再教育。好像以前看过一篇报道，欧洲俱乐部就经常组织职业球员进行心理学、文学、音乐等的培训，就像中国注册建造师、会计师等要三年一次的再教育培训和考试，虽然用处不大但多少可以提高一丢丢。
中国有幸进入职业梯队的球员，经过了多年受苦受难、前途未明、担心受怕的磨难后一下子成为了拿高薪的爆发户，有很多人就开始飘起来了，可能是因为文化素养较低又有钱，他们中很多人的享受方式就是去夜店泡吧、酗酒打架、抽烟撸串、熬夜打游戏等，俱乐部也把他们当成了摇钱树捧起而监管不力，导致媒体上时不时的出现某些球员饮食毫无节制，肚皮比很多球迷都大、懒惰不思上进、自律能力低、训练偷工减料（更不要说像C罗一样主动加练、健身了）、比赛怕受伤而摸鱼放水的负面评价，我想这会不会是中国球员没有欧洲球员那么有自律性、职业道德相对较高的原因呢。
另外中国足球教练就是从这些球员中转行过来的，他们限于自身不高的文化水平又能对足球
有多高的理解，一个学渣能够带领出一群学霸吗（即使有也是凤毛麟角）？这样就陷入了一个无限的死循环。
我一直在想个问题：究竟是老师重要还是学风重要？我曾经读过两个高中，第一个高中是省重点中学，特点是改开初期社会学校老师待遇较低导致师资力量较差，很多老师都是地方师范学校刚毕业的，但学风特别好，像我们这些耍心大的同学在外面多玩耍下看到教室里面黑压压的人头就觉得心慌，耍不了好久没有人提醒自动跑进教室学习，环境逼人啊，学校的高考成绩和升学率自然不错。因家庭原因转学后的第二个高中是中型科技型国有企业的子弟校，说实话学校的硬件和环境要好的多，老师的水平也确实高的多，不少都是重点大学毕业的年龄偏大、经验丰富的老师，原因就是当时企业效益好老师的工资也水涨船高，好的老师自然愿意来。学生也聪明，但学风就差多了，体现在玩耍成了正常现象反而在教室里面学习成了异类，高考成绩自然不理想。虽然说重点高中的学生是百里挑一，天赋和智商肯定要高的多，但考上大学的人数比例也不至于差这么多，所以说光有硬件没有软件也是不行的。我想如果第一个高中有子弟校这么好的老师，那么高考成绩是不是会更好呢。中国足球现在也是一样，球风纪律确实是一个大问题，需要各级教练和俱乐部重视，采取各种手段争取培育出一个人人上进、刻苦拼搏的大环境来。其实中国现在引进水平高、职业素养高的外援也是一个很好的尝试，除了能够带来一些先进的技战术外，球风球德的潜移默化、竞争压力的加大多少也能给中国足球带来一丝清风和希望。前两年足协引进归化球员也有这个用意，但不说很多球迷包括我在心里面不是很接受，归根到底是舍本求末、不能解决根本上的问题。
毛主席说过“我们的工作首先是战争，其次是生产，其次是文化。没有文化的军队是愚
蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的”。想起了抗战初期日本一群高中生素质的职业军人如何吊打国民党文盲壮丁军队的，相反共产党通过爱国政治文化教育、白天打仗晚上上课迅速提高军政人员的综合素质，创造了一个个军事、政治、经济奇迹。足球是最接近战争的运动：场地大参与人数多，因此需要提前排兵布阵达成有效的战术，并且根据比赛进程随时进行调整（前面也说过，足球的战术复杂程度是篮球的N倍）、对比赛和教练的意图要求有较高的领悟能力、观众多呐喊声大干扰大就和战场一样所以要求心理素质好（哪个比赛有足球比赛的声音大，有没有？又想起了全兴队主场的雄起声和人浪）、足球比赛不可预测，往往出现弱队战胜强队的情况（就像解放军打败国民党、抗美援朝打赢联合国军。你能想象中国篮球队打得赢NBA球星队吗，哪怕一次。但中国足球队在正式比赛中曾经打赢过阿根廷队，虽然马拉多纳没上。对，就是1984年的尼赫鲁杯）、国际比赛荣誉感特别强（足球、篮球在国际比赛前都要唱国歌，但篮球比赛输赢没有引起过战争，足球比赛就引发过一次足球战争，并且好像只听说过足球流氓、输球自杀的，没有听说过篮球流氓、自杀的把，只听说过乒乓球外交的没有听说过乒乓球战争的吧。当然这是最不可取的行为，要高度谴责，但这也反面证明了足球的魅力）、香蕉球电梯球类似于炮弹弹道的原理（炮兵对文化水平要求很高，有点数学物理知识、知其然且知其所以然，对技术动作理解的就会更快）、配合度要求高、体能和意志力要求强，平时多流汗比赛少输球，要身体好并且敢于狭路相逢勇者胜刺刀见血、都要求有良好的组织性和纪律性，所有球员都必须无条件执行整体技战术安排{教练员是总指挥，助教是参谋，场上队长是前线指挥）、善于抓住对手的缺点和漏洞、军人的打靶拼刺刀等战术动作就和停传球一样需要千锤百炼才能形成比赛时的条件反射（最后这几条是所有运动通用哈）等。足球和战争的进攻和防守方式也有类同，如防守反击、全攻全守、全场紧逼、局部围攻形成优势兵力、引蛇出洞、迂回穿插、高空轰炸等，并且根据球员特点形成不同的位置，布置不同的任务，如高的可以当门前轰炸机、跑得快的当特种兵前锋、大局观强技术好的当中场指挥官、身体强壮的当坦克后卫、任意球技术好的当导弹兵、会远射的可以临时当炮兵、身高手长反应快弹跳好的当红旗9反导守门员。
所以伟人说的战争名言一样适用于足球，现在中国参军都要求高中以上的文化水平，难道足球队员就不能提高一下文化素养（不一定要求语数英的高考成绩，只是相对提高综合素养和理解能力）吗？
6、中国社会少子化太严重了，物以稀为贵，导致家长、老师、教练都不敢逼小孩，甚至过分的迁就、溺爱，比如现在学校不太敢组织学生举行对抗强烈的训练和比赛，我们这一代人经历过的每年春游、秋游也逐渐少了，甚至不敢公布学生的成绩排名，就是因为外界的压力太大，老师们都是不堪重负、多一事不如少一事，但是又因各行各业内卷等各方面原因对小孩有着不切实际的期望。现在的小孩真的比我们那个年代天天可以在烂泥巴里面打滚、在碳渣运动场里面踢球遍体鳞伤的时候幸福吗？在这种环境中生长的小孩，能有多大的学习训练主动性、吃苦忍耐力和集体主义精神、为国争光的奉献精神，能够真正的热爱足球，心甘情愿的为足球付出？
7、中国高压教育和居住环境对校园足球的影响：中国现在处于一个从发展中国家向发达国家迈进的快速发展阶段，社会物质化、金钱化、焦虑化、内卷化严重，家长们在社会大环境的逼迫下，不得不从娃娃拼起，从小就送小孩进各种培训班（说的是以前，现在国家禁止这种不平等的竞争，起到了减轻老百姓的教育负担、鼓励生育的目的，明面上的学科类培训班少多了），相应的学校为了升学率、成绩排名等也只有顺应这种社会需求，上课、补课、自习课多了，学业加重了，体育、音乐等成为了不被重视、可有可无的副科，从小学到高中的学校基本上无一例外是以考试成绩作为主要以至于是唯一的目标，学生身上背负的学习成绩压力也越来越重，课外活动时间自然就减少了甚至没有，这种现象对于校园足球的发展极为不利。
另外中国进入城市化、住房商品化后，家庭住址越来越分散，熟悉的同学之间因交通问
题在星期六、星期天都不容易聚在一起，现在的游戏产品那么多，很多小孩与其跑那么远找同学玩，不如在家打游戏。不像以前都是企业、单位集中居住，小孩之间相互熟悉，娱乐项目也少，一到放学、休假的时候，基本上就是一呼百应，打球都需要提前去占位置，人多的时候排队，有时候还要打架抢地盘。这也是现在的小孩不愿意或者是没有条件在校外参加体育活动的一个重要原因。所以我就想：社区足球应该也是校园足球的一个重要补充，可先以大型小区试点。国家办了社区食堂、托儿所、幼儿园、老年服务站等，考虑了幼儿和老年人的实际需求，是不是也顺便考虑一下办个社区青少年体育活动中心呢，以社区的名义组织各年龄段的青少年参与体育活动，而不是闲呆在家里看书、睡觉、打游戏，一个大点的社区不会连一个五人制的足球场地都找不出来吧。现在的小区只看到过羽毛球场、篮球场，高级点的小区还有网球场，就是从没有看到哪个小区有小型足球场。我不怀恶意的想，是不是篮球场等占地小，可以树立体育养生小区的形象，吸引我们这些房奴买房，足球场地就大了不划算，一个五人制足球场面积就相当于是2个篮球场。最后开个玩笑：如果国家住建局局长是个足球球迷就好了，在本届世界杯后出台新规：所有居住人口超出1万人的新建小区必须修建一座五人制以上的免费足球场，否则不予规划验收。
反观日韩、欧洲等国家因为早已经进入发达富裕阶段，老百姓的心态较为平和，追求的
是精神世界和享受生活，推行的是快乐教育（其实日韩的教育也内卷，竞争激烈，但相比中国应该要好些。至于欧美的快乐教育就是个笑话，因为快乐教育只存在于为普通老百姓设立的所谓免费公立学校，目的性难以臆测。他们的精英阶层就读是私立学校，对孩子的教育要求还是亚历山大，目标也不是成为职业球员而是资本代言人、政客、医生律师等高收入阶层），这就导致了普通阶层的小孩学习压力相对较小，能够发挥活泼好动的天性，也有大把的课余时间，校园体育活动自然开展的轰轰烈烈。反过来说，中国这种教育现象是不利于校园体育活动的开展，但对于科学技术和经济的发展应该是有所助力的，这也算是失之东隅 收之桑榆，有失有得吧。另外如巴西阿根廷这些年经济下滑，有些贫民窟的小孩可能饭都吃不饱，但足球水平可没下滑，照样出球星，可能是他们对足球的热爱已经刻入到基因里面了，足球对一些贫困家庭就是唯一翻身的机会。
我相信，假以时日只要中国发展到一定的高度，社会面和家庭的观念也会发生变化，重
新将快乐兴趣、德智体全面发展带回到孩子身上，到那时中国校园足球才能焕发出真正的春天。
8、中国足球的金钱化、贵族化、内部环境差。网上有很多言论说俱乐部以及教练以交钱多少决定球队的组成、上场的时间，甚至国家队都有这种现象。我认为这种现象应该是有，但不是主流，这些交钱或是上贡的绝不是学霸型的主力球员。如张三李四水平差不多，可能张三拿出来的钱多张三进队上场的机会就多，但如果张三本身就是个学渣水货，我想哪个教练都不敢让他去打重要比赛。反过来如果李四是学霸型的主力球员，他就是不交钱也不愁没有上场机会，哪个教练（老师）不希望自己带的队（班级）成绩好些呢？哪个人敢说自己如果有了点权力就没有收过一次红包呢，当然丧心病狂、肆无忌惮索贿搞钱的也有，这些人要不然就是晚上睡不着觉，要不然就是国家请他们免费吃饭，比如最近很火的**。这种人性的根本问题估计不是近期能够解决的，我相信大多数教练（老师）都是有职业道德的，都是希望做出一定的成绩的，当然如果在不影响整体成绩的情况下能够有点不触犯法律的额外收入更好。
顺便说一下，中国职业球员拿高薪也不是不能理解，他们和俱乐部都是上山摘了桃子的，直接享受了足球带来的巨大利益，毕竟中国球迷有这么多，就算是国足成绩不理想有些球迷跳槽了，但剩余的球迷还真不少，企业为了自身的利益也愿意为这些不背不离、痴心不改的球迷赞助俱乐部，就像自己的孩子不争气，最多骂两句（现在的年代还不敢打了），难道还真的要断绝关系吗，大不了就是不看国足的比赛，心里面其实还是牵挂的。职业球员不说了，中国现在最需要关心爱护的是青少年梯队的基层教练，他们是位于山脚的种桃人，但是分桃子的时候却看不到他们的身影。他们带的是青少年，打不了球迷爆满、转播车满地跑的比赛，没有经济效益自然收入也相对较低，只能默默奉献。万丈高楼从地起，如果调动起了基层教练的积极性和待遇，对于青少年梯队的成长是有巨大帮助的，再辅以监管制度和奖励制度的不断完善，那么改骨龄，为尽快出成绩创造短期效益而忽视基本功训练、压制小孩的创造性和天性，早期灌输见效快的战术套路，不顾小孩身体情况强化不科学的体能训练等现象应该也要少很多吧。只要基层教练不再急功近利，稍稍重视下小球员的基本功训练，中国球员在比赛中屡屡出现的弹簧脚、打飞机、坐球车这些不忍直视的场面也应该会减少许多。
另外足球因专业性比较强，造成内部管理、监管等系统大多数是退役的足球人员组成，内部圈子小、关系复杂、职权不明，造成很多地方是又当运动员又当裁判，各方利益和情面关系太重无法改制改革等。建议中国足球管理层也要适当的输入一些与现有足球系统利益无关的外部血液，特别是监察系统。
9、中国足球的资本化问题。其实中国足球更应该重视资本进入后的急功近利短期化、空壳化，这是足球改制后出现的一个很大的问题。中国经济的高速发展已经证明任由不受约束的资本自行其是（如美国、欧洲等发达国家）是有很大缺陷的，没有前途的，中国足球也不能任由资本组成且主导的俱乐部为了自身短期利益不受约束的自行发展，国家级层面必须站出来进行必要的引导和干预，特别是涉及投入大、见效慢的青少年足球教育，所以中国足协作为国家管理足球的权力部门（虽然因国际足联的规定在名义上是民间组织，但实质上是一个政府部门），应该有所作为，争取国家在政策经费上的支持和倾斜（谁让中国足球球迷这么多呢），通过改制把自己打造成一个强力部门，并重新拾起俱乐部不可能重视的全面体育、举国体制中的精髓（去粗取精且只限于足球，兵乓球羽毛球这些已经是世界前列的运动就不需要了，毕竟举国体制耗费太大）。举国体制有很多缺点，但不可否认很有很大的优点，要不然前苏联也不可能成为同美国并列的体育强国，中国足球可以在青少年足球这方面实行举国体制，成人足球再交给俱乐部来运行，所以即不能全盘复活举国体制也不能一棍子打死。
现在网上正在热议国家推出的供销社、国营大食堂，各种阴阳怪气的评论都有，这些脑子进水的人就没有想过农村和小区配套设施都是资本不愿意投资的地方，如果这些项目赚钱的话，那些嗅觉比动物都灵的资本不得蜂拥而入？国家为老人、妇女提供低价食堂、托儿所有错吗，那新加坡为了保护环境（姑且这么认为吧）实行无烟政策（就是油烟不能外排，只能过滤后朝室内排，自己享受），平时吃饭是到政府拥有产权并直接管理的小贩中心（为什么不取名叫国家食堂呢？）吃饭，网上说起就是一脸羡慕，难道外国的翔都是香的吗？国家利用自己的行政权力优势搭建平台，为农村牵线搭桥、农商对接、按工业化的模式将零散的农户组织起来、提高信息化和产业化难道不对吗？国家又不是像几十年前搞垄断经营，更不是什么“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”，又没哪个强迫你去吃国营食堂，你出去吃未必把你抓起来啊？与其担心国家政策的退步，一夜回到改开前，不如操心供销社、国营食堂到底竞争的赢其它大小超市、饭馆。国家为了整体发展，主动进入资本不愿意进入的领域，承担试错的风险又什么不好的呢：搞好了，老百姓享福。搞砸了，国家买单。
其实我们可以想一想，为什么中国可以做到全民脱贫，每户都有供电哪怕你住的再偏僻，还有村村通是说起耍的吗？只要有人居住的地方基本上都可以打电话上网，这些不是国家出钱难道是资本出的钱吗，由资本控制的漂亮国能够实现这些吗？资本有诸多优点，所以社会主义不能完全排斥资本，改开最主要的成果就是引进了资本和现代化的管理体制。但资本也具有野蛮生长、无底线的逐利性，掌握资本的所谓精英绝对不会让资本进入毫无利润的沙漠—-——只有共产党、社会主义才能创造出沙漠变绿洲的壮举（可即使这样外国有些媒体还大放厥词、颠倒黑白说我们破坏生态，所以说什么民主自由、公平公正在国际上就是一句屁话，就是典型的位置决定脑袋、屁股决定嘴巴，利益集团绝对只会为自己的利益说话，不过采取的话术水平、洗脑的方式有高低不同，这一点俄罗斯要比我们理解的更深刻一些）。在这些亏本、不赚钱的领域，中国投入了大量的精力和金钱，取得了丰硕的成果和无形的资产，社会的稳定、人民幸福感的提升（如果没有疫情就好了）也间接带来了社会和经济的整体发展。
要知道中国之所以是具有中国特色的社会主义国家，不是由于有国营企业、国有资本（新加坡、西欧等很多资本主义国家的国有经济比例就比中国高得多，具体数据问度娘），而是在任何时候都绝对不允许资本及其代言人、帮办进入政府权利中心，国家政府才能不受其控制的利用国家的力量在某些重要项目、亏损项目掌控国家的国计民生、填补资本的空白、制止资本不受约束的逐利性，真正的为人民谋福利，我理解这就是习近平总书记提出“不忘初心”的中心思想。
综上所述，在中国足球群众参与性不高、长期投资高见效慢、资本不愿意进入的青少年培训阶段，国家就应该大力介入管理和投资，体现出社会主义的发展优势。在中国足球逐步走上正轨，群众参与足球运动的热情提高，青少年足球能够自行良好发展甚至盈利的时候，国家就可以减少投入直至完全退出。
我始终相信没有不好的人，只有不好的制度或者是需要改进的制度，比如中国以前吃饭都发愁，但自从改开后就基本实现了自给自足，现在更是大鱼大肉，看世界杯啤酒随便喝、小龙虾随便吃（唯一的缺点就是富贵病太多了，肚子也越来越大了）。中国人还是这些中国人，为什么制度一变就变化这么大？这只能说只要选择了好的制度改革，产生的威力是巨大的，这也是中国现在社会稳定（疫情造成的社会思想撕裂除外）、绝大多数人支持共产党的根本原因。中国足坛就差一个邓小平（他是我最佩服的改革家，他几乎以一己之力使中国重新站到了世界民族之林的巅峰）！
10、中国足球体制出了问题，这个话题太深奥太有内涵，前面已经涉及一些，其它问题
此文不表，但我们可以想一想：中国足球在八九十年代实行的举国体制，当时还算是亚洲一流尾、二流头，球员工资低但敢拼敢踢，老球迷都还记得那时半夜起来排队买球票的场面吧？自从改制后，为什么球员的收入越来越高，但成绩越来越差？只希望足球高层不要讳疾忌医、文过饰非，找出真正的症结出来并加以改进。任何改革都会有阵痛，例如清朝取消科举考试改为西式教育（有些人说清政府是一刀切、太快太陡了，引起书生等既得利益者的集体反对导致社会混乱、清政府提前垮台），但中国男足还有退路吗？中国足球再怎么退步也不会比现在差到哪里去吧，大不了以后只看中国女足。
我相信中国足球选择一条符合中国国情的改革之路是改变现状的唯一出路，这条路
可能是崎岖弯折的，也可能是在一段时间内南辕北辙、背道而驰，短期内可能存在中国足球的退步、球迷的失望甚至辱骂、某些官员的乌纱帽被口水喷掉等问题。但我们可以想一想，中国七十年前的建国后以及四十年前的改开也是走了不少弯路，现在我们国家的综合国力发生了天翻地覆的改变，可以说是进入了世界的第一梯队并且是数一数二的地位。既然国家建设、经济发展方面我们能够克服天大的困难达到今天的成绩，那么中国足球拿出个三、四十年进行改革为什么就不能成功呢，况且我们对成功的定义还不是进入世界第一梯队，仅仅是进入亚洲第一梯队，顺便到世界杯亮个相。这个要求是不是太低了，我是说如果国际足联下届给亚洲8.5个名额，中国队进不了就下下届给亚洲12.5个名额，有没有这种可能性？那就再提高一点要求：进入亚洲第一梯队，在世界杯上像这届沙特战胜阿根廷、日本战胜德国一样战胜一支世界级强队，拿到整个亚洲在世界杯上的最好成绩，我们球迷也不至于除2002年外其余的世界杯都是坐看别人家的孩子表演，我们也想坐在电视机前甚至在现场发出内心的呐喊！
中国人信仰愚公移山，足球也一样：我们这一代不行了，我们来承担试错的责任，经验
传递给下一代、下下一代，相信以中国人的才智和体量以及锲而不舍的精神，总有一代会登上世界的巅峰，不管在哪个行业。
后记：
体育比赛中举重、拳击是分重量级分段比赛的，突发奇想：如果足球世界杯也分为成人组、老年组（最好再分为六十年龄组、七十年龄组）比赛，中国队是不是有希望夺得世界杯，中国男足完不成的目标由我们这些老年人去完成？毕竟老年人主要拼的是身体健康而不是技术意识职业操守等，说不定我这种业余球员因为无病无灾也能上场体验一把。当然前提是中国人能够先当上世界足协主席再说。
有此梦想只能怪现在的中国男子足球队太不争气了，阿Q一下。
注解：
1、“附体”一词源自于黄建翔在2006年德国世界杯八分之一决赛中，意大利对阵澳大利亚的一段解说。
2、“上帝开眼默流泪”源自于一个笑话： 日本球迷问上帝，“日本什么时候能拿世界杯冠军？”上帝回答：“五十年吧！”日本人听到后哭了，说“我这辈子是见不到了”；韩国球迷问上帝，“韩国什么时候能拿世界杯冠军？”上帝回答：“一百年后。”韩国球迷听到后也哭了，说“我孙子也见不到了”。中国球迷上前，也问上帝，“中国什么时候能拿世界杯呢？”上帝不忍心看中国球迷，闭上眼睛哭了，在中国球迷苦苦追问下说：“我是见不到了。”但我相信以中国的人口体量、经济的高速发展、文化水平综合素质的不断提高、国家和社会的重视、特别是我们这些新老球迷的热情和期望之下，中国足球只要有破釜沉舟、刮骨疗伤、洗心革面的勇气，进行大刀阔斧的改革，就会迎来脱胎换骨、破茧成蝶的结果，我相信中国足球在几十百把年内夺取世界杯冠军的概率比所谓的亚洲足球强国日韩要高百倍！
3、“树枯草荣”取的是“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”。
最后：足球不是欧洲人和南美洲人的专利，前几天沙特战胜阿根廷、日本战胜德国证明了亚洲人在世界杯上也是有发言权的。希望余生有幸能看到中国男足在世界杯上有所作为，在足球界真正体现出一个大国的风范！
最后的最后：今天又经过了这个球场。这个球场据说是参与了成都市大运会的专业施工队修建的，特别的漂亮，我想这块场地上会不会诞生一名超级足球巨星呢（说起巨星，我又想起了沙特打阿根廷比赛中，脚踝受伤疑是摸鱼的梅西了）？中国的球场越来越多，越来越好，但是只有硬件没有软件，没有喜欢踢球的氛围有什么用呢？每次看到绿幽幽的草坪，我都在想巴西哪些光脚踢球的孩子是不是认为这是暴殄天物呢，为什么巴西的贫民窟可以出球星，而中国在修建了这么多的高质量球场后足球水平却在一年年下滑（女足除外）？可能是我想的太多了，操心了不该操心的事情了。
抄袭陆游诗一首： 《示女》
死去原知万事空，但悲不见国足雄。
龙队斩切鳌头日，家祭无忘告乃翁。
