全部回帖
直接上数据。大罗只有一个赛季联赛能接近场均一球（96-97，37场34球），那个赛季英超金靴25球。你说的英超金靴18球确实有两个赛季（98，99），但是前后的其余赛季也都20-30球。和如今的英超金靴相比进球数没有太大变化。图三是梅西的联赛进球数，37场50球的赛季，英超金靴30球。32场46球的赛季，英超金靴26球。另外场均进球率和大罗巅峰一样的赛季还有很多个。
[图片]
[图片]
[图片]
直接上数据。大罗只有一个赛季联赛能接近场均一球（96-97，37场34球），那个赛季英超金靴25球。你说的英超金靴18球确实有两个赛季（98，99），但是前后的其余赛季也都20-30球。和如今的英超金靴相比进球数没有太大变化。
图三是梅西的联赛进球数，37场50球的赛季，英超金靴30球。32场46球的赛季，英超金靴26球。另外场均进球率和大罗巅峰一样的赛季还有很多个。
我或许认可你这段数据的真实性，但是你的数据有着重大的偏向性，前一段数据10年，后一段数据15年。数据的分段也是“刻意”的。
其次，我们这里比较的是时代最顶级前锋「大罗」和「梅西/C罗」与各自同期球星的数据差异。比较的对手是英超金靴球员。既然是同时代比较，你这个数据就没有任何作用。
我或许认可你这段数据的真实性，但是你的数据有着重大的偏向性，前一段数据10年，后一段数据15年。数据的分段也是“刻意”的。
其次，我们这里比较的是时代最顶级前锋「大罗」和「梅西/C罗」与各自同期球星的数据差异。比较的对手是英超金靴球员。既然是同时代比较，你这个数据就没有任何作用。
我或许认可你这段数据的真实性，但是你的数据有着重大的偏向性，前一段数据10年，后一段数据15年。数据的分段也是“刻意”的。
其次，我们这里比较的是时代最顶级前锋「大罗」和「梅西/C罗」与各自同期球星的数据差异。比较的对手是英超金靴球员。既然是同时代比较，你这个数据就没有任何作用。
[图片]
我或许认可你这段数据的真实性，但是你的数据有着重大的偏向性，前一段数据10年，后一段数据15年。数据的分段也是“刻意”的。
其次，我们这里比较的是时代最顶级前锋「大罗」和「梅西/C罗」与各自同期球星的数据差异。比较的对手是英超金靴球员。既然是同时代比较，你这个数据就没有任何作用。
我的意思是<两代前锋的真实实力并没有什么差别>，所以当然会出现数据和以前差不多的情况了
毕竟不是每个俱乐部都能达到巴萨皇马拜仁那样的战术的球队配置
你没发现你找的例子全是英超的？
我的意思是<两代前锋的真实实力并没有什么差别>，所以当然会出现数据和以前差不多的情况了
毕竟不是每个俱乐部都能达到巴萨皇马拜仁那样的战术的球队配置
你没发现你找的例子全是英超的？
捧大罗踩梅西的都是结晶吧，这俩都是最顶级的那一档，没什么可说的
捧大罗踩梅西的都是结晶吧，这俩都是最顶级的那一档，没什么可说的
事实就是，无论是巅峰期的长度或者是高度，梅西全方位包围大罗，无论你是带有什么样的球迷滤镜去看梅西，事实就是这样。你可以说梅西是靠梦三巴萨的中场，我也可以说你罗纳尔多2002年夺冠是靠3r组合无敌。轮天赋而言，梅西就是无敌的，因为太耐草了，这才是最强大的天赋，而且你所说的那些天赋，梅西也完全不输
事实就是，无论是巅峰期的长度或者是高度，梅西全方位包围大罗，无论你是带有什么样的球迷滤镜去看梅西，事实就是这样。
你可以说梅西是靠梦三巴萨的中场，我也可以说你罗纳尔多2002年夺冠是靠3r组合无敌。
轮天赋而言，梅西就是无敌的，因为太耐草了，这才是最强大的天赋，而且你所说的那些天赋，梅西也完全不输
事实是从哪里得出的事实
事实是从哪里得出的事实
