全部回帖
【梅西灾难级发挥】
【梅西灾难级发挥】
7800米21次丢球权,对一个普通球员已经很离谱了,何况巨星。你一定要比烂提一嘴的话,我帮你说,那位也菜。不乏比梅西上一场离谱的表现
7800米21次丢球权,对一个普通球员已经很离谱了,何况巨星。你一定要比烂提一嘴的话,我帮你说,那位也菜。不乏比梅西上一场离谱的表现
梅西踢的不好,和罗哥怎样没有关系,不好就是不好,输球该背锅背锅。赢球自然大家都好
梅西踢的不好,和罗哥怎样没有关系,不好就是不好,输球该背锅背锅。赢球自然大家都好
你猜要是队友不给力葡萄牙上把输了。罗哥背不背锅
你猜要是队友不给力葡萄牙上把输了。罗哥背不背锅
你猜要是队友不给力葡萄牙上把输了。罗哥背不背锅
在曼联他是要背锅的,踢维拉1:3全场25脚触球绝世经典。他在永远10打11,锅没少背。国家队四年一届看球的可能不太了解一些破事,可以理解。
在曼联他是要背锅的,踢维拉1:3全场25脚触球绝世经典。他在永远10打11,锅没少背。国家队四年一届看球的可能不太了解一些破事,可以理解。
7800米21次丢球权,对一个普通球员已经很离谱了,何况巨星。你一定要比烂提一嘴的话,我帮你说,那位也菜。不乏比梅西上一场离谱的表现
7800米21次丢球权,对一个普通球员已经很离谱了,何况巨星。你一定要比烂提一嘴的话,我帮你说,那位也菜。不乏比梅西上一场离谱的表现
那你怎么评价今天晚上梅西的表现?跑动少确实可以说,但是拿丢失球权来说就很离谱了,梅西今天晚上丢失球权次数只比上场少几次而已,在巴黎踢球的时候丢失球权次数也多,你不相信可以自己去看数据,不持球不创造进攻机会当然就不会丢失球权了。我不会说上场梅西踢得好,跟C罗也屁关系没有,上场梅西的问题就是跑动距离少没发挥任何作用,但问题在于他根本拿不到球,踢424,球到传不到前场,最大的问题在中后场而不是前场,最大的锅是安排424的斯卡洛尼,和异常散漫的全体队员(多说两句,梅西散步这件事被说了很久了,他天生体力这样,指望他全场飞奔根本不现实,他兴奋的时候也不会就跑动太多,这跟态度没关系,拿梅西跟普通球员比也根本不合适,因为巨星根本不是模板化的,为什么任何一只球队都会选择喜欢散步的梅西而不是一个能跑十几公里的普通球员,就是因为创造的价值不同,梅西用得好哪怕散步他也是一剑封喉的利器,用不好就会跟上场一样毫无建树,要体现梅西的价值就必须把球交给他让他多持球,球到梅西之前的事我觉得不应该怪梅西,球到了他脚下却发挥不出作用随意拷打)
那你怎么评价今天晚上梅西的表现?跑动少确实可以说,但是拿丢失球权来说就很离谱了,梅西今天晚上丢失球权次数只比上场少几次而已,在巴黎踢球的时候丢失球权次数也多,你不相信可以自己去看数据,不持球不创造进攻机会当然就不会丢失球权了。我不会说上场梅西踢得好,跟C罗也屁关系没有,上场梅西的问题就是跑动距离少没发挥任何作用,但问题在于他根本拿不到球,踢424,球到传不到前场,最大的问题在中后场而不是前场,最大的锅是安排424的斯卡洛尼,和异常散漫的全体队员(多说两句,梅西散步这件事被说了很久了,他天生体力这样,指望他全场飞奔根本不现实,他兴奋的时候也不会就跑动太多,这跟态度没关系,拿梅西跟普通球员比也根本不合适,因为巨星根本不是模板化的,为什么任何一只球队都会选择喜欢散步的梅西而不是一个能跑十几公里的普通球员,就是因为创造的价值不同,梅西用得好哪怕散步他也是一剑封喉的利器,用不好就会跟上场一样毫无建树,要体现梅西的价值就必须把球交给他让他多持球,球到梅西之前的事我觉得不应该怪梅西,球到了他脚下却发挥不出作用随意拷打)
那你怎么评价今天晚上梅西的表现?跑动少确实可以说,但是拿丢失球权来说就很离谱了,梅西今天晚上丢失球权次数只比上场少几次而已,在巴黎踢球的时候丢失球权次数也多,你不相信可以自己去看数据,不持球不创造进攻机会当然就不会丢失球权了。我不会说上场梅西踢得好,跟C罗也屁关系没有,上场梅西的问题就是跑动距离少没发挥任何作用,但问题在于他根本拿不到球,踢424,球到传不到前场,最大的问题在中后场而不是前场,最大的锅是安排424的斯卡洛尼,和异常散漫的全体队员(多说两句,梅西散步这件事被说了很久了,他天生体力这样,指望他全场飞奔根本不现实,他兴奋的时候也不会就跑动太多,这跟态度没关系,拿梅西跟普通球员比也根本不合适,因为巨星根本不是模板化的,为什么任何一只球队都会选择喜欢散步的梅西而不是一个能跑十几公里的普通球员,就是因为创造的价值不同,梅西用得好哪怕散步他也是一剑封喉的利器,用不好就会跟上场一样毫无建树,要体现梅西的价值就必须把球交给他让他多持球,球到梅西之前的事我觉得不应该怪梅西,球到了他脚下却发挥不出作用随意拷打)
那你怎么评价今天晚上梅西的表现?跑动少确实可以说,但是拿丢失球权来说就很离谱了,梅西今天晚上丢失球权次数只比上场少几次而已,在巴黎踢球的时候丢失球权次数也多,你不相信可以自己去看数据,不持球不创造进攻机会当然就不会丢失球权了。我不会说上场梅西踢得好,跟C罗也屁关系没有,上场梅西的问题就是跑动距离少没发挥任何作用,但问题在于他根本拿不到球,踢424,球到传不到前场,最大的问题在中后场而不是前场,最大的锅是安排424的斯卡洛尼,和异常散漫的全体队员(多说两句,梅西散步这件事被说了很久了,他天生体力这样,指望他全场飞奔根本不现实,他兴奋的时候也不会就跑动太多,这跟态度没关系,拿梅西跟普通球员比也根本不合适,因为巨星根本不是模板化的,为什么任何一只球队都会选择喜欢散步的梅西而不是一个能跑十几公里的普通球员,就是因为创造的价值不同,梅西用得好哪怕散步他也是一剑封喉的利器,用不好就会跟上场一样毫无建树,要体现梅西的价值就必须把球交给他让他多持球,球到梅西之前的事我觉得不应该怪梅西,球到了他脚下却发挥不出作用随意拷打)
上场我看了,406神阵,6个人前插的传世经典,但我觉得他过时了,他现在不能提升一个队的上限,你看法国的攻防转换速度,整体性非常好,而梅西迪马利亚这帮老头去压迫是办不到的,转换速度慢,丢球还多。 不做不错确实不行,多做多错难道就行了?突不动就是突不动,突不动,降速,也不能压迫,散步,那可不就是半个人。所以他现在就是有创造力的半个人
上场我看了,406神阵,6个人前插的传世经典,但我觉得他过时了,他现在不能提升一个队的上限,你看法国的攻防转换速度,整体性非常好,而梅西迪马利亚这帮老头去压迫是办不到的,转换速度慢,丢球还多。 不做不错确实不行,多做多错难道就行了?突不动就是突不动,突不动,降速,也不能压迫,散步,那可不就是半个人。所以他现在就是有创造力的半个人
我不知道,我只想说楼主的分锅,梅西没踢好就是没踢好,锅该背,尊重事实。那些批评并不是苛责,他没有担当起对他的赞誉。那位输球可以怪b费,怪青木。所以梅西输球就怪天使?怪劳塔罗?这场他踢的好,当然也肯定。
我不知道,我只想说楼主的分锅,梅西没踢好就是没踢好,锅该背,尊重事实。那些批评并不是苛责,他没有担当起对他的赞誉。那位输球可以怪b费,怪青木。所以梅西输球就怪天使?怪劳塔罗?这场他踢的好,当然也肯定。
奇怪的理中客来了,来教别人怎么做来了。那么梅西点球破门就是没踢好,C罗点球破门就是有担当。我可以这样理解吗?还是说你是新球迷,根本就不知道足球是一个全场22人单队场上11人的游戏?
奇怪的理中客来了,来教别人怎么做来了。那么梅西点球破门就是没踢好,C罗点球破门就是有担当。我可以这样理解吗?还是说你是新球迷,根本就不知道足球是一个全场22人单队场上11人的游戏?
我不知道,我只想说楼主的分锅,梅西没踢好就是没踢好,锅该背,尊重事实。那些批评并不是苛责,他没有担当起对他的赞誉。那位输球可以怪b费,怪青木。所以梅西输球就怪天使?怪劳塔罗?这场他踢的好,当然也肯定。
我不知道,我只想说楼主的分锅,梅西没踢好就是没踢好,锅该背,尊重事实。那些批评并不是苛责,他没有担当起对他的赞誉。那位输球可以怪b费,怪青木。所以梅西输球就怪天使?怪劳塔罗?这场他踢的好,当然也肯定。
是不是一会又要扯丢球权了?那梅西丢球权还是有一球进门,C罗也是一场一球,梅西怎么就低人一等了呢?还是说梅西一个35岁的前锋该努力跑回大禁区,充当后卫?不敢想象你的思想是什么样子的,不敢想象你到底是不是球迷。
是不是一会又要扯丢球权了?那梅西丢球权还是有一球进门,C罗也是一场一球,梅西怎么就低人一等了呢?还是说梅西一个35岁的前锋该努力跑回大禁区,充当后卫?不敢想象你的思想是什么样子的,不敢想象你到底是不是球迷。
奇怪的理中客来了,来教别人怎么做来了。那么梅西点球破门就是没踢好,C罗点球破门就是有担当。我可以这样理解吗?还是说你是新球迷,根本就不知道足球是一个全场22人单队场上11人的游戏?
[图片]
奇怪的理中客来了,来教别人怎么做来了。那么梅西点球破门就是没踢好,C罗点球破门就是有担当。我可以这样理解吗?还是说你是新球迷,根本就不知道足球是一个全场22人单队场上11人的游戏?
我不想谈罗哥这个神奇的人类,对一己之力什么的不感兴趣。团队游戏,说得好,看法国丹麦压迫回防的速度和整体性。我尊重事实,不想对线了,太困了。居然上头了
我不想谈罗哥这个神奇的人类,对一己之力什么的不感兴趣。团队游戏,说得好,看法国丹麦压迫回防的速度和整体性。我尊重事实,不想对线了,太困了。居然上头了
是不是一会又要扯丢球权了?那梅西丢球权还是有一球进门,C罗也是一场一球,梅西怎么就低人一等了呢?还是说梅西一个35岁的前锋该努力跑回大禁区,充当后卫?不敢想象你的思想是什么样子的,不敢想象你到底是不是球迷。
[图片]
是不是一会又要扯丢球权了?那梅西丢球权还是有一球进门,C罗也是一场一球,梅西怎么就低人一等了呢?还是说梅西一个35岁的前锋该努力跑回大禁区,充当后卫?不敢想象你的思想是什么样子的,不敢想象你到底是不是球迷。
你们确实跟罗迷没区别,说梅马上对罗输出,就像他们说罗马上对梅输出一样。你的理解力似乎有问题
你们确实跟罗迷没区别,说梅马上对罗输出,就像他们说罗马上对梅输出一样。你的理解力似乎有问题
是不是一会又要扯丢球权了?那梅西丢球权还是有一球进门,C罗也是一场一球,梅西怎么就低人一等了呢?还是说梅西一个35岁的前锋该努力跑回大禁区,充当后卫?不敢想象你的思想是什么样子的,不敢想象你到底是不是球迷。
[图片]
是不是一会又要扯丢球权了?那梅西丢球权还是有一球进门,C罗也是一场一球,梅西怎么就低人一等了呢?还是说梅西一个35岁的前锋该努力跑回大禁区,充当后卫?不敢想象你的思想是什么样子的,不敢想象你到底是不是球迷。
你理解力都这么牛逼了我怎么说?
你理解力都这么牛逼了我怎么说?
我不想谈罗哥这个神奇的人类,对一己之力什么的不感兴趣。团队游戏,说得好,看法国丹麦压迫回防的速度和整体性。我尊重事实,不想对线了,太困了。居然上头了
我不想谈罗哥这个神奇的人类,对一己之力什么的不感兴趣。团队游戏,说得好,看法国丹麦压迫回防的速度和整体性。我尊重事实,不想对线了,太困了。居然上头了
你不想谈还拿葡萄牙和阿根廷隔这谈论,总不能谈到这两个国家足球,现代还能绕过他们两个吧,那你要是这样说我也没招了。
你不想谈还拿葡萄牙和阿根廷隔这谈论,总不能谈到这两个国家足球,现代还能绕过他们两个吧,那你要是这样说我也没招了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有