全部回帖
我觉得图拉姆可以撸来试试,脚下还有点东西
我觉得图拉姆可以撸来试试,脚下还有点东西
图拉姆本场表现太一般了,看了之后,我有点不太想他过来
图拉姆本场表现太一般了,看了之后,我有点不太想他过来
不觉得射术很好。但他有一点能力可能小熊这辈子也比不上:冲击禁区的能力。他的前锋属性比起一般边锋还是多不少。他其实速度比小熊优势并不明显,但力量优势显著,他明显比维尼大一号,冲击禁区,反插的威力就会不一样。他射门效率并不高,但强在可以更多次的反复冲击。比起登贝莱,姆巴佩有价值的东西就显出来了,虽然有人吹登贝莱本场几次传球不错。但其实这不解决问题,在外面蹭蹭进不去,比起能经常进去,但射不那么准。其实还是有质的变化。不过姆皇射门效率并不高,可能也给法国本届世界杯留下隐患。吉鲁就那么几下,格里兹曼进禁区的机会可能也不多,好的机会估计多半集中在姆皇身上,法国后场结构有问题,如果出机会杀不死比赛,还是会有危险
不觉得射术很好。
但他有一点能力可能小熊这辈子也比不上:冲击禁区的能力。
他的前锋属性比起一般边锋还是多不少。他其实速度比小熊优势并不明显,但力量优势显著,他明显比维尼大一号,冲击禁区,反插的威力就会不一样。他射门效率并不高,但强在可以更多次的反复冲击。
比起登贝莱,姆巴佩有价值的东西就显出来了,虽然有人吹登贝莱本场几次传球不错。但其实这不解决问题,在外面蹭蹭进不去,比起能经常进去,但射不那么准。其实还是有质的变化。
不过姆皇射门效率并不高,可能也给法国本届世界杯留下隐患。吉鲁就那么几下,格里兹曼进禁区的机会可能也不多,好的机会估计多半集中在姆皇身上,法国后场结构有问题,如果出机会杀不死比赛,还是会有危险
后场确实有很大隐患,被丹麦打出这么多机会。不是姆总监都有可能翻车。
说他射术好不是跟小熊比么,你跟C罗(当年),哈兰德比肯定比不了。
后场确实有很大隐患,被丹麦打出这么多机会。不是姆总监都有可能翻车。
说他射术好不是跟小熊比么,你跟C罗(当年),哈兰德比肯定比不了。
后场确实有很大隐患,被丹麦打出这么多机会。不是姆总监都有可能翻车。说他射术好不是跟小熊比么,你跟C罗(当年),哈兰德比肯定比不了。
后场确实有很大隐患,被丹麦打出这么多机会。不是姆总监都有可能翻车。
说他射术好不是跟小熊比么,你跟C罗(当年),哈兰德比肯定比不了。
小熊问题倒不是射门,他很难按照姆巴佩的模板去发展。小熊也不是没有优点的,耐力,静态技术,柔韧性,甚至想象力都是我觉得在姆皇之上的,硬比对球门的冲击,能难比得上姆巴佩,需要利用他自身的优势,传射选择上需要好好提升一下,打出在前场的变化性。
小熊还是需要更成熟,皇马作为一个拉丁球队,也不是靠硬冲硬打来对抗欧洲的,前场进攻的精细度,拉丁足球的细腻感,才是小熊可能超过姆巴佩的立足点。
小熊问题倒不是射门,他很难按照姆巴佩的模板去发展。小熊也不是没有优点的,耐力,静态技术,柔韧性,甚至想象力都是我觉得在姆皇之上的,硬比对球门的冲击,能难比得上姆巴佩,需要利用他自身的优势,传射选择上需要好好提升一下,打出在前场的变化性。
小熊还是需要更成熟,皇马作为一个拉丁球队,也不是靠硬冲硬打来对抗欧洲的,前场进攻的精细度,拉丁足球的细腻感,才是小熊可能超过姆巴佩的立足点。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有