全部回帖
就知道有人会这样说，我只是才拆解了第一场而已，怀斯曼替补出场的时间大部分和库明加，普尔搭档，这赛季普尔和库明加啥表现，大家应该清楚，第一场比赛只是一个缩影，我有时间会慢慢拆解，你们一句话很简单，但是逐帧拆解摆出事实很费时间。
就知道有人会这样说，我只是才拆解了第一场而已，怀斯曼替补出场的时间大部分和库明加，普尔搭档，这赛季普尔和库明加啥表现，大家应该清楚，第一场比赛只是一个缩影，我有时间会慢慢拆解，你们一句话很简单，但是逐帧拆解摆出事实很费时间。
只要他在场上，勇士进攻端就是乱七八糟，战术跑位全乱了，防守端不得不执行挡拆沉退，然后护框还不行，勇士是投也防不住，突也防不住
只要他在场上，勇士进攻端就是乱七八糟，战术跑位全乱了，防守端不得不执行挡拆沉退，然后护框还不行，勇士是投也防不住，突也防不住
啥玩意都是假的，赢不赢球才是唯一正道，事实21有他快垫底，没他75胜率，22没他夺冠，23有他3胜7负，DNP他7胜3负，无解
啥玩意都是假的，赢不赢球才是唯一正道，事实21有他快垫底，没他75胜率，22没他夺冠，23有他3胜7负，DNP他7胜3负，无解
这话说的，你这公式放克莱身上一样适用，手感冰凉球队连败，手感回暖球队战绩跟着回暖，你咋解释。还是那句话，不看比赛内容，只看统计数据，那总有一套数据组合适用于你的观点，但，数据是会骗人的。
这话说的，你这公式放克莱身上一样适用，手感冰凉球队连败，手感回暖球队战绩跟着回暖，你咋解释。还是那句话，不看比赛内容，只看统计数据，那总有一套数据组合适用于你的观点，但，数据是会骗人的。
说这些没用的，有他输球，没他赢球，结果反推。拿过球员和教练冠军戒指的科尔又不傻。他看的录像不比这83个动图多？
说这些没用的，有他输球，没他赢球，结果反推。拿过球员和教练冠军戒指的科尔又不傻。他看的录像不比这83个动图多？
老是空气挡拆空气挡拆，给你普及一点点挡拆战术，挡拆战术，持球人叫挡拆之后，利用队友挡住原来防守球员，获得空间，进一步可以进行：突破，急停投射，回传给挡拆的队友吃饼或者投射（马龙和斯托克顿，浓眉小期早期火花这种有强攻框能力），吸引补防分弱边远投等等几种基本套路，但是，还有一种，就是打错位，利用队友的过来，你说假挡也好，空气挡也好，这种是为了帮持球人带走原来的对位球员，让持球人对位挡的队友的防守球员，常见的是，后卫持球，中锋队友过来带走原防守球员，让持球人对位对方内战，其他人全部人拉开沉底线，形成小打大，也就是库里经典的军训对方中锋这种简单高效的打法……楼主你还是先储备点战术知识再评论吧，不然内容动图辛苦一大堆，实质会很空洞的
老是空气挡拆空气挡拆，给你普及一点点挡拆战术，挡拆战术，持球人叫挡拆之后，利用队友挡住原来防守球员，获得空间，进一步可以进行：突破，急停投射，回传给挡拆的队友吃饼或者投射（马龙和斯托克顿，浓眉小期早期火花这种有强攻框能力），吸引补防分弱边远投等等几种基本套路，但是，还有一种，就是打错位，利用队友的过来，你说假挡也好，空气挡也好，这种是为了帮持球人带走原来的对位球员，让持球人对位挡的队友的防守球员，常见的是，后卫持球，中锋队友过来带走原防守球员，让持球人对位对方内战，其他人全部人拉开沉底线，形成小打大，也就是库里经典的军训对方中锋这种简单高效的打法……楼主你还是先储备点战术知识再评论吧，不然内容动图辛苦一大堆，实质会很空洞的
老是空气挡拆空气挡拆，给你普及一点点挡拆战术，挡拆战术，持球人叫挡拆之后，利用队友挡住原来防守球员，获得空间，进一步可以进行：突破，急停投射，回传给挡拆的队友吃饼或者投射（马龙和斯托克顿，浓眉小期早期火花这种有强攻框能力），吸引补防分弱边远投等等几种基本套路，但是，还有一种，就是打错位，利用队友的过来，你说假挡也好，空气挡也好，这种是为了帮持球人带走原来的对位球员，让持球人对位挡的队友的防守球员，常见的是，后卫持球，中锋队友过来带走原防守球员，让持球人对位对方内战，其他人全部人拉开沉底线，形成小打大，也就是库里经典的军训对方中锋这种简单高效的打法……楼主你还是先储备点战术知识再评论吧，不然内容动图辛苦一大堆，实质会很空洞的
老是空气挡拆空气挡拆，给你普及一点点挡拆战术，挡拆战术，持球人叫挡拆之后，利用队友挡住原来防守球员，获得空间，进一步可以进行：突破，急停投射，回传给挡拆的队友吃饼或者投射（马龙和斯托克顿，浓眉小期早期火花这种有强攻框能力），吸引补防分弱边远投等等几种基本套路，但是，还有一种，就是打错位，利用队友的过来，你说假挡也好，空气挡也好，这种是为了帮持球人带走原来的对位球员，让持球人对位挡的队友的防守球员，常见的是，后卫持球，中锋队友过来带走原防守球员，让持球人对位对方内战，其他人全部人拉开沉底线，形成小打大，也就是库里经典的军训对方中锋这种简单高效的打法……楼主你还是先储备点战术知识再评论吧，不然内容动图辛苦一大堆，实质会很空洞的
不是他们都在吐槽那叫空气挡拆么？
不是他们都在吐槽那叫空气挡拆么？
化学反应知道吗？你这种统计真没啥意义，你不进怪我咯，篮球肯定不是这么一回事，比如你挡拆多挡一步，队友可能出手更加从容，可能命中率就高了呢？队友不进，你抢板不会黄油手多了一次二次进攻机会，或者别人进攻你有盖帽，干扰了别人进攻 一系列的化学反应形成一股劲儿士气起来，可能就让队友打出攻击波，而怀斯曼干啥啥不行，队友不进你进啊，你能抢板吗你有盖帽 协防 护框吗？或者说为什么队友都是仓促外线投了不传给你来终结呢？如果不进，你能摘一个板组织二次进攻呢？数据是不会骗人的，难道库里他们联合起来演你怀斯曼？这样子做有什么意义？你怀斯曼的挡拆我就不进，追梦的挡拆我三分就唰唰唰的进，要说疲劳肯定比赛末段是最疲劳的，但是不会影响库里多少手感。主要还是球商，你更合理的挡拆，让队友三分进的从容，你合理的卡位让你抢到篮板，合理的传切，让你的队友进攻流畅。而怀斯曼在场上可能让队友进攻迟滞，好像看着说跟我没关系，其实场上每一个环节都是瞬息万变产生蝴蝶效应
化学反应知道吗？你这种统计真没啥意义，你不进怪我咯，篮球肯定不是这么一回事，比如你挡拆多挡一步，队友可能出手更加从容，可能命中率就高了呢？队友不进，你抢板不会黄油手多了一次二次进攻机会，或者别人进攻你有盖帽，干扰了别人进攻 一系列的化学反应形成一股劲儿士气起来，可能就让队友打出攻击波，而怀斯曼干啥啥不行，队友不进你进啊，你能抢板吗你有盖帽 协防 护框吗？或者说为什么队友都是仓促外线投了不传给你来终结呢？如果不进，你能摘一个板组织二次进攻呢？数据是不会骗人的，难道库里他们联合起来演你怀斯曼？这样子做有什么意义？你怀斯曼的挡拆我就不进，追梦的挡拆我三分就唰唰唰的进，要说疲劳肯定比赛末段是最疲劳的，但是不会影响库里多少手感。主要还是球商，你更合理的挡拆，让队友三分进的从容，你合理的卡位让你抢到篮板，合理的传切，让你的队友进攻流畅。而怀斯曼在场上可能让队友进攻迟滞，好像看着说跟我没关系，其实场上每一个环节都是瞬息万变产生蝴蝶效应
这话说的，你这公式放克莱身上一样适用，手感冰凉球队连败，手感回暖球队战绩跟着回暖，你咋解释。还是那句话，不看比赛内容，只看统计数据，那总有一套数据组合适用于你的观点，但，数据是会骗人的。
这话说的，你这公式放克莱身上一样适用，手感冰凉球队连败，手感回暖球队战绩跟着回暖，你咋解释。还是那句话，不看比赛内容，只看统计数据，那总有一套数据组合适用于你的观点，但，数据是会骗人的。
说明克莱对勇士很重要，解释什么？难道你这能说明没有克莱对勇士很重要？我那意思不是说明没有怀斯曼对勇士很重要？还搁那公式，丢不丢人
说明克莱对勇士很重要，解释什么？难道你这能说明没有克莱对勇士很重要？我那意思不是说明没有怀斯曼对勇士很重要？还搁那公式，丢不丢人
不是他们都在吐槽那叫空气挡拆么？
不是他们都在吐槽那叫空气挡拆么？
叫啥不要紧，主要是，真挡也好，假挡也好，勇士或者其他球队进攻都是有目的，有效果的，怀斯曼这些都是没起到作用，还拖延了时间和整体战术，球的轮转
叫啥不要紧，主要是，真挡也好，假挡也好，勇士或者其他球队进攻都是有目的，有效果的，怀斯曼这些都是没起到作用，还拖延了时间和整体战术，球的轮转
怀斯曼给你多少钱
怀斯曼给你多少钱
说明克莱对勇士很重要，解释什么？难道你这能说明没有克莱对勇士很重要？我那意思不是说明没有怀斯曼对勇士很重要？还搁那公式，丢不丢人
说明克莱对勇士很重要，解释什么？难道你这能说明没有克莱对勇士很重要？我那意思不是说明没有怀斯曼对勇士很重要？还搁那公式，丢不丢人
既然怀斯曼对勇士不重要，那把比赛输了的责任都怪在他头上，你这不是自相矛盾吗？怎么？出了问题不敢问责中层干部，只敢狠批新入职的？
既然怀斯曼对勇士不重要，那把比赛输了的责任都怪在他头上，你这不是自相矛盾吗？怎么？出了问题不敢问责中层干部，只敢狠批新入职的？
既然怀斯曼对勇士不重要，那把比赛输了的责任都怪在他头上，你这不是自相矛盾吗？怎么？出了问题不敢问责中层干部，只敢狠批新入职的？
既然怀斯曼对勇士不重要，那把比赛输了的责任都怪在他头上，你这不是自相矛盾吗？怎么？出了问题不敢问责中层干部，只敢狠批新入职的？
没有他很重要，关键是有他啊，你这理解能力爆棚，还不敢问责中层，只敢说新入职，谁是中层？目前需要说谁？你可以去批啊？我没拦着你，只是在我看来，没他就能夺冠就有高胜率，我还用说谁？
没有他很重要，关键是有他啊，你这理解能力爆棚，还不敢问责中层，只敢说新入职，谁是中层？目前需要说谁？你可以去批啊？我没拦着你，只是在我看来，没他就能夺冠就有高胜率，我还用说谁？
既然怀斯曼对勇士不重要，那把比赛输了的责任都怪在他头上，你这不是自相矛盾吗？怎么？出了问题不敢问责中层干部，只敢狠批新入职的？
既然怀斯曼对勇士不重要，那把比赛输了的责任都怪在他头上，你这不是自相矛盾吗？怎么？出了问题不敢问责中层干部，只敢狠批新入职的？
他们说的不重要可能意思是 怀斯曼副作用很大 所以从负到正来排的话不重要，因为根本没有正作用，当时怀斯曼场上作用绝对值很高，可以反向比肩库里约基奇这样的超级球星，这是目前怀斯曼接近50场nba比赛打出来的的事实
他们说的不重要可能意思是 怀斯曼副作用很大 所以从负到正来排的话不重要，因为根本没有正作用，当时怀斯曼场上作用绝对值很高，可以反向比肩库里约基奇这样的超级球星，这是目前怀斯曼接近50场nba比赛打出来的的事实
没有他很重要，关键是有他啊，你这理解能力爆棚，还不敢问责中层，只敢说新入职，谁是中层？目前需要说谁？你可以去批啊？我没拦着你，只是在我看来，没他就能夺冠就有高胜率，我还用说谁？
没有他很重要，关键是有他啊，你这理解能力爆棚，还不敢问责中层，只敢说新入职，谁是中层？目前需要说谁？你可以去批啊？我没拦着你，只是在我看来，没他就能夺冠就有高胜率，我还用说谁？
如果他一个场均出场几分钟的新秀就可以断送勇士总冠军，那我觉得，他比库里重要。没人说他好，但是让他把锅都背下来，认得了克莱持续低迷，忍不了一个新秀，这不就是欺软怕硬，主次不分嘛！连打了十几个赛季的克莱都能持续低迷，你穷追猛打一个打了几十场比赛的新秀表现差，并不会显得你有多高级！
如果他一个场均出场几分钟的新秀就可以断送勇士总冠军，那我觉得，他比库里重要。没人说他好，但是让他把锅都背下来，认得了克莱持续低迷，忍不了一个新秀，这不就是欺软怕硬，主次不分嘛！连打了十几个赛季的克莱都能持续低迷，你穷追猛打一个打了几十场比赛的新秀表现差，并不会显得你有多高级！
他们说的不重要可能意思是 怀斯曼副作用很大 所以从负到正来排的话不重要，因为根本没有正作用，当时怀斯曼场上作用绝对值很高，可以反向比肩库里约基奇这样的超级球星，这是目前怀斯曼接近50场nba比赛打出来的的事实
他们说的不重要可能意思是 怀斯曼副作用很大 所以从负到正来排的话不重要，因为根本没有正作用，当时怀斯曼场上作用绝对值很高，可以反向比肩库里约基奇这样的超级球星，这是目前怀斯曼接近50场nba比赛打出来的的事实
所以，你要求怀斯曼50几场，得打出库里，约基奇这样的表现，打不出来挨骂就是应该的？
所以，你要求怀斯曼50几场，得打出库里，约基奇这样的表现，打不出来挨骂就是应该的？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有