全部回帖
卡塞米罗会不会也想对内马尔下脚[捂脸]
卡塞米罗会不会也想对内马尔下脚[捂脸]
这不是圣母不圣母的问题，你的逻辑是习惯性被犯规，问题是习惯了就可以理所当然了吗?你说粘球，那我请你认真看看14年哥伦比亚那个受伤，是粘球?我猜你应该没有瞎吧。要是你说因为他前面秀了别人，这里要凶狠犯规我倒是可以理解，就是报复呗。还不是以暴制暴，而是以暴制秀。我以为你是讲道理的，结果一看回复，阿根廷球迷。所以很明显你的发言带了很强烈的主观臆断，如果你不自知的话我给你点出来。再别说为什么不侵犯小罗只侵犯内马这种话了，你仿佛在和一个被强暴的女生说为什么不强奸别人只强奸你，是因为别人穿衣服是为了好看，你穿衣服是为了卖骚一样。我也就此可以理解，你这种人的存在纵容了那么多被强奸的人不敢发声，因为受害者有罪吧。当然我也不排除为强奸犯开脱，就像为球场上的脏比开脱一样，是因为你本来就是
这不是圣母不圣母的问题，你的逻辑是习惯性被犯规，问题是习惯了就可以理所当然了吗?你说粘球，那我请你认真看看14年哥伦比亚那个受伤，是粘球?我猜你应该没有瞎吧。要是你说因为他前面秀了别人，这里要凶狠犯规我倒是可以理解，就是报复呗。还不是以暴制暴，而是以暴制秀。我以为你是讲道理的，结果一看回复，阿根廷球迷。所以很明显你的发言带了很强烈的主观臆断，如果你不自知的话我给你点出来。再别说为什么不侵犯小罗只侵犯内马这种话了，你仿佛在和一个被强暴的女生说为什么不强奸别人只强奸你，是因为别人穿衣服是为了好看，你穿衣服是为了卖骚一样。我也就此可以理解，你这种人的存在纵容了那么多被强奸的人不敢发声，因为受害者有罪吧。当然我也不排除为强奸犯开脱，就像为球场上的脏比开脱一样，是因为你本来就是
我认为汽车都礼让行人，所以我过马路就可以只看红绿灯不看车？
我认为黑人不应该抢劫，所以我晚上就理所当然在黑人区带金链子逛街？
我认为不应该开枪伤人，所以别人枪战我就可以揍他们火力区中间过等子弹绕开我？
强奸犯当然不对，但与其抱着这个世界不应该有强奸犯这种童话梦想，把自己的安全寄希望于别人的遵纪守法上，我更倾向于让女生自己掌握命运，学会自己如何远离危险
哥伦比亚那个顶腰当然是脏活，但你被强奸过一次不代表所有人摸到你就是要猥亵你
云球迷没踢过球可能看不懂，觉得只要犯规就是针对我giegie，说别人是脏比，但就事论事塞尔维亚这场人家真没有下黑脚，都是合理拼抢范围，犯规次数也是世界杯中下游
这都踢不了，那世界杯不适合你giegie，还是早点回家吧
我认为汽车都礼让行人，所以我过马路就可以只看红绿灯不看车？
我认为黑人不应该抢劫，所以我晚上就理所当然在黑人区带金链子逛街？
我认为不应该开枪伤人，所以别人枪战我就可以揍他们火力区中间过等子弹绕开我？
强奸犯当然不对，但与其抱着这个世界不应该有强奸犯这种童话梦想，把自己的安全寄希望于别人的遵纪守法上，我更倾向于让女生自己掌握命运，学会自己如何远离危险
哥伦比亚那个顶腰当然是脏活，但你被强奸过一次不代表所有人摸到你就是要猥亵你
云球迷没踢过球可能看不懂，觉得只要犯规就是针对我giegie，说别人是脏比，但就事论事塞尔维亚这场人家真没有下黑脚，都是合理拼抢范围，犯规次数也是世界杯中下游
这都踢不了，那世界杯不适合你giegie，还是早点回家吧
这不是圣母不圣母的问题，你的逻辑是习惯性被犯规，问题是习惯了就可以理所当然了吗?你说粘球，那我请你认真看看14年哥伦比亚那个受伤，是粘球?我猜你应该没有瞎吧。要是你说因为他前面秀了别人，这里要凶狠犯规我倒是可以理解，就是报复呗。还不是以暴制暴，而是以暴制秀。我以为你是讲道理的，结果一看回复，阿根廷球迷。所以很明显你的发言带了很强烈的主观臆断，如果你不自知的话我给你点出来。再别说为什么不侵犯小罗只侵犯内马这种话了，你仿佛在和一个被强暴的女生说为什么不强奸别人只强奸你，是因为别人穿衣服是为了好看，你穿衣服是为了卖骚一样。我也就此可以理解，你这种人的存在纵容了那么多被强奸的人不敢发声，因为受害者有罪吧。当然我也不排除为强奸犯开脱，就像为球场上的脏比开脱一样，是因为你本来就是
这不是圣母不圣母的问题，你的逻辑是习惯性被犯规，问题是习惯了就可以理所当然了吗?你说粘球，那我请你认真看看14年哥伦比亚那个受伤，是粘球?我猜你应该没有瞎吧。要是你说因为他前面秀了别人，这里要凶狠犯规我倒是可以理解，就是报复呗。还不是以暴制暴，而是以暴制秀。我以为你是讲道理的，结果一看回复，阿根廷球迷。所以很明显你的发言带了很强烈的主观臆断，如果你不自知的话我给你点出来。再别说为什么不侵犯小罗只侵犯内马这种话了，你仿佛在和一个被强暴的女生说为什么不强奸别人只强奸你，是因为别人穿衣服是为了好看，你穿衣服是为了卖骚一样。我也就此可以理解，你这种人的存在纵容了那么多被强奸的人不敢发声，因为受害者有罪吧。当然我也不排除为强奸犯开脱，就像为球场上的脏比开脱一样，是因为你本来就是
还有不用给我扣帽子，我不是阿根廷球迷，上香是因为我主队拿不了世界杯，帮朋友支持一下而已，阿根廷输了我也照样看笑话
西班牙巴西阿根廷荷兰对我来说谁拿冠军都差不多，不存在为了阿根廷去黑巴西
如果这个世界对进攻球员都不友好那是这个世界的问题，但如果这世界只对内马尔一个人不友好，那我觉得排除变量法才是解决问题的方案，而不是一厢情愿觉得整个世界应该迁就某一个人
还有不用给我扣帽子，我不是阿根廷球迷，上香是因为我主队拿不了世界杯，帮朋友支持一下而已，阿根廷输了我也照样看笑话
西班牙巴西阿根廷荷兰对我来说谁拿冠军都差不多，不存在为了阿根廷去黑巴西
如果这个世界对进攻球员都不友好那是这个世界的问题，但如果这世界只对内马尔一个人不友好，那我觉得排除变量法才是解决问题的方案，而不是一厢情愿觉得整个世界应该迁就某一个人
我怎么记得佩佩是副作用🐶
我怎么记得佩佩是副作用🐶
哈哈哈哈哈，主要武僧一出手
哈哈哈哈哈，主要武僧一出手[捂脸][捂脸][捂脸]
我认为汽车都礼让行人，所以我过马路就可以只看红绿灯不看车？我认为黑人不应该抢劫，所以我晚上就理所当然在黑人区带金链子逛街？我认为不应该开枪伤人，所以别人枪战我就可以揍他们火力区中间过等子弹绕开我？强奸犯当然不对，但与其抱着这个世界不应该有强奸犯这种童话梦想，把自己的安全寄希望于别人的遵纪守法上，我更倾向于让女生自己掌握命运，学会自己如何远离危险哥伦比亚那个顶腰当然是脏活，但你被强奸过一次不代表所有人摸到你就是要猥亵你云球迷没踢过球可能看不懂，觉得只要犯规就是针对我giegie，说别人是脏比，但就事论事塞尔维亚这场人家真没有下黑脚，都是合理拼抢范围，犯规次数也是世界杯中下游这都踢不了，那世界杯不适合你giegie，还是早点回家吧
[图片]
我认为汽车都礼让行人，所以我过马路就可以只看红绿灯不看车？
我认为黑人不应该抢劫，所以我晚上就理所当然在黑人区带金链子逛街？
我认为不应该开枪伤人，所以别人枪战我就可以揍他们火力区中间过等子弹绕开我？
强奸犯当然不对，但与其抱着这个世界不应该有强奸犯这种童话梦想，把自己的安全寄希望于别人的遵纪守法上，我更倾向于让女生自己掌握命运，学会自己如何远离危险
哥伦比亚那个顶腰当然是脏活，但你被强奸过一次不代表所有人摸到你就是要猥亵你
云球迷没踢过球可能看不懂，觉得只要犯规就是针对我giegie，说别人是脏比，但就事论事塞尔维亚这场人家真没有下黑脚，都是合理拼抢范围，犯规次数也是世界杯中下游
这都踢不了，那世界杯不适合你giegie，还是早点回家吧
针对举得几个例子，我们一一分析一下
1.只看红绿灯被车撞了
2.在黑人区逛街被抢了
3.第三个我不反驳，牛头不对马嘴的举例，逻辑思维匮乏的体现
4.世界上肯定有强奸犯。
这些发生的事情肯定会成为讨论的焦点，讨论完之后应该达成或部分达成共识。
遵守交通规则被车撞了，司机肯定要赔偿对吧，危险驾驶罪也逃不过吧，乞求对方谅解得签谅解书吧，如果是个热点肯定要被社会谴责不遵守交通规则吧。
带大金链子在黑人区被抢了，是不是警察会介入，当然我并不了解黑人区。
穿的暴露被强奸了，肯定要走司法程序，该怎么判就怎么判，当然受害者会受到指指点点。
你没明白我们是在做评价，第一个例子，我想一方面是提醒路人注意，更大的声音应该是谴责司机吧。
第二个例子，我觉得有点搞笑，但是类比很恰当，内马尔秀确实像穿大金链子走黑人区。但在这里我们已经默认了，黑人区就是高犯罪率的代名词，而你把防守人比做黑人区了，是不是也包括你自己。当然你把他叫做合理对抗，你把自己叫做强硬。我不否认足球的确是高强度对抗，但是你一个一个看他被犯规的视频，里面有多少是正常对抗，又有多少是被过了之后防守人的气急败坏呢，你嘲讽我云球迷，你踢球应该看得出来吧。
这个例子的价值评价我想是比较分明的，肯定是劝告不要带大金链子在黑人区乱走，那是不是整治黑人区才是治本之策呢，理想的状态是不是没有高犯罪率的黑人区最好呢。当然这个问题很难解决，那么球场上气急败坏的犯规是不是少一些更好呢，毕竟一方只是个红牌，另一方可能断送运动生涯。我认为文明人都应该知道什么是正确的，做得到做不到是一回事，价值判断是另一回事。
至于强奸我想更有定论了，强奸犯不可能消除，而且欲望就在那里，控制不住欲望的人又那么多。规劝女性注意安全是非常重要的，但当问题发生了，规劝女性注意安全和批判惩罚强奸犯哪一件事更值得做。我想道理是明确的，女性穿衣自由并没有侵犯到任何人的任何权利。而你在做什么，忽略更值得批评和谴责的施暴方，转而嘲讽受害者，美其名曰为他好。原谅我把你的态度理解为嘲讽，因为你的用词以及傲慢暴露了你的修养。
很多时候我在想在网上，尤其是在虎扑这种地方长篇大论讲道理是没有用的，因为人很怕被说服，被说服意味着话语权的丧失，而虎扑又是以男性用户为主的论坛。你甚至连我这段话都不会认真读，因为你知道自己是带着偏见的傲慢的充满有优越感的在反驳，你怕我说的有道理，怕自己错了
针对举得几个例子，我们一一分析一下
1.只看红绿灯被车撞了
2.在黑人区逛街被抢了
3.第三个我不反驳，牛头不对马嘴的举例，逻辑思维匮乏的体现
4.世界上肯定有强奸犯。
这些发生的事情肯定会成为讨论的焦点，讨论完之后应该达成或部分达成共识。
遵守交通规则被车撞了，司机肯定要赔偿对吧，危险驾驶罪也逃不过吧，乞求对方谅解得签谅解书吧，如果是个热点肯定要被社会谴责不遵守交通规则吧。
带大金链子在黑人区被抢了，是不是警察会介入，当然我并不了解黑人区。
穿的暴露被强奸了，肯定要走司法程序，该怎么判就怎么判，当然受害者会受到指指点点。
你没明白我们是在做评价，第一个例子，我想一方面是提醒路人注意，更大的声音应该是谴责司机吧。
第二个例子，我觉得有点搞笑，但是类比很恰当，内马尔秀确实像穿大金链子走黑人区。但在这里我们已经默认了，黑人区就是高犯罪率的代名词，而你把防守人比做黑人区了，是不是也包括你自己。当然你把他叫做合理对抗，你把自己叫做强硬。我不否认足球的确是高强度对抗，但是你一个一个看他被犯规的视频，里面有多少是正常对抗，又有多少是被过了之后防守人的气急败坏呢，你嘲讽我云球迷，你踢球应该看得出来吧。
这个例子的价值评价我想是比较分明的，肯定是劝告不要带大金链子在黑人区乱走，那是不是整治黑人区才是治本之策呢，理想的状态是不是没有高犯罪率的黑人区最好呢。当然这个问题很难解决，那么球场上气急败坏的犯规是不是少一些更好呢，毕竟一方只是个红牌，另一方可能断送运动生涯。我认为文明人都应该知道什么是正确的，做得到做不到是一回事，价值判断是另一回事。
至于强奸我想更有定论了，强奸犯不可能消除，而且欲望就在那里，控制不住欲望的人又那么多。规劝女性注意安全是非常重要的，但当问题发生了，规劝女性注意安全和批判惩罚强奸犯哪一件事更值得做。我想道理是明确的，女性穿衣自由并没有侵犯到任何人的任何权利。而你在做什么，忽略更值得批评和谴责的施暴方，转而嘲讽受害者，美其名曰为他好。原谅我把你的态度理解为嘲讽，因为你的用词以及傲慢暴露了你的修养。
很多时候我在想在网上，尤其是在虎扑这种地方长篇大论讲道理是没有用的，因为人很怕被说服，被说服意味着话语权的丧失，而虎扑又是以男性用户为主的论坛。你甚至连我这段话都不会认真读，因为你知道自己是带着偏见的傲慢的充满有优越感的在反驳，你怕我说的有道理，怕自己错了
为啥自己的队员受伤了还要欢呼
这个足球在巴西可能类似我们的做题比较卷 有人翻车有人开心
这个足球在巴西可能类似我们的做题比较卷 有人翻车有人开心
