全部回帖
所以呢?世界杯作为关注度最高的球赛,不是更容易拿大合同吗?
有几个靠世界杯拿大合同,球探都没这么傻一场论
J罗:你说啥?
J罗欧冠踢了几场世界杯踢了几场,别以为球探都是傻子,只不过J罗这种前腰落后时代
目前来看好像也就英法最成熟。
现在看纸面英格兰最强
我觉得法国首发上限更高,几个年轻人天赋不得了,英格兰替补更强一些。
塞翁失马,焉知非福。
既然这样5个和3个区别在哪里,总不会淘汰赛场场踢满加时吧
第一次看世界杯?没见过淘汰赛场场踢加时?2018克罗地亚八分之一丹麦,四分之一俄罗斯,半决赛英格兰,查一下不费脑子啊。而且场场踢加时跟你说的换越多越猛的逻辑关系又在哪儿?
法国这次只有特奥一个翼卫,打不了3412,意味着这么多中卫至少有两个肯定守饮水机,德尚不是恶心人?
那边完全可以让科曼打
中卫这么多也没问题 谁知道伤病什么时候来
“卢卡斯对于如今这支德国队还是非常重要的”啥时候成德国人了
德法合治是吧
我没说换越多越猛,我意思不是换越多就越猛,换人换错都有风险
迪涅没有伤召迪涅,迪涅有伤不知道召谁,德尚貌似不太待见门迪
当时没招迪涅,不知道有没有后悔
头铁,盲目自信,这届无论啥成绩带完都得下课
开赛后就不能补招了
淘汰赛能补招吗?
你不会以为换的越多越猛吧,世界杯的强度还不如一个礼拜两场英超,毕竟世界杯尺度比英超严多了
此消彼长的逻辑搞不懂吗。。。。。。。。
感觉法国要卫冕了
那说明人才储备真的很厚,让出半队都能夺冠就很可怕了
欧洲杯第几,吹
意大利欧洲杯第一
法国欧洲第十六!
5个换人应对下半场和加时,战术设计肯定不一样,考验阵容厚度和教练战术安排就来了,怎么可能和3人没区别。98法国贵为冠军,打巴拉圭都是加时决胜,打意大利也是点球,三场淘汰赛就打了两次加时一次点球。如果常规90分钟三人换满,就意味着即使有伤员也不得不10打11进入加时。5换最大的逻辑区别就是体力,战术和伤病在比赛下半段和尾声,与3换完全不同,跟猛不猛有啥关系?
其实用他弟弟,整个阵容更合理,也打得更好。但是有个什么受伤停赛就完了
笑死,英超会像世界杯这样玩命?平时的比赛和关键大赛能上同样的强度?
他以为英超平替nba,世界杯就是奥运篮球呢,太费电