那你们还扯什么文明进步，大言不惭的，真虚伪，所谓的人权就是你们要价的筹码罢了

为什么不能都要，你没人权有人会造反，没钱也会有人造反，不过可能不是同一批人。任何平衡群众利益的诉求，那是统治阶级该思考的东西，不能满足的人群多了，那不就倒台了？

起码美帝不会让你有这种好事，你想的倒是挺美

不唱表达得诉求是男女平等，还是普世价值？

男女平等是普世价值的一种有啥问题?全球绝大部分国家都认同，中国更是比较早期就开始宣扬男女平等的国家

对，中国也追求男女平等，社会主义和共产主义从诞生之初就追求男女平等，但中国追求的是西方的普世价值吗？还是中国什么时候宣称过自己的社会主义核心价值观是普世价值？难道男女平等是西方价值观的独有专属吗？这就是西方话语体系的陷阱，混淆视听，模糊概念，企图把追求男女平等等同于追求西方宣扬的普世价值。

美帝国主义必然被消灭，但政教合一也绝成不了伊朗的未来。你的说法归根到底就是那套民族保守主义，努力的维护现政权的合法性，向人民许诺只要外来威胁被消灭一切都会好起来的，你这套玩意放到大清就叫顽固派

我在说男女平等你再说什么 ，把什么都拉到zz上批判一下有意思?我说的普世价值就是纸面意思和西方有啥关系，人类都应该认可男女是平等的有问题?

这U型锁又来了。

不好意思，“普世价值”从来都是特有所指的，只有西方价值观才宣称自己的价值观是普世价值，除此之外，没有任何一个文化或者意识形态宣称自己的价值观是普世适用的，也不应该有，这是一种傲慢。我一开始的回复从来谈的就是男女平等是否等同于西方普世价值，你没搞清楚状况就回复那是你断章取义。

张口闭口就西方价值有意思吗?有这力气想点别的，因为你怎么说也改变不了现状，两个中国人在这扣四个中国字搞不搞笑，百度百科去查普世价值，第一条普世价值，第二条普世价值观。自己去看吧

抱着百度百科当权威吗？那确实应该省点力气了。

乐死，少看点新闻吧，多感受感受现实，张口闭口西方，不明所以

所有人的利益都满足你放在任何国家，组织都不可能，不用把美国抬出来的。但是作为统治阶级你是要能分辩哪类人群是有政治力量的，这些政治力量的强度会无时不刻变化，你不满足于他们的利益诉求那就会动摇国本。你见过封建王朝把农名当回事吗，放在现在试试？

我支持伊朗现政府就是因为他们并没有采取愚民政策而是努力培养新一代作为自己的掘墓人但在找到伊朗特色的正确发展道路之前伊斯兰教依然是他们最可靠最坚强的精神支柱也就是说政教合一还没有到退出历史舞台的时候