全部回帖
你这有点苛求了,leao进去也绝对不会传给他,而且他进禁区威胁性小太多了,他在米兰的禁区内进球基本都要大吉鲁给他架炮,水果牙谁会?
你这有点苛求了,leao进去也绝对不会传给他,而且他进禁区威胁性小太多了,他在米兰的禁区内进球基本都要大吉鲁给他架炮,水果牙谁会?
这就是无球跑动的作用(实际上不需要跑,走就可以了,只要你能在关键时间到达关键位置),你的存在就是对对方的干扰与威胁。为什么莱奥往中间走威胁就小了呢?原因还是因为他的无球跑动不够好,没法舒服地接到球。一般比赛里,往中间走确实是个苦差事,因为需要在对方的围剿之中拿住球。但葡萄牙这段比赛是在围攻对手,中路全是队友。印象中莱奥在边路还是拿到过一两次拿球一对一机会,但摩洛哥完全没有给他启动的空间。这种情形下,无论边路还是中路,对他来说要面对的困难是一致的
这就是无球跑动的作用(实际上不需要跑,走就可以了,只要你能在关键时间到达关键位置),你的存在就是对对方的干扰与威胁。为什么莱奥往中间走威胁就小了呢?原因还是因为他的无球跑动不够好,没法舒服地接到球。一般比赛里,往中间走确实是个苦差事,因为需要在对方的围剿之中拿住球。但葡萄牙这段比赛是在围攻对手,中路全是队友。印象中莱奥在边路还是拿到过一两次拿球一对一机会,但摩洛哥完全没有给他启动的空间。这种情形下,无论边路还是中路,对他来说要面对的困难是一致的
这就是无球跑动的作用(实际上不需要跑,走就可以了,只要你能在关键时间到达关键位置),你的存在就是对对方的干扰与威胁。为什么莱奥往中间走威胁就小了呢?原因还是因为他的无球跑动不够好,没法舒服地接到球。一般比赛里,往中间走确实是个苦差事,因为需要在对方的围剿之中拿住球。但葡萄牙这段比赛是在围攻对手,中路全是队友。印象中莱奥在边路还是拿到过一两次拿球一对一机会,但摩洛哥完全没有给他启动的空间。这种情形下,无论边路还是中路,对他来说要面对的困难是一致的
这就是无球跑动的作用(实际上不需要跑,走就可以了,只要你能在关键时间到达关键位置),你的存在就是对对方的干扰与威胁。为什么莱奥往中间走威胁就小了呢?原因还是因为他的无球跑动不够好,没法舒服地接到球。一般比赛里,往中间走确实是个苦差事,因为需要在对方的围剿之中拿住球。但葡萄牙这段比赛是在围攻对手,中路全是队友。印象中莱奥在边路还是拿到过一两次拿球一对一机会,但摩洛哥完全没有给他启动的空间。这种情形下,无论边路还是中路,对他来说要面对的困难是一致的
算了,咱们有点鸡同鸭讲,不说了
算了,咱们有点鸡同鸭讲,不说了
你是看出来了,原来是你不会阅读比赛啊,左边的坎塞洛是干嘛的,看热闹的?不会接应快速过度?3打2一定只能直接传给莱奥?基本的套路你都不懂啊
他们三个人站在边路自己相互挤压空间的情形不止一次两次了,然后怎么发展的?球过去后,莱奥站原地要球,队友传了,莱奥球还没碰着,对手快速贴上来,从身后伸出一脚把球断了然后反击,这就是比赛中发生过的事情。
我不明白你们在这个点上为什么一定要杠,莱奥不擅长阅读比赛,不擅长无球移动不是明摆着的事吗?干嘛像饭圈一样去找外部原因?比赛里我也一样等着想看莱奥单挑生吃对手拯救葡萄牙的戏份而已
他们三个人站在边路自己相互挤压空间的情形不止一次两次了,然后怎么发展的?球过去后,莱奥站原地要球,队友传了,莱奥球还没碰着,对手快速贴上来,从身后伸出一脚把球断了然后反击,这就是比赛中发生过的事情。
我不明白你们在这个点上为什么一定要杠,莱奥不擅长阅读比赛,不擅长无球移动不是明摆着的事吗?干嘛像饭圈一样去找外部原因?比赛里我也一样等着想看莱奥单挑生吃对手拯救葡萄牙的戏份而已
他们三个人站在边路自己相互挤压空间的情形不止一次两次了,然后怎么发展的?球过去后,莱奥站原地要球,队友传了,莱奥球还没碰着,对手快速贴上来,从身后伸出一脚把球断了然后反击,这就是比赛中发生过的事情。
我不明白你们在这个点上为什么一定要杠,莱奥不擅长阅读比赛,不擅长无球移动不是明摆着的事吗?干嘛像饭圈一样去找外部原因?比赛里我也一样等着想看莱奥单挑生吃对手拯救葡萄牙的戏份而已
他们三个人站在边路自己相互挤压空间的情形不止一次两次了,然后怎么发展的?球过去后,莱奥站原地要球,队友传了,莱奥球还没碰着,对手快速贴上来,从身后伸出一脚把球断了然后反击,这就是比赛中发生过的事情。
我不明白你们在这个点上为什么一定要杠,莱奥不擅长阅读比赛,不擅长无球移动不是明摆着的事吗?干嘛像饭圈一样去找外部原因?比赛里我也一样等着想看莱奥单挑生吃对手拯救葡萄牙的戏份而已
莱奥没造犯规让对手吃黄牌?没有给佩佩传出威胁球差点扳平比分?莱奥这场是造出威胁多还是失误多?你只会看到失误看不到机会是么?
反过来说坎塞洛创造出啥机会了么?有几次成功过人?你啥都没有的球员不去围绕有威胁的爆点为莱奥创造机会就是会阅读比赛了?
莱奥没造犯规让对手吃黄牌?没有给佩佩传出威胁球差点扳平比分?莱奥这场是造出威胁多还是失误多?你只会看到失误看不到机会是么?
反过来说坎塞洛创造出啥机会了么?有几次成功过人?你啥都没有的球员不去围绕有威胁的爆点为莱奥创造机会就是会阅读比赛了?
其实这场球葡萄牙要怪,就该怪自己没有演练过,没有测试过,孤注一掷时,用莱奥去消耗对手的战术。我不怀疑如果把莱奥树立为核心,给他更多支持,他能发挥出更多特点。但既然场上有一大群需要占用球权的球员,你真的很难指责说其他人故意不传给莱奥。确实前面两三次莱奥伸手要求没传过去,我看着也有点心急,但这就是足球比赛,是世界杯的淘汰赛,不是表演赛。在你成为核心之前,伸手要球但球没传过来,不是很正常的事吗?
其实这场球葡萄牙要怪,就该怪自己没有演练过,没有测试过,孤注一掷时,用莱奥去消耗对手的战术。我不怀疑如果把莱奥树立为核心,给他更多支持,他能发挥出更多特点。但既然场上有一大群需要占用球权的球员,你真的很难指责说其他人故意不传给莱奥。确实前面两三次莱奥伸手要求没传过去,我看着也有点心急,但这就是足球比赛,是世界杯的淘汰赛,不是表演赛。在你成为核心之前,伸手要球但球没传过来,不是很正常的事吗?
莱奥没造犯规让对手吃黄牌?没有给佩佩传出威胁球差点扳平比分?莱奥这场是造出威胁多还是失误多?你只会看到失误看不到机会是么?反过来说坎塞洛创造出啥机会了么?有几次成功过人?你啥都没有的球员不去围绕有威胁的爆点为莱奥创造机会就是会阅读比赛了?
莱奥没造犯规让对手吃黄牌?没有给佩佩传出威胁球差点扳平比分?莱奥这场是造出威胁多还是失误多?你只会看到失误看不到机会是么?
反过来说坎塞洛创造出啥机会了么?有几次成功过人?你啥都没有的球员不去围绕有威胁的爆点为莱奥创造机会就是会阅读比赛了?
你看我那句话说莱奥发挥不好了?本来应该教会莱奥无球和阅读比赛的,是米兰而不是葡萄牙。莱奥在比赛中有威胁也有失误,在我看来进攻球员在尝试推进时,只要不是离大谱的失误,都无伤大雅。关键是莱奥这场比赛并没有制造出大部分人所期待的威胁出来,而其中的原因,我认为就是因为我说的这个短板。
足球是个空间的游戏,几乎所有的个人突破,本质上都是防守球员的“过失”,只不过这种过失在有些情况下是无法避免的,因为防守球员不可能覆盖所有的空间。球队在防守的时候,所做的是尽可能封堵住你想要利用的空间。而突破本质上就是你看到了一个空间,而这个空间你能够赶在防守球员之前抵达。莱奥拥有的速度保证了他能更容易在这方面占到优势,而他的技术则保证了他不会在过程中因为失误而耽搁,但归根到底,当对手足够聪明又足够努力,封堵住了了绝大部分空间时,如何找到剩余的空间,如何在找到突破口之前,一点点累积建立起时间上的优势,就需要脑子和经验了
你看我那句话说莱奥发挥不好了?本来应该教会莱奥无球和阅读比赛的,是米兰而不是葡萄牙。莱奥在比赛中有威胁也有失误,在我看来进攻球员在尝试推进时,只要不是离大谱的失误,都无伤大雅。关键是莱奥这场比赛并没有制造出大部分人所期待的威胁出来,而其中的原因,我认为就是因为我说的这个短板。
足球是个空间的游戏,几乎所有的个人突破,本质上都是防守球员的“过失”,只不过这种过失在有些情况下是无法避免的,因为防守球员不可能覆盖所有的空间。球队在防守的时候,所做的是尽可能封堵住你想要利用的空间。而突破本质上就是你看到了一个空间,而这个空间你能够赶在防守球员之前抵达。莱奥拥有的速度保证了他能更容易在这方面占到优势,而他的技术则保证了他不会在过程中因为失误而耽搁,但归根到底,当对手足够聪明又足够努力,封堵住了了绝大部分空间时,如何找到剩余的空间,如何在找到突破口之前,一点点累积建立起时间上的优势,就需要脑子和经验了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有