全部回帖
柔软度，运球，三分，脚步，还有各种小动作晃动，对比乔丹的动作感觉就是更加精细一点。乔丹的动作相对来说更简单粗暴一点，科比更细致，而且科比后来学了很多其他人的技能，比如邓肯节奏性45°打板，诺维斯基金鸡独立，这不是乔丹的常规武器，但是科比能用的很熟练，从技术上来说科比超越乔丹我觉得没啥问题，毕竟是学完了乔丹的技术并根据自己的情况加以改进的，更适合相对没那么残暴的身体素质。这对乔丹来说不是侮辱，只能说乔丹的技术后继有人。同理我觉得哈登也是一个新的技术标杆，他对应的是欧洲技术流派的篮球，继吉诺比利之后的地板流创新者，更适合身体素质没那么炸裂的人使用。
柔软度，运球，三分，脚步，还有各种小动作晃动，对比乔丹的动作感觉就是更加精细一点。乔丹的动作相对来说更简单粗暴一点，科比更细致，而且科比后来学了很多其他人的技能，比如邓肯节奏性45°打板，诺维斯基金鸡独立，这不是乔丹的常规武器，但是科比能用的很熟练，从技术上来说科比超越乔丹我觉得没啥问题，毕竟是学完了乔丹的技术并根据自己的情况加以改进的，更适合相对没那么残暴的身体素质。这对乔丹来说不是侮辱，只能说乔丹的技术后继有人。同理我觉得哈登也是一个新的技术标杆，他对应的是欧洲技术流派的篮球，继吉诺比利之后的地板流创新者，更适合身体素质没那么炸裂的人使用。
另外，乔丹极擅长打板，无论哪侧
另外，乔丹极擅长打板，无论哪侧
柔软度，运球，三分，脚步，还有各种小动作晃动，对比乔丹的动作感觉就是更加精细一点。乔丹的动作相对来说更简单粗暴一点，科比更细致，而且科比后来学了很多其他人的技能，比如邓肯节奏性45°打板，诺维斯基金鸡独立，这不是乔丹的常规武器，但是科比能用的很熟练，从技术上来说科比超越乔丹我觉得没啥问题，毕竟是学完了乔丹的技术并根据自己的情况加以改进的，更适合相对没那么残暴的身体素质。这对乔丹来说不是侮辱，只能说乔丹的技术后继有人。同理我觉得哈登也是一个新的技术标杆，他对应的是欧洲技术流派的篮球，继吉诺比利之后的地板流创新者，更适合身体素质没那么炸裂的人使用。
柔软度，运球，三分，脚步，还有各种小动作晃动，对比乔丹的动作感觉就是更加精细一点。乔丹的动作相对来说更简单粗暴一点，科比更细致，而且科比后来学了很多其他人的技能，比如邓肯节奏性45°打板，诺维斯基金鸡独立，这不是乔丹的常规武器，但是科比能用的很熟练，从技术上来说科比超越乔丹我觉得没啥问题，毕竟是学完了乔丹的技术并根据自己的情况加以改进的，更适合相对没那么残暴的身体素质。这对乔丹来说不是侮辱，只能说乔丹的技术后继有人。同理我觉得哈登也是一个新的技术标杆，他对应的是欧洲技术流派的篮球，继吉诺比利之后的地板流创新者，更适合身体素质没那么炸裂的人使用。
各种小动作晃动，其实不就是这种双晃肩
各种小动作晃动，其实不就是这种双晃肩
各种小动作晃动，其实不就是这种双晃肩
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
各种小动作晃动，其实不就是这种双晃肩
谁告诉你小动作就是肩部晃动，试探步，摆球角度，时间差等等，乔丹打球更像韦德这种，科比则是感觉更刁钻，看上篮就知道。
谁告诉你小动作就是肩部晃动，试探步，摆球角度，时间差等等，乔丹打球更像韦德这种，科比则是感觉更刁钻，看上篮就知道。