全部回帖
姚明
姚明
七到十一场，看看什么是状元。史密斯呢？
七到十一场，看看什么是状元。史密斯呢？
姚明第七到十一场。已经用场上表现自己是状元了。
而史密斯呢？证明自己还是个铁匠。
兄弟👬你对新秀怎么没耐心吗
史密斯目前可比当时的大姚要小三岁啊，而且大姚是状元他只是个探花，得分和篮板差个2-3分/板也是不奇怪的，同样易建联比他大一岁中选雄鹿六号签时数据也比他少个2分1板的，证明这个签位他的数据表现其他是处于平均水平，但是到底能不能打出来还是要看他自己的努力和球队的培养啊🤔
兄弟👬你对新秀怎么没耐心吗[捂脸]史密斯目前可比当时的大姚要小三岁啊，而且大姚是状元他只是个探花，得分和篮板差个2-3分/板也是不奇怪的，同样易建联比他大一岁中选雄鹿六号签时数据也比他少个2分1板的，证明这个签位他的数据表现其他是处于平均水平，但是到底能不能打出来还是要看他自己的努力和球队的培养啊🤔
兄弟👬你对新秀怎么没耐心吗[捂脸]史密斯目前可比当时的大姚要小三岁啊，而且大姚是状元他只是个探花，得分和篮板差个2-3分/板也是不奇怪的，同样易建联比他大一岁中选雄鹿六号签时数据也比他少个2分1板的，证明这个签位他的数据表现其他是处于平均水平，但是到底能不能打出来还是要看他自己的努力和球队的培养啊🤔
兄弟👬你对新秀怎么没耐心吗[捂脸]史密斯目前可比当时的大姚要小三岁啊，而且大姚是状元他只是个探花，得分和篮板差个2-3分/板也是不奇怪的，同样易建联比他大一岁中选雄鹿六号签时数据也比他少个2分1板的，证明这个签位他的数据表现其他是处于平均水平，但是到底能不能打出来还是要看他自己的努力和球队的培养啊🤔
我观察了他两年了，这是第三年了。选格林那会儿他前十都不是。上赛季与强队交锋也是打了十场命中低得吓人。
现在打了十一场也是一顿像样的饺子也没吃过。再加季前赛，都多少场了。
你们大部分的球迷，都是看上赛季大学三分命中40而选的吧。看你们是被上赛季他刷弱队刷出来的数据蒙蔽了。
而且史密斯一个探花，内线不会，突破不会，三威胁只有投射，而且投射都这么拉胯。没选前就预测要水了，完全不是只看几场预测水。
我观察了他两年了，这是第三年了。选格林那会儿他前十都不是。上赛季与强队交锋也是打了十场命中低得吓人。
现在打了十一场也是一顿像样的饺子也没吃过。再加季前赛，都多少场了。
你们大部分的球迷，都是看上赛季大学三分命中40而选的吧。看你们是被上赛季他刷弱队刷出来的数据蒙蔽了。
而且史密斯一个探花，内线不会，突破不会，三威胁只有投射，而且投射都这么拉胯。没选前就预测要水了，完全不是只看几场预测水。
兄弟👬你对新秀怎么没耐心吗[捂脸]史密斯目前可比当时的大姚要小三岁啊，而且大姚是状元他只是个探花，得分和篮板差个2-3分/板也是不奇怪的，同样易建联比他大一岁中选雄鹿六号签时数据也比他少个2分1板的，证明这个签位他的数据表现其他是处于平均水平，但是到底能不能打出来还是要看他自己的努力和球队的培养啊🤔
兄弟👬你对新秀怎么没耐心吗[捂脸]史密斯目前可比当时的大姚要小三岁啊，而且大姚是状元他只是个探花，得分和篮板差个2-3分/板也是不奇怪的，同样易建联比他大一岁中选雄鹿六号签时数据也比他少个2分1板的，证明这个签位他的数据表现其他是处于平均水平，但是到底能不能打出来还是要看他自己的努力和球队的培养啊🤔
看看进攻效率，命中率，比史密斯高了多少？
看看进攻效率，命中率，比史密斯高了多少？
杜兰特新秀赛季被叫杜兰铁，你再看看他后来什么样
杜兰特新秀赛季被叫杜兰铁，你再看看他后来什么样
新秀赛季杜兰特只是三分铁。两分，突破命中率50%以上。比史密斯高20个百分点。总命中率也高15个百分点吧。
新秀赛季杜兰特只是三分铁。两分，突破命中率50%以上。比史密斯高20个百分点。总命中率也高15个百分点吧。
看看进攻效率，命中率，比史密斯高了多少？
史密斯现在的表现真的是一无是处，选之前我也不看好，能拿的出手的也就是投射年龄小，静态可以。现在看来投射也这么差，球商不高，也不积极，动态爆发力都不行。最可怕的是在场上就是副作用大漏洞，特别是防守，对球队伤害太大了，他现在给人的感觉就是不会打球，场上存在感极差。
史密斯现在的表现真的是一无是处，选之前我也不看好，能拿的出手的也就是投射年龄小，静态可以。现在看来投射也这么差，球商不高，也不积极，动态爆发力都不行。最可怕的是在场上就是副作用大漏洞，特别是防守，对球队伤害太大了，他现在给人的感觉就是不会打球，场上存在感极差。
和史密斯比还是有云泥之别。新秀赛季总命中四成，三分命中三成（说明篮下和中距离接近五成达到明星球员标准，只是三分效率属于是比较低那一档）。前十一场总命中38，比史密斯还是高了接近一成。如果英格拉姆叫水，同样打十一场差8个百分点命中的史密斯该叫什么？英格拉姆明显新秀赛季前十一场比史密斯强得多
[图片]
[图片]
和史密斯比还是有云泥之别。
新秀赛季总命中四成，三分命中三成（说明篮下和中距离接近五成达到明星球员标准，只是三分效率属于是比较低那一档）。
前十一场总命中38，比史密斯还是高了接近一成。
如果英格拉姆叫水，同样打十一场差8个百分点命中的史密斯该叫什么？
英格拉姆明显新秀赛季前十一场比史密斯强得多
云泥之别
云泥之别
我观察了他两年了，这是第三年了。选格林那会儿他前十都不是。上赛季与强队交锋也是打了十场命中低得吓人。现在打了十一场也是一顿像样的饺子也没吃过。再加季前赛，都多少场了。你们大部分的球迷，都是看上赛季大学三分命中40而选的吧。看你们是被上赛季他刷弱队刷出来的数据蒙蔽了。而且史密斯一个探花，内线不会，突破不会，三威胁只有投射，而且投射都这么拉胯。没选前就预测要水了，完全不是只看几场预测水。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
我观察了他两年了，这是第三年了。选格林那会儿他前十都不是。上赛季与强队交锋也是打了十场命中低得吓人。
现在打了十一场也是一顿像样的饺子也没吃过。再加季前赛，都多少场了。
你们大部分的球迷，都是看上赛季大学三分命中40而选的吧。看你们是被上赛季他刷弱队刷出来的数据蒙蔽了。
而且史密斯一个探花，内线不会，突破不会，三威胁只有投射，而且投射都这么拉胯。没选前就预测要水了，完全不是只看几场预测水。
他目前为止就十来场表现，新秀你不看两年三年也至少要看一整个完整的赛季吧打的出来就是拉沙德刘易斯打不出来就易建联了呗，莺歌一开始榜眼那个赛季按阁下这样算的话也废了，培养新秀可不能一味的浮躁追求数据而是应该把发现的问题一个个的解决掉才对
他目前为止就十来场表现，新秀你不看两年三年也至少要看一整个完整的赛季吧[捂脸]打的出来就是拉沙德刘易斯打不出来就易建联了呗，莺歌一开始榜眼那个赛季按阁下这样算的话也废了，培养新秀可不能一味的浮躁追求数据而是应该把发现的问题一个个的解决掉才对[愣住]
和史密斯比还是有云泥之别。新秀赛季总命中四成，三分命中三成（说明篮下和中距离接近五成达到明星球员标准，只是三分效率属于是比较低那一档）。前十一场总命中38，比史密斯还是高了接近一成。如果英格拉姆叫水，同样打十一场差8个百分点命中的史密斯该叫什么？英格拉姆明显新秀赛季前十一场比史密斯强得多
[图片]
[图片]
和史密斯比还是有云泥之别。
新秀赛季总命中四成，三分命中三成（说明篮下和中距离接近五成达到明星球员标准，只是三分效率属于是比较低那一档）。
前十一场总命中38，比史密斯还是高了接近一成。
如果英格拉姆叫水，同样打十一场差8个百分点命中的史密斯该叫什么？
英格拉姆明显新秀赛季前十一场比史密斯强得多
半斤八两吧。。
半斤八两吧。。
如果单看新秀前十一场的进攻效率，下面几位和史密斯半斤八两。
如果单看新秀前十一场的进攻效率，下面几位和史密斯半斤八两。
他目前为止就十来场表现，新秀你不看两年三年也至少要看一整个完整的赛季吧[捂脸]打的出来就是拉沙德刘易斯打不出来就易建联了呗，莺歌一开始榜眼那个赛季按阁下这样算的话也废了，培养新秀可不能一味的浮躁追求数据而是应该把发现的问题一个个的解决掉才对[愣住]
他目前为止就十来场表现，新秀你不看两年三年也至少要看一整个完整的赛季吧[捂脸]打的出来就是拉沙德刘易斯打不出来就易建联了呗，莺歌一开始榜眼那个赛季按阁下这样算的话也废了，培养新秀可不能一味的浮躁追求数据而是应该把发现的问题一个个的解决掉才对[愣住]
他们的突破，或者中距离都比史密斯强。易建联的扣篮也比史密斯多吧。
我印象里史密斯好像只扣过一次。
他们的突破，或者中距离都比史密斯强。易建联的扣篮也比史密斯多吧。
我印象里史密斯好像只扣过一次。
