三百两

你小子说谁呢

真正的全能不是队友搞不定的我来搞定，队友得不了分我来得分，队友防不住我来防住，而不是队友帮我投进球，队友帮我防住人。只是数据好看怎么叫全能

真正的全能是球队和队友需要他干什么的时候都能站出来，而不是不管队友需不需要，我先干我的，我干不来的你来干，这不是全能，这是吸血。像伯德那样才是真全能，需要他得分的时候他就得分，需要他传球的时候他就能传球，当球队内线篮板被摩西马龙抢爆的时候，他说我来防，然后接下来两场就去内线跟摩西马龙肉搏，出手没几次，全在跟马龙抢篮板。

职业生涯的选择也是错峰出行，从来不愿陪球队走下坡路

我是觉得不管什么方式，能在需要得分的时候得分就行，能在关键时刻制造错峰也算本事了。

当然现在的詹姆斯纯粹刷分，也没啥分析必要的，他的历史地位也不是看这两个刷分赛季去定论的。

超级巨星当然是赔率前二的主要原因，但是也要看队友怎么样，乔丹86-91够强吧，也没见球队赔率前二
乔丹邓肯也是常年一阵实力，两个人加起来20+一阵了，咋加起来才12次前二？
詹姆斯巅峰长不假，一阵还多两个 但是不决定一二三能12次赔率前二？

这个观点也是没错的，得分能简单当然喜欢简单。但我眼里真正的easyball，是14赛季左右的马刺，真的是水银泻地，每个人都参与进攻这才是真正的无私。而他的球队战术是需要他为轴，需要牵动全队执行最后一攻，往往投入很高，而且终结点责任很大，这套体系很好地掩盖他的技术上的缺陷，而创造的easyball条件是针对他个人。场外普遍媒体还有球迷的赞誉都是针对他个人的，而且吹的都是些经不起分析的点，例如全能。这点是很难理解的。

某人进攻只选错位打，一旦对方用防守悍将防就传球给队友打，防守只捡有镜头的追帽和有数据的防守篮板做，当想明白了这个就知道为什么他拼命组三巨头也还是输掉了那么多总决赛了，是真错位打习惯了，打硬仗时候硬不起来啊

你确定你的帖子能活过24小时？

其實也就是田忌賽馬，一次兩次投機取巧還行，但絕不是長久之計

不是填满数据栏就叫全面，也不是五个位置都打过就叫全面。

看到第一条就不需要看了，这楼主完全不看球的。詹姆斯落地强攻不行？多少球是大家拉开，詹姆斯三分线外强突禁区得分

乔丹是越分析越牛逼，科比谈不上越分析越牛逼，但至少感觉是实打实的，詹姆斯是越分析越觉得都是泡沫。

这还漏了甩锅的呢

有些人从1打到5，是不论对面过来防的人是1还是5，照打不误！有些人从1打到5，是对方1不行就打1，5不行就打5，甚至可能进攻1不行就打1，防守5不行就打5

顾左右而言他