全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
有病,中医也有科学依据啊
那给我科普科普中医的科学性在哪里?讲得好,我私下转你100块
他懂个屁的中医
张嘴就来,要是没中医他祖上没准哪个朝代就挂了哪来的他。
他有祖上?我不是很认可
其实吧,不禁枪的国家有很多,像美国这样平民枪击频繁的只此一例。
听你的,从此以后他没有了。
俄罗斯也不禁枪,怎么没人喷呢
西医传入中国一百年左右。中医已经存世几千年了。到你们这些人眼里中医就没一点价值、没一点科学依据了。
小时候玩过气枪 猎枪,对枪有莫名其妙的喜欢 枪是男人胆 我是为数不多的那种不支持禁枪的
你这是白宝山看多了吧
我草,一拉半天不到底
人美国来说这是宪法赋予公民的权利立国之本,没啥好说的
没错祖宗之法不可变
根本利益不在于平民要不要禁枪,在于军火商想不想扔掉这部分利益,显然军火商并不可能这样子做。
军火商才几张选票。
一个宪法修正案的事情,很难?
他们的屁法还有人信,军火商不出钱选举,分分钟给你禁了
别这么说,我们不能妄自菲薄也不能妄自尊大
恶心的文章,本质上和高晓松那种胡说八道的侃侃而谈没区别——虽然那个是吹捧西方价值观,这个看似是解剖批判西方价值观。但同样没有事实来源引用作为佐证,同样没有严谨的逻辑推导,同样就单纯用一堆主观的看法自说自话自己证明自己而已。说白了就是一堆道听途说的小报消息的堆砌而已。