马克伊顿,拉尔夫桑普森二选一兄弟们 46回复/ 2711827 浏览

全部回帖

收起

都用过,猛犸象吧,6图比满图桑普森好了,真的臂展伤

都用过,猛犸象吧,6图比满图桑普森好了,真的臂展伤

亮了(1)
回复
引用 @李瑟菲 发表的:
只看此人

伊顿篮板真的无敌 历史模型怪里最好的臂展了 篮板比布拉德利好

伊顿篮板真的无敌 历史模型怪里最好的臂展了 篮板比布拉德利好

施密茨和他是一摸一样的模型,两个我都有,除了头和护腿护腕不一样,其他完全一致,施密茨头更大一点长一点应该不影响建模面积,更衣室能看的很清楚,他两都是属于标准的臂展等于数值的,也就是2k标准模型,不算长也不算短,要是能和鲍班的胳膊换下,那模型真无敌了,除非出法尔和两个231的要不然都没用,姚明也是霸王龙。可惜这两都硬伤明显,只能打打巨星,超巨就费劲

施密茨和他是一摸一样的模型,两个我都有,除了头和护腿护腕不一样,其他完全一致,施密茨头更大一点长一点应该不影响建模面积,更衣室能看的很清楚,他两都是属于标准的臂展等于数值的,也就是2k标准模型,不算长也不算短,要是能和鲍班的胳膊换下,那模型真无敌了,除非出法尔和两个231的要不然都没用,姚明也是霸王龙。可惜这两都硬伤明显,只能打打巨星,超巨就费劲

亮了(0)
回复
查看评论(1)

猛犸象吧 桑普森玩过 感觉没那么硬

猛犸象吧 桑普森玩过 感觉没那么硬

亮了(0)
回复

伊顿篮板真的不太行

伊顿篮板真的不太行

亮了(0)
回复
引用 @阴阅家 发表的:
只看此人

施密茨和他是一摸一样的模型,两个我都有,除了头和护腿护腕不一样,其他完全一致,施密茨头更大一点长一点应该不影响建模面积,更衣室能看的很清楚,他两都是属于标准的臂展等于数值的,也就是2k标准模型,不算长也不算短,要是能和鲍班的胳膊换下,那模型真无敌了,除非出法尔和两个231的要不然都没用,姚明也是霸王龙。可惜这两都硬伤明显,只能打打巨星,超巨就费劲

施密茨和他是一摸一样的模型,两个我都有,除了头和护腿护腕不一样,其他完全一致,施密茨头更大一点长一点应该不影响建模面积,更衣室能看的很清楚,他两都是属于标准的臂展等于数值的,也就是2k标准模型,不算长也不算短,要是能和鲍班的胳膊换下,那模型真无敌了,除非出法尔和两个231的要不然都没用,姚明也是霸王龙。可惜这两都硬伤明显,只能打打巨星,超巨就费劲

施密茨和伊顿哪个好用?主经理

施密茨和伊顿哪个好用?主经理

亮了(0)
回复

伊顿把,和历史博班一样,很快乐噢

伊顿把,和历史博班一样,很快乐噢

亮了(0)
回复
Re:马克伊顿,拉尔夫桑普森二选一兄弟们
虎扑游戏中心