全部回帖
玩呢,城区的有几个不是农村过去的
玩呢,城区的有几个不是农村过去的
城区的很多移民青岛了
城区的很多移民青岛了
我也给你亮回,嘲笑别人极端女拳,然后自己是另一个极端,还有这么多人灭,那些人是生活中都碰到了些啥女人?还是自己没经历过,一个劲的看网上言论跟风呢
我也给你亮回,嘲笑别人极端女拳,然后自己是另一个极端,还有这么多人灭,那些人是生活中都碰到了些啥女人?还是自己没经历过,一个劲的看网上言论跟风呢
唉,我印象中对我真心好的女朋友就是大一时候的初恋,之后的所有女朋友感觉都是在想着怎么从我身上榨钱怎么让我对她好,这也不是说男女有什么不一样,主要是现在女性属于稀缺资源,舔狗很多,资本家呢又会利用女性心理营造一些女生就该被宠这类的社会环境,所以女性确实是跟相对来讲更自私更利己一些,因为她们相对来讲更有这个条件,不过听老哥这口气应该是遇到良人了,希望你能长久吧,别也加入到仇女恐婚的行列
唉,我印象中对我真心好的女朋友就是大一时候的初恋,之后的所有女朋友感觉都是在想着怎么从我身上榨钱怎么让我对她好,这也不是说男女有什么不一样,主要是现在女性属于稀缺资源,舔狗很多,资本家呢又会利用女性心理营造一些女生就该被宠这类的社会环境,所以女性确实是跟相对来讲更自私更利己一些,因为她们相对来讲更有这个条件,不过听老哥这口气应该是遇到良人了,希望你能长久吧,别也加入到仇女恐婚的行列
这种言论水平也就别瞧不起女拳师了,跟她们有什么区别?
这种言论水平也就别瞧不起女拳师了,跟她们有什么区别?
理性讨论一下,现在是否是女少男多?是否女性属于稀缺资源?是否资本家利用女性心理营造消费环境,鼓励女人消费鼓励男人给女人消费?这样的环境,这样的背景,你说有可能产生男女平等对待的现实可能吗?就好比大家说娱乐圈卵,娱乐圈为什么乱?因为人家有钱有颜,这叫有条件乱,这是唯一变量,有变量就自然🈶对应的不一样的结果,女性男性感情也一样,你一个男的正常也不太可能有几个女舔狗追你,但差不多的女性,身边可能都有几个男舔狗,大家天天上网又都会看见一些给女生消费的观念,自然就产生了女性相对来讲更有自私自利得可能,你觉得这逻辑合不合理?
理性讨论一下,现在是否是女少男多?是否女性属于稀缺资源?是否资本家利用女性心理营造消费环境,鼓励女人消费鼓励男人给女人消费?这样的环境,这样的背景,你说有可能产生男女平等对待的现实可能吗?就好比大家说娱乐圈卵,娱乐圈为什么乱?因为人家有钱有颜,这叫有条件乱,这是唯一变量,有变量就自然🈶对应的不一样的结果,女性男性感情也一样,你一个男的正常也不太可能有几个女舔狗追你,但差不多的女性,身边可能都有几个男舔狗,大家天天上网又都会看见一些给女生消费的观念,自然就产生了女性相对来讲更有自私自利得可能,你觉得这逻辑合不合理?
唉,我印象中对我真心好的女朋友就是大一时候的初恋,之后的所有女朋友感觉都是在想着怎么从我身上榨钱怎么让我对她好,这也不是说男女有什么不一样,主要是现在女性属于稀缺资源,舔狗很多,资本家呢又会利用女性心理营造一些女生就该被宠这类的社会环境,所以女性确实是跟相对来讲更自私更利己一些,因为她们相对来讲更有这个条件,不过听老哥这口气应该是遇到良人了,希望你能长久吧,别也加入到仇女恐婚的行列
唉,我印象中对我真心好的女朋友就是大一时候的初恋,之后的所有女朋友感觉都是在想着怎么从我身上榨钱怎么让我对她好,这也不是说男女有什么不一样,主要是现在女性属于稀缺资源,舔狗很多,资本家呢又会利用女性心理营造一些女生就该被宠这类的社会环境,所以女性确实是跟相对来讲更自私更利己一些,因为她们相对来讲更有这个条件,不过听老哥这口气应该是遇到良人了,希望你能长久吧,别也加入到仇女恐婚的行列
我确实还可以,遇到的女孩都很不错
我确实还可以,遇到的女孩都很不错
理性讨论一下,现在是否是女少男多?是否女性属于稀缺资源?是否资本家利用女性心理营造消费环境,鼓励女人消费鼓励男人给女人消费?这样的环境,这样的背景,你说有可能产生男女平等对待的现实可能吗?就好比大家说娱乐圈卵,娱乐圈为什么乱?因为人家有钱有颜,这叫有条件乱,这是唯一变量,有变量就自然🈶对应的不一样的结果,女性男性感情也一样,你一个男的正常也不太可能有几个女舔狗追你,但差不多的女性,身边可能都有几个男舔狗,大家天天上网又都会看见一些给女生消费的观念,自然就产生了女性相对来讲更有自私自利得可能,你觉得这逻辑合不合理?
理性讨论一下,现在是否是女少男多?是否女性属于稀缺资源?是否资本家利用女性心理营造消费环境,鼓励女人消费鼓励男人给女人消费?这样的环境,这样的背景,你说有可能产生男女平等对待的现实可能吗?就好比大家说娱乐圈卵,娱乐圈为什么乱?因为人家有钱有颜,这叫有条件乱,这是唯一变量,有变量就自然🈶对应的不一样的结果,女性男性感情也一样,你一个男的正常也不太可能有几个女舔狗追你,但差不多的女性,身边可能都有几个男舔狗,大家天天上网又都会看见一些给女生消费的观念,自然就产生了女性相对来讲更有自私自利得可能,你觉得这逻辑合不合理?
你说这么一大堆其实心里已经有了定论,也就没什么讨论的必要了。你说的这些现象我也没有调查研究过,有多大比例是否像你说的那么普遍也不好下定论,姑且就算是吧。但这些东西跟我也没什么关系,我只是认为正常人应当秉持相互尊重的基本态度,无论男女都一样。所谓女拳挑动性别矛盾自然是又坏又蠢的表现,而某些男性因为女拳的存在就贬低攻击所有女性,那又跟女拳有多大区别呢?
你说这么一大堆其实心里已经有了定论,也就没什么讨论的必要了。你说的这些现象我也没有调查研究过,有多大比例是否像你说的那么普遍也不好下定论,姑且就算是吧。但这些东西跟我也没什么关系,我只是认为正常人应当秉持相互尊重的基本态度,无论男女都一样。所谓女拳挑动性别矛盾自然是又坏又蠢的表现,而某些男性因为女拳的存在就贬低攻击所有女性,那又跟女拳有多大区别呢?
你说这么一大堆其实心里已经有了定论,也就没什么讨论的必要了。你说的这些现象我也没有调查研究过,有多大比例是否像你说的那么普遍也不好下定论,姑且就算是吧。但这些东西跟我也没什么关系,我只是认为正常人应当秉持相互尊重的基本态度,无论男女都一样。所谓女拳挑动性别矛盾自然是又坏又蠢的表现,而某些男性因为女拳的存在就贬低攻击所有女性,那又跟女拳有多大区别呢?
你说这么一大堆其实心里已经有了定论,也就没什么讨论的必要了。你说的这些现象我也没有调查研究过,有多大比例是否像你说的那么普遍也不好下定论,姑且就算是吧。但这些东西跟我也没什么关系,我只是认为正常人应当秉持相互尊重的基本态度,无论男女都一样。所谓女拳挑动性别矛盾自然是又坏又蠢的表现,而某些男性因为女拳的存在就贬低攻击所有女性,那又跟女拳有多大区别呢?
去说一些表面上得事情要靠统计学,我们都没有相关数据说不出什么合理的话,所以究其本质,从供求关系上,从条件喝最普通的人性入手,从可以获得得数据和现象入手,也不是多难分析,没必要去挑拨男女对立没有问题,但这只是表面的说法,你说不挑波工人和资本家的关系,就没有革命和反抗吗?所以要探究现象背后藏着的原因,并调节这种原因啊,没必要无脑黑,但有些客观事实一直避讳不谈也显得不理智
去说一些表面上得事情要靠统计学,我们都没有相关数据说不出什么合理的话,所以究其本质,从供求关系上,从条件喝最普通的人性入手,从可以获得得数据和现象入手,也不是多难分析,没必要去挑拨男女对立没有问题,但这只是表面的说法,你说不挑波工人和资本家的关系,就没有革命和反抗吗?所以要探究现象背后藏着的原因,并调节这种原因啊,没必要无脑黑,但有些客观事实一直避讳不谈也显得不理智
去说一些表面上得事情要靠统计学,我们都没有相关数据说不出什么合理的话,所以究其本质,从供求关系上,从条件喝最普通的人性入手,从可以获得得数据和现象入手,也不是多难分析,没必要去挑拨男女对立没有问题,但这只是表面的说法,你说不挑波工人和资本家的关系,就没有革命和反抗吗?所以要探究现象背后藏着的原因,并调节这种原因啊,没必要无脑黑,但有些客观事实一直避讳不谈也显得不理智
去说一些表面上得事情要靠统计学,我们都没有相关数据说不出什么合理的话,所以究其本质,从供求关系上,从条件喝最普通的人性入手,从可以获得得数据和现象入手,也不是多难分析,没必要去挑拨男女对立没有问题,但这只是表面的说法,你说不挑波工人和资本家的关系,就没有革命和反抗吗?所以要探究现象背后藏着的原因,并调节这种原因啊,没必要无脑黑,但有些客观事实一直避讳不谈也显得不理智
所以你想表达什么?我的看法很简单,无论男女都是无数个独立的个体,简单地以性别为标签去贬低攻击所有男性或女性都是极其愚蠢无知的行为。你有何高见?
所以你想表达什么?我的看法很简单,无论男女都是无数个独立的个体,简单地以性别为标签去贬低攻击所有男性或女性都是极其愚蠢无知的行为。你有何高见?
所以你想表达什么?我的看法很简单,无论男女都是无数个独立的个体,简单地以性别为标签去贬低攻击所有男性或女性都是极其愚蠢无知的行为。你有何高见?
所以你想表达什么?我的看法很简单,无论男女都是无数个独立的个体,简单地以性别为标签去贬低攻击所有男性或女性都是极其愚蠢无知的行为。你有何高见?
对不起,我表达能力有问题…我不浪费这时间了,你说得对,没有问题,大家都是平等的,不会因为什么社会和历史因素而存在差异,你说的没错
对不起,我表达能力有问题…我不浪费这时间了,你说得对,没有问题,大家都是平等的,不会因为什么社会和历史因素而存在差异,你说的没错
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有