读书是必要条件而非充分条件，时代越发展越是必要

问他，你退学你的路虎呢？

搜狐呢

你知道要进杭师大分要多高吗？

马云不是专科？补招进去的，数学虎扑99%的人能完爆他

读书肯定有用，对于大部分人来说，读书了肯定会比不读书混得好

个人天资，家庭环境，运气，都是很重要的，今年大学生毕业生破千万，官方数据失业率快20%了，学历这东西现在真不是社会稀缺资源

读书这个事，还是得看谁读，比如都是读资治通鉴，毛主席写的那些注解，立意就和其他99%的人都不一样，说到底是学校沾了这些互联网大佬的光，还是大佬沾了学校的光，这个说不清的

乱讲，以前有市里组织的预考，你以为人人都有资格高考？农村学校1个班就1个人能过预考

我这是从个人自身角度，纵向比较

你不会觉得当年的大学很好考吧？简单举个例子，我在深圳，我小学老师大专的。现在深圳招的老师什么水平大家都知道了。

没有段永平吗

就算是从自身角度来说，你读个生化环材和一个热门专业，那也是很大不同的，选择和运气很多时候在成功里也占很大的比例

和很多投资人说上话，第一句，X博士，别人可能抬抬眼。

其次，X博士是XX大学的高材生。。。笑脸这时候才会在投资人脸上绽放。

而这种笑脸往往还是礼貌性的。。。。

但真正让对方有笑脸的，往往是已经取得一定成绩的同学或老乡。。。。

在资本面前，博士如过江之鲫，名校也不过是个敲门砖。真正能产生化学反应的，

还是有合作空间的时候。。。

有啊，亲戚，而且是一边跟我说读书有屁用，一边到他的儿子就大专也读，2B都跟。

这图反驳不了读书无用论。因为这图和读书无用论的逻辑一样，都是描述个体。你拿这个图，人家也可以拿另一些没上过大学的名人也做个图。你就掉进他的逻辑陷阱里了。

还是有一小半学校差点意思。。。说明个人能力是第一位的

读书了成功机会大一些

巧了 正好读生化环材研究生 那你在和我辩驳什么 不还是读书好吗？