全部回帖
你都没有玩过单挑！在半场的攻防中，跑跳天赋的差距可以缩到最小，因为半场不够发挥跑跳能力。如果真有你说的“科比季后赛被防住的时候还少啊”的表现，科比不会是西决之王。科比35.4分那一年，球队99分；乔丹37分那一年，球队110分。
你都没有玩过单挑！在半场的攻防中，跑跳天赋的差距可以缩到最小，因为半场不够发挥跑跳能力。
如果真有你说的“科比季后赛被防住的时候还少啊”的表现，科比不会是西决之王。
科比35.4分那一年，球队99分；乔丹37分那一年，球队110分。
先说结论，这俩人从来都不是一个档次的球员，这俩人之间的能力差距，恰好就是历史第一跟历史前十的荣誉差距。
你们除了拿着联盟场均得分来说事啥也不会了，大概率是哪个叫什么万什么红的科密误导的，实际上防守强度跟联盟场均得分无关，是由规则决定的，联盟场均得分是回合数决定的，这跟强度无关。从某些意义上来讲，因为零零年代是旧规则篮球与现代规则篮球的过渡期，阵地战多，且群体三分还不如现在的起色，同时吹罚尺度还比较大，说得分难也不是不行，但联盟平均得分与防守强度无关，跟个人输出有关，跟回合数有关。导致00年代联盟平均得分比较低的主要原因是阵地战多，同时因为00年代是90年代旧规则篮球和10年代现代篮球的过渡期，他04年的以后的规则已经改掉了，已经改的跟现代篮球差不多了，除了有些什么垂直起跳规则还有走步规则是后来加的。但是他规则刚改了的时候，他作为现代篮球的这些战术打法还没发展起来。它是需要时间来转型的，于是当时就出现一种情况:现代的规则，但是整体的打法还是用以前的打法，球员配置也还是老一套，当然会这样是因为肖华上任之前还不是体毛少时代，吹罚尺度还是比较大的，所以有些球队打防守还是很划算。直到后来规则越改越离谱，吹罚尺度越来越小，打防守成了不太划算的战术，三分球又成了收益最大的得分方式，才彻底演变成今天这种回合数多，快攻为主的三分联盟。
八十年代进攻回合数比现在还多，平均得分比现在高，难道防守强度低吗？不是这样的，实际上从规则方面来看，八十年代防守强度比九十年代还强，因为八十年代还没有出台恶犯，且八十年代的handcheck是完整版原始版本没削弱过的（90年代削弱过一次，04年彻底取消）。
实际上防守强度到底如何，归根结底你得看规则和吹罚尺度，规则允许是一码事，规则不允许是一码事，至于次数多不多那又是另一码事。规则允许的防守，永远比规则不允许的防守强度大，就像我经常说的那样，手都不让上好意思谈什么强度呢。
先说结论，这俩人从来都不是一个档次的球员，这俩人之间的能力差距，恰好就是历史第一跟历史前十的荣誉差距。
你们除了拿着联盟场均得分来说事啥也不会了，大概率是哪个叫什么万什么红的科密误导的，实际上防守强度跟联盟场均得分无关，是由规则决定的，联盟场均得分是回合数决定的，这跟强度无关。从某些意义上来讲，因为零零年代是旧规则篮球与现代规则篮球的过渡期，阵地战多，且群体三分还不如现在的起色，同时吹罚尺度还比较大，说得分难也不是不行，但联盟平均得分与防守强度无关，跟个人输出有关，跟回合数有关。导致00年代联盟平均得分比较低的主要原因是阵地战多，同时因为00年代是90年代旧规则篮球和10年代现代篮球的过渡期，他04年的以后的规则已经改掉了，已经改的跟现代篮球差不多了，除了有些什么垂直起跳规则还有走步规则是后来加的。但是他规则刚改了的时候，他作为现代篮球的这些战术打法还没发展起来。它是需要时间来转型的，于是当时就出现一种情况:现代的规则，但是整体的打法还是用以前的打法，球员配置也还是老一套，当然会这样是因为肖华上任之前还不是体毛少时代，吹罚尺度还是比较大的，所以有些球队打防守还是很划算。直到后来规则越改越离谱，吹罚尺度越来越小，打防守成了不太划算的战术，三分球又成了收益最大的得分方式，才彻底演变成今天这种回合数多，快攻为主的三分联盟。
八十年代进攻回合数比现在还多，平均得分比现在高，难道防守强度低吗？不是这样的，实际上从规则方面来看，八十年代防守强度比九十年代还强，因为八十年代还没有出台恶犯，且八十年代的handcheck是完整版原始版本没削弱过的（90年代削弱过一次，04年彻底取消）。
实际上防守强度到底如何，归根结底你得看规则和吹罚尺度，规则允许是一码事，规则不允许是一码事，至于次数多不多那又是另一码事。规则允许的防守，永远比规则不允许的防守强度大，就像我经常说的那样，手都不让上好意思谈什么强度呢。
先说结论，这俩人从来都不是一个档次的球员，这俩人之间的能力差距，恰好就是历史第一跟历史前十的荣誉差距。你们除了拿着联盟场均得分来说事啥也不会了，大概率是哪个叫什么万什么红的科密误导的，实际上防守强度跟联盟场均得分无关，是由规则决定的，联盟场均得分是回合数决定的，这跟强度无关。从某些意义上来讲，因为零零年代是旧规则篮球与现代规则篮球的过渡期，阵地战多，且群体三分还不如现在的起色，同时吹罚尺度还比较大，说得分难也不是不行，但联盟平均得分与防守强度无关，跟个人输出有关，跟回合数有关。导致00年代联盟平均得分比较低的主要原因是阵地战多，同时因为00年代是90年代旧规则篮球和10年代现代篮球的过渡期，他04年的以后的规则已经改掉了，已经改的跟现代篮球差不多了，除了有些什么垂直起跳规则还有走步规则是后来加的。但是他规则刚改了的时候，他作为现代篮球的这些战术打法还没发展起来。它是需要时间来转型的，于是当时就出现一种情况:现代的规则，但是整体的打法还是用以前的打法，球员配置也还是老一套，当然会这样是因为肖华上任之前还不是体毛少时代，吹罚尺度还是比较大的，所以有些球队打防守还是很划算。直到后来规则越改越离谱，吹罚尺度越来越小，打防守成了不太划算的战术，三分球又成了收益最大的得分方式，才彻底演变成今天这种回合数多，快攻为主的三分联盟。八十年代进攻回合数比现在还多，平均得分比现在高，难道防守强度低吗？不是这样的，实际上从规则方面来看，八十年代防守强度比九十年代还强，因为八十年代还没有出台恶犯，且八十年代的handcheck是完整版原始版本没削弱过的（90年代削弱过一次，04年彻底取消）。实际上防守强度到底如何，归根结底你得看规则和吹罚尺度，规则允许是一码事，规则不允许是一码事，至于次数多不多那又是另一码事。规则允许的防守，永远比规则不允许的防守强度大，就像我经常说的那样，手都不让上好意思谈什么强度呢。
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
先说结论，这俩人从来都不是一个档次的球员，这俩人之间的能力差距，恰好就是历史第一跟历史前十的荣誉差距。
你们除了拿着联盟场均得分来说事啥也不会了，大概率是哪个叫什么万什么红的科密误导的，实际上防守强度跟联盟场均得分无关，是由规则决定的，联盟场均得分是回合数决定的，这跟强度无关。从某些意义上来讲，因为零零年代是旧规则篮球与现代规则篮球的过渡期，阵地战多，且群体三分还不如现在的起色，同时吹罚尺度还比较大，说得分难也不是不行，但联盟平均得分与防守强度无关，跟个人输出有关，跟回合数有关。导致00年代联盟平均得分比较低的主要原因是阵地战多，同时因为00年代是90年代旧规则篮球和10年代现代篮球的过渡期，他04年的以后的规则已经改掉了，已经改的跟现代篮球差不多了，除了有些什么垂直起跳规则还有走步规则是后来加的。但是他规则刚改了的时候，他作为现代篮球的这些战术打法还没发展起来。它是需要时间来转型的，于是当时就出现一种情况:现代的规则，但是整体的打法还是用以前的打法，球员配置也还是老一套，当然会这样是因为肖华上任之前还不是体毛少时代，吹罚尺度还是比较大的，所以有些球队打防守还是很划算。直到后来规则越改越离谱，吹罚尺度越来越小，打防守成了不太划算的战术，三分球又成了收益最大的得分方式，才彻底演变成今天这种回合数多，快攻为主的三分联盟。
八十年代进攻回合数比现在还多，平均得分比现在高，难道防守强度低吗？不是这样的，实际上从规则方面来看，八十年代防守强度比九十年代还强，因为八十年代还没有出台恶犯，且八十年代的handcheck是完整版原始版本没削弱过的（90年代削弱过一次，04年彻底取消）。
实际上防守强度到底如何，归根结底你得看规则和吹罚尺度，规则允许是一码事，规则不允许是一码事，至于次数多不多那又是另一码事。规则允许的防守，永远比规则不允许的防守强度大，就像我经常说的那样，手都不让上好意思谈什么强度呢。
回合数跟防守强度可以说有很大的负相关关系。回合数越多，防守越没有办法有时间有层次的开展，所以说在同一个时代背景下，进攻要远强于防守。反过来也可以说，进攻难度要小不少。
当然我没有说乔丹不厉害，但是这里比的是乔科。
回合数跟防守强度可以说有很大的负相关关系。回合数越多，防守越没有办法有时间有层次的开展，所以说在同一个时代背景下，进攻要远强于防守。反过来也可以说，进攻难度要小不少。
当然我没有说乔丹不厉害，但是这里比的是乔科。
