近几年，李宁篮球鞋把䨻科技逐渐下放到中端价位鞋款中，市场反响特别好，特别是实战党，一方面，拥有核心中底科技——䨻，轻质高回弹，另一方面，搭载䨻鞋款的矩阵已经成型，选择特别多。不仅可以选择前后掌分离䨻的音速9 䨻，还可以选择前掌䨻的CJ1与裂变7，既可以选择后掌䨻的闪击8与幻影3，也可以直接上顶配全掌䨻的驭帅15 V2与驭帅16。
然而，近期定位纯后卫鞋款的闪击系列也迎来第9代，从内部构造图来看，一改前作后掌䨻，把䨻放到了前掌，搭载李宁䨻轻弹科技的闪击9 Premium实战性能究竟如何。经历三种不同类型场地实战后，我们来聊聊——李宁 闪击9 Premium。
关于尺码，李宁 闪击9 Premium尺码正常，我平时NIKE 43码 275 内长，这款43.5尺码穿精英袜正好。
初上手：可能是刚生产出来的缘故，鞋子整体有点墨水味（对，墨水味，不是普通的胶水味），鞋面强度足够高，后跟海绵厚实且倒刺设计，做工到位，无明显溢胶，LIGHT FOAM PLUS回弹科技捏起来偏硬，但回弹非常不错。
上称，43.5码单只裸鞋左脚为369.0克，单只裸鞋右脚为360.9克。
对比手边的比较优秀的李宁实战鞋：
李宁 利刃2 约480克（43.5码），
李宁 音速9 䨻 约 443.2克（43码），
李宁 驭帅14 䨻 low 约 443克（43.5码），
李宁 驭帅15 V2 约427.5克（43码），
李宁 音速9 TD 约420克（43.5码）。
对比手边的比较优秀的其他国产实战鞋：
安踏 KT7 约455克（43码），
乔丹体育 磨砺4 约434.1克 （43码），
安踏 狂潮3 约428克（43码），
安踏 水泥泡泡2 418.8克（43码），
乔丹体育 毒牙PRO 1.0约403克（43码），
安踏 狂潮4 约399.1克（43码），
乔丹体育 风刃2约388克（43码）。
作为一双专业低帮篮球鞋，在有外底设计的情况下重量约在364克左右，真的是非常轻了，夸张的说，上脚可以用轻若无物来形容。
李宁 闪击9 Premium鞋面通体采用密织网布，环鞋头一圈复合大面积热熔膜，在一定程度上辅助保护大脚趾。
李宁 闪击9 Premium防侧翻角圆润处理并将其加宽，
鞋子外侧鞋面角度犹如金字塔的任意侧面，从上到下倾斜下来形成一个内扣脚部外侧的结构，外侧半透明的TPU硬度适中，防侧翻实际表现详见后面实战部分。
李宁 闪击9 Premium中底搭载全掌LIGHT FOAM PLUS材质，相比LIGHT FOAM回弹性能提升7%~10%，重量减轻5%。兼顾轻量化的同时，提供更多的能量回弹。在这基础上，前掌内嵌一块当家中底科技——䨻轻弹科技，非常期待实战表现。
鞋垫
李宁 闪击9 Premium 43.5码双足鞋垫总计52.2克，毛巾面薄款并带有足弓支撑的鞋垫。不仅鞋垫有同外底纹路设计，鞋垫后跟9宫格内有9，单单鞋垫就能了解设计师确实用心了。
李宁 闪击9 Premium采用片状鞋带，略显单薄，系紧之后有点勒脚，但如果是为了减重也可以理解，不差这点重量的可以换一副常规的扁圆鞋带，体验更加。
收到鞋后直奔室内球馆（计划先到室内球馆实战测试，让外底磨损降到最低，减小外场测试的体感误差），中等训练强度近三个小时，由于正值华北地区秋高气爽打球的好天气，隔日选择下午4点去室内塑胶场鏖战至20点，之后息两天，最后选择某日的傍晚去水泥场感受一下耐磨属性，前后共实战三次，室内木地板、室内塑胶场和水泥场地各一次，累计接近八个小时实战，个人对这双鞋的感受：
雷达图简评：
总评：7.775（满分10分）
缓震性：
李宁 闪击9 Premium的中底科技搭载全掌LIGHT FOAM PLUS科技，并且前掌内嵌䨻轻弹，但是，就我的体重与打法而言，上脚初期与之后实战近8个小时是真没有感觉前掌有䨻应有的缓震与回弹，只能说硬中有韧，缓震极限不高。
保护性
鞋头：环鞋头一圈复合大面积热熔膜，虽然热熔没有覆盖到大脚趾真实的位置，但还是可以避免大脚趾成为直接受力点，功能上可以辅助保护一下大脚趾。
鞋面：鞋面通体采用密织网布，鞋面强度正规比赛也没有问题，鞋面的支撑性也不错。
防侧翻：防侧翻角虽然圆润处理，但外底明显加宽的处理，加上外侧半透明的TPU硬度适中，防侧翻不仅没有卡脚，实际表现很不错，两块场地进行测试：
右脚：
左脚：
通过本人多次测试，用慢镜头录制与反复观看，结论：防侧翻没有问题，带有明显坡度的高强度鞋面牢牢内扣外侧部分，硬度适中的乳白色 TPU限制了中底科技过度形变，小脚趾没有不适感。
后跟处：内置港宝高度与硬度都没有问题，后跟处LIGHT FOAM PLUS材料垂直向外延伸半厘米，在结构上实际增加了稳定效果，这个设计用在闪击9上实战效果稳定性同样不错。
抗扭：中足PROBAR LOC稳定支撑系统，内嵌䨻与外底之间大面积铲形TPU提供抗扭的同时大幅提高稳定性。
鞋帮：标准低帮鞋款，以牺牲了部分脚踝支撑保护，充分释放脚踝灵活度。
鞋外侧LOGO与中底LIGHT FOAM PLUS连接延伸至外底，“拟踏宁”的LOGO造型在实战功能中确实能提供稳定鞋身的作用。
透气性：
鞋面通体采用密织网布，鞋面强度与支撑性都很高，然而，透气性堪忧。除了中足内侧SOLID SYSTEM处与鞋舌透气，其他鞋面部分透气性比较差，欣慰的是作为低帮鞋款，脚踝与鞋领部分还是很干爽的，但是前足还是闷脚潮热，整体下来透气的水平还是较差级别。
耐磨性：
外底纹路：前掌同心圆与大面积人字纹形态外底材质：橡胶大底。
为了量化硬度数据，运用某牌子的A型数显硬度表辅助呈现，压针避开纹路凹陷部分垂直压入外底的鞋头、中掌同心圆、外侧上翻部、中足外底LOGO涉及到外底部分和后掌等五处外底硬度值，取其平均数为71.5。
李宁 驭帅14 䨻 low 外底硬度约为77.2，
李宁 利刃2外底硬度约为72.9，
李宁 驭帅15 V2 外底硬度约为71.1，
李宁 音速9 䨻 外底硬度约为68.5，
李宁 音速9 TD 外底硬度约为65.5，
乔丹体育 磨砺4 外底硬度约为78.9，
安踏 狂潮4 外底硬度约为64.7，
安踏 狂潮3水泥克星 外底硬度约为64.6，
乔丹体育 毒牙Ⅰ代-PRO 外底硬度约为64，
安踏 KT7-留白 外底硬度约为63.7
乔丹体育 风刃2代 外底硬度约为60.1，
经过室内木地板球场、室内洁净的塑胶场和室外细水泥等多种场地的测试，室内场地后大脚趾发力点明显拔丝现象，室内洁净塑胶场地后常规磨损，水泥场地实战过后发力点磨损较为明显，但仍在合理程度范围内。
总之，李宁 闪击9 Premium耐磨在中等偏上水平，但是实际耐磨效果只能算中等水平，不推荐水泥地实战。
舒适性与包裹性：
本人正常脚背高度，微扁平足，PROBAR LOC上脚顶足弓，不过热身后基本适应了，程度算是微异物感，没有无法忍受或者影响正常发挥的程度，特别说一下，厚实的后跟海绵非常舒服，跟腱接触面的倒刺设计也很实用。高脚背与大宽脚基本劝退，强烈建议专柜试穿后再选择。
鞋面密织网布强度足够，本身延展性较差，包裹性与贴合感都一般，穿厚实的毛巾袜会缓解不必要的磨脚与不适感。
抓地性：
李宁 闪击9 Premium外底硬度中上水平，实际耐磨正常，然而，抓地力还算优秀。只是前掌内外底材料上翻不够，不能为极限变相党提供内侧抓地力。
启动性：
李宁 闪击9 Premium定位标准后卫鞋，前掌较薄，场地非常强，加上鞋垫也很薄，启动在顶级水平。
总结：
李宁 闪击9 Premium是标准的专业后卫鞋，极致的超轻体验不仅配备全掌LIGHT FOAM PLUS中底，还内置前掌䨻，然而，升级的中底配置就个人体重与打法而言，脚感整体偏硬，但这并不影响闪击9 Premium的优秀场地感，第一步启动非常快，只是透气性和贴合感就相对一般了，推荐给小快灵的非极致变相后卫朋友，双足后跟3M反光晚上还是很炫的~
写在最后：
最近买的基本都是李宁䨻科技的球鞋，无论是跑鞋 越影1.0和越影2.0 PRO ，还是篮球鞋驭帅14 䨻 low和驭帅15 V2等，不仅价格有优势，而且科技感满满，加上配色选择非常多。李宁逐渐成为我个人首选的购买品牌，现在回头看，许多国产品牌手握核心中底技术，底气越来越足，实力越来越强，百家争鸣的局面内卷得厉害，然而，受益的终究还是我们实战党。
细心的朋友可能发现了，李宁篮球鞋中底䨻科技矩阵，逐渐发生了一些变化：之前都搭载后掌䨻的闪击8与幻影3到了最新一代的闪击9与幻影4，都把后掌䨻改为前掌䨻了。这是要推出其他前掌䨻科技的鞋款？还是由于某些原因放弃前掌䨻的鞋款？再或者是其他什么原因？究竟如何，我们拭目以待。
——END——
近几年，李宁篮球鞋把䨻科技逐渐下放到中端价位鞋款中，市场反响特别好，特别是实战党，一方面，拥有核心中底科技——䨻，轻质高回弹，另一方面，搭载䨻鞋款的矩阵已经成型，选择特别多。不仅可以选择前后掌分离䨻的音速9 䨻，还可以选择前掌䨻的CJ1与裂变7，既可以选择后掌䨻的闪击8与幻影3，也可以直接上顶配全掌䨻的驭帅15 V2与驭帅16。
然而，近期定位纯后卫鞋款的闪击系列也迎来第9代，从内部构造图来看，一改前作后掌䨻，把䨻放到了前掌，搭载李宁䨻轻弹科技的闪击9 Premium实战性能究竟如何。经历三种不同类型场地实战后，我们来聊聊——李宁 闪击9 Premium。
关于尺码，李宁 闪击9 Premium尺码正常，我平时NIKE 43码 275 内长，这款43.5尺码穿精英袜正好。
初上手：可能是刚生产出来的缘故，鞋子整体有点墨水味（对，墨水味，不是普通的胶水味），鞋面强度足够高，后跟海绵厚实且倒刺设计，做工到位，无明显溢胶，LIGHT FOAM PLUS回弹科技捏起来偏硬，但回弹非常不错。
上称，43.5码单只裸鞋左脚为369.0克，单只裸鞋右脚为360.9克。
对比手边的比较优秀的李宁实战鞋：
李宁 利刃2 约480克（43.5码），
李宁 音速9 䨻 约 443.2克（43码），
李宁 驭帅14 䨻 low 约 443克（43.5码），
李宁 驭帅15 V2 约427.5克（43码），
李宁 音速9 TD 约420克（43.5码）。
对比手边的比较优秀的其他国产实战鞋：
安踏 KT7 约455克（43码），
乔丹体育 磨砺4 约434.1克 （43码），
安踏 狂潮3 约428克（43码），
安踏 水泥泡泡2 418.8克（43码），
乔丹体育 毒牙PRO 1.0约403克（43码），
安踏 狂潮4 约399.1克（43码），
乔丹体育 风刃2约388克（43码）。
作为一双专业低帮篮球鞋，在有外底设计的情况下重量约在364克左右，真的是非常轻了，夸张的说，上脚可以用轻若无物来形容。
李宁 闪击9 Premium鞋面通体采用密织网布，环鞋头一圈复合大面积热熔膜，在一定程度上辅助保护大脚趾。
李宁 闪击9 Premium防侧翻角圆润处理并将其加宽，
鞋子外侧鞋面角度犹如金字塔的任意侧面，从上到下倾斜下来形成一个内扣脚部外侧的结构，外侧半透明的TPU硬度适中，防侧翻实际表现详见后面实战部分。
李宁 闪击9 Premium中底搭载全掌LIGHT FOAM PLUS材质，相比LIGHT FOAM回弹性能提升7%~10%，重量减轻5%。兼顾轻量化的同时，提供更多的能量回弹。在这基础上，前掌内嵌一块当家中底科技——䨻轻弹科技，非常期待实战表现。
鞋垫
李宁 闪击9 Premium 43.5码双足鞋垫总计52.2克，毛巾面薄款并带有足弓支撑的鞋垫。不仅鞋垫有同外底纹路设计，鞋垫后跟9宫格内有9，单单鞋垫就能了解设计师确实用心了。
李宁 闪击9 Premium采用片状鞋带，略显单薄，系紧之后有点勒脚，但如果是为了减重也可以理解，不差这点重量的可以换一副常规的扁圆鞋带，体验更加。
收到鞋后直奔室内球馆（计划先到室内球馆实战测试，让外底磨损降到最低，减小外场测试的体感误差），中等训练强度近三个小时，由于正值华北地区秋高气爽打球的好天气，隔日选择下午4点去室内塑胶场鏖战至20点，之后息两天，最后选择某日的傍晚去水泥场感受一下耐磨属性，前后共实战三次，室内木地板、室内塑胶场和水泥场地各一次，累计接近八个小时实战，个人对这双鞋的感受：
雷达图简评：
总评：7.775（满分10分）
缓震性：
李宁 闪击9 Premium的中底科技搭载全掌LIGHT FOAM PLUS科技，并且前掌内嵌䨻轻弹，但是，就我的体重与打法而言，上脚初期与之后实战近8个小时是真没有感觉前掌有䨻应有的缓震与回弹，只能说硬中有韧，缓震极限不高。
保护性
鞋头：环鞋头一圈复合大面积热熔膜，虽然热熔没有覆盖到大脚趾真实的位置，但还是可以避免大脚趾成为直接受力点，功能上可以辅助保护一下大脚趾。
鞋面：鞋面通体采用密织网布，鞋面强度正规比赛也没有问题，鞋面的支撑性也不错。
防侧翻：防侧翻角虽然圆润处理，但外底明显加宽的处理，加上外侧半透明的TPU硬度适中，防侧翻不仅没有卡脚，实际表现很不错，两块场地进行测试：
右脚：
左脚：
通过本人多次测试，用慢镜头录制与反复观看，结论：防侧翻没有问题，带有明显坡度的高强度鞋面牢牢内扣外侧部分，硬度适中的乳白色 TPU限制了中底科技过度形变，小脚趾没有不适感。
后跟处：内置港宝高度与硬度都没有问题，后跟处LIGHT FOAM PLUS材料垂直向外延伸半厘米，在结构上实际增加了稳定效果，这个设计用在闪击9上实战效果稳定性同样不错。
抗扭：中足PROBAR LOC稳定支撑系统，内嵌䨻与外底之间大面积铲形TPU提供抗扭的同时大幅提高稳定性。
鞋帮：标准低帮鞋款，以牺牲了部分脚踝支撑保护，充分释放脚踝灵活度。
鞋外侧LOGO与中底LIGHT FOAM PLUS连接延伸至外底，“拟踏宁”的LOGO造型在实战功能中确实能提供稳定鞋身的作用。
透气性：
鞋面通体采用密织网布，鞋面强度与支撑性都很高，然而，透气性堪忧。除了中足内侧SOLID SYSTEM处与鞋舌透气，其他鞋面部分透气性比较差，欣慰的是作为低帮鞋款，脚踝与鞋领部分还是很干爽的，但是前足还是闷脚潮热，整体下来透气的水平还是较差级别。
耐磨性：
外底纹路：前掌同心圆与大面积人字纹形态外底材质：橡胶大底。
为了量化硬度数据，运用某牌子的A型数显硬度表辅助呈现，压针避开纹路凹陷部分垂直压入外底的鞋头、中掌同心圆、外侧上翻部、中足外底LOGO涉及到外底部分和后掌等五处外底硬度值，取其平均数为71.5。
李宁 驭帅14 䨻 low 外底硬度约为77.2，
李宁 利刃2外底硬度约为72.9，
李宁 驭帅15 V2 外底硬度约为71.1，
李宁 音速9 䨻 外底硬度约为68.5，
李宁 音速9 TD 外底硬度约为65.5，
乔丹体育 磨砺4 外底硬度约为78.9，
安踏 狂潮4 外底硬度约为64.7，
安踏 狂潮3水泥克星 外底硬度约为64.6，
乔丹体育 毒牙Ⅰ代-PRO 外底硬度约为64，
安踏 KT7-留白 外底硬度约为63.7
乔丹体育 风刃2代 外底硬度约为60.1，
经过室内木地板球场、室内洁净的塑胶场和室外细水泥等多种场地的测试，室内场地后大脚趾发力点明显拔丝现象，室内洁净塑胶场地后常规磨损，水泥场地实战过后发力点磨损较为明显，但仍在合理程度范围内。
总之，李宁 闪击9 Premium耐磨在中等偏上水平，但是实际耐磨效果只能算中等水平，不推荐水泥地实战。
舒适性与包裹性：
本人正常脚背高度，微扁平足，PROBAR LOC上脚顶足弓，不过热身后基本适应了，程度算是微异物感，没有无法忍受或者影响正常发挥的程度，特别说一下，厚实的后跟海绵非常舒服，跟腱接触面的倒刺设计也很实用。高脚背与大宽脚基本劝退，强烈建议专柜试穿后再选择。
鞋面密织网布强度足够，本身延展性较差，包裹性与贴合感都一般，穿厚实的毛巾袜会缓解不必要的磨脚与不适感。
抓地性：
李宁 闪击9 Premium外底硬度中上水平，实际耐磨正常，然而，抓地力还算优秀。只是前掌内外底材料上翻不够，不能为极限变相党提供内侧抓地力。
启动性：
李宁 闪击9 Premium定位标准后卫鞋，前掌较薄，场地非常强，加上鞋垫也很薄，启动在顶级水平。
总结：
李宁 闪击9 Premium是标准的专业后卫鞋，极致的超轻体验不仅配备全掌LIGHT FOAM PLUS中底，还内置前掌䨻，然而，升级的中底配置就个人体重与打法而言，脚感整体偏硬，但这并不影响闪击9 Premium的优秀场地感，第一步启动非常快，只是透气性和贴合感就相对一般了，推荐给小快灵的非极致变相后卫朋友，双足后跟3M反光晚上还是很炫的~
写在最后：
最近买的基本都是李宁䨻科技的球鞋，无论是跑鞋 越影1.0和越影2.0 PRO ，还是篮球鞋驭帅14 䨻 low和驭帅15 V2等，不仅价格有优势，而且科技感满满，加上配色选择非常多。李宁逐渐成为我个人首选的购买品牌，现在回头看，许多国产品牌手握核心中底技术，底气越来越足，实力越来越强，百家争鸣的局面内卷得厉害，然而，受益的终究还是我们实战党。
细心的朋友可能发现了，李宁篮球鞋中底䨻科技矩阵，逐渐发生了一些变化：之前都搭载后掌䨻的闪击8与幻影3到了最新一代的闪击9与幻影4，都把后掌䨻改为前掌䨻了。这是要推出其他前掌䨻科技的鞋款？还是由于某些原因放弃前掌䨻的鞋款？再或者是其他什么原因？究竟如何，我们拭目以待。
——END——
