全部回帖
上赛季格拉利什打左路都时候，经常是在阵型最前面的那个人，伪九和另一个边锋稍后一点。这出球大部分就是回传了。他的大部分时间就是靠着边线接球，推进，然后等阵型上来，吸引足够多防守之后，回传让中路队友组织。
这赛季哈兰德顶在前面，左边如果也有人套的时候，他的出球点多了，自然就没那么犹豫了。
这个人其实很简单，他在左肋部的处理球原则就是。
如果分给左手侧套边的队友他的触发点是看对手右边后卫身体朝向。对手右边后卫转向他，他就分了，这样己方套边的队友有充足空间处理球。昨天戈麦斯第一次套，他觉得够了之后分了，但是达洛特（没看错的话）还是转过来拦截到了造了个角球。第二次他就更耐心一些，然后先给丁丁，让丁丁再转给戈麦斯，这中间自己插禁区彻底带走达洛特，戈麦斯这一次空间足了，传中成功哈兰德吃饼。其实这个回合他和丁丁都是心知肚明要给戈麦斯的。当初打德国那个球，就是格拉利什拿球顿了半拍做内切的假动作，骗到基米希的重心，然后分给卢克肖。基米希封堵卢克肖传中就差一步，就是被骗走的重心那一步。
如果他拿球打算给右手侧的队友（比如丁丁）他的触发点就看对手后腰。对手后腰转过来，他就给了。比如等埃里克森来抢他那一下，他就给丁丁了。
如果他觉得今天脚风好他就拿球直接突进去，想下底然后右脚外脚背分给队友打门。这场有个球他多带一步被断掉了。他就是那么想的。。。想再带过一个然后分给哈兰德。。。但是失败了。。。还不如一开始直接分给左路的B席让传中。。。在伯纳乌那次也是这个想法，想推到库尔图瓦封近角放弃远角的时候给福登。但是库尔图瓦出来了，他就直接过掉库尔图瓦，倒地用左脚传中。那个其实他不是射门，是想传中。没想到福登这傻孩子看这球要进网了也没补一脚，被身后的门迪解围了。。。
他这个踢法如果没控制好，就显得非常拖沓，如果控制好了，就是好球。这种踢球方式其实挺南美的。大英帝星一般没这么多心思，拿球就传才是大英特色。。。他是个异类。
上赛季格拉利什打左路都时候，经常是在阵型最前面的那个人，伪九和另一个边锋稍后一点。这出球大部分就是回传了。他的大部分时间就是靠着边线接球，推进，然后等阵型上来，吸引足够多防守之后，回传让中路队友组织。
这赛季哈兰德顶在前面，左边如果也有人套的时候，他的出球点多了，自然就没那么犹豫了。
这个人其实很简单，他在左肋部的处理球原则就是。
如果分给左手侧套边的队友他的触发点是看对手右边后卫身体朝向。对手右边后卫转向他，他就分了，这样己方套边的队友有充足空间处理球。昨天戈麦斯第一次套，他觉得够了之后分了，但是达洛特（没看错的话）还是转过来拦截到了造了个角球。第二次他就更耐心一些，然后先给丁丁，让丁丁再转给戈麦斯，这中间自己插禁区彻底带走达洛特，戈麦斯这一次空间足了，传中成功哈兰德吃饼。其实这个回合他和丁丁都是心知肚明要给戈麦斯的。当初打德国那个球，就是格拉利什拿球顿了半拍做内切的假动作，骗到基米希的重心，然后分给卢克肖。基米希封堵卢克肖传中就差一步，就是被骗走的重心那一步。
如果他拿球打算给右手侧的队友（比如丁丁）他的触发点就看对手后腰。对手后腰转过来，他就给了。比如等埃里克森来抢他那一下，他就给丁丁了。
如果他觉得今天脚风好他就拿球直接突进去，想下底然后右脚外脚背分给队友打门。这场有个球他多带一步被断掉了。他就是那么想的。。。想再带过一个然后分给哈兰德。。。但是失败了。。。还不如一开始直接分给左路的B席让传中。。。在伯纳乌那次也是这个想法，想推到库尔图瓦封近角放弃远角的时候给福登。但是库尔图瓦出来了，他就直接过掉库尔图瓦，倒地用左脚传中。那个其实他不是射门，是想传中。没想到福登这傻孩子看这球要进网了也没补一脚，被身后的门迪解围了。。。
他这个踢法如果没控制好，就显得非常拖沓，如果控制好了，就是好球。这种踢球方式其实挺南美的。大英帝星一般没这么多心思，拿球就传才是大英特色。。。他是个异类。
建议石头姐再单独开个贴讲这一点
建议石头姐再单独开个贴讲这一点
瓜瓜：就给你60-70分钟，踢什么样自己看
瓜瓜：就给你60-70分钟，踢什么样自己看
那马球王就剩30-40分钟了
那马球王就剩30-40分钟了[吃瓜]
那马球王就剩30-40分钟了[吃瓜]
那马球王就剩30-40分钟了[吃瓜]
马球王30-40分钟都嫌多了，最近上场踢得是真不行，晦气
马球王30-40分钟都嫌多了，最近上场踢得是真不行，晦气
第一场联赛我有专门写过复盘，格拉利什怎么都不能用“辣眼睛”来形容，反而是进攻最活跃的一员，第二场更是只踢了半场，踢了一会还伤了，连一场论都不是了，而是几十分钟论。这赛季真正发挥差劲的只有对多特的一场欧冠，而不是几场比赛，因为他本来就受伤少踢了好几场，根本没那么多机会，而剩下的比赛表现都很好所谓打入冷宫就是在他受伤到复出打多特那阵子，这赛季其他时候的格拉利什根本就没啥好黑的，但就是有人需要格拉利什表现拉胯来证明自评论己的正确性罢了
第一场联赛我有专门写过复盘，格拉利什怎么都不能用“辣眼睛”来形容，反而是进攻最活跃的一员，第二场更是只踢了半场，踢了一会还伤了，连一场论都不是了，而是几十分钟论。这赛季真正发挥差劲的只有对多特的一场欧冠，而不是几场比赛，因为他本来就受伤少踢了好几场，根本没那么多机会，而剩下的比赛表现都很好
所谓打入冷宫就是在他受伤到复出打多特那阵子，这赛季其他时候的格拉利什根本就没啥好黑的，但就是有人需要格拉利什表现拉胯来证明自评论己的正确性罢了
可以，有空观摩大佬的帖子学习一下。但是我想说一点对于我们这种不能完全参透技战术的球迷而言，他丢球权的观感太差了，就感觉他的发挥和队友不是一个级别的。这赛季比较有空，基本一场不落的看的，就从进攻的流畅度来看，他其实很踢得很次，在边线能做的事很有限。这场下来有很大改观，希望格十再接再厉吧
可以，有空观摩大佬的帖子学习一下。但是我想说一点对于我们这种不能完全参透技战术的球迷而言，他丢球权的观感太差了，就感觉他的发挥和队友不是一个级别的。这赛季比较有空，基本一场不落的看的，就从进攻的流畅度来看，他其实很踢得很次，在边线能做的事很有限。这场下来有很大改观，希望格十再接再厉吧
可以，有空观摩大佬的帖子学习一下。但是我想说一点对于我们这种不能完全参透技战术的球迷而言，他丢球权的观感太差了，就感觉他的发挥和队友不是一个级别的。这赛季比较有空，基本一场不落的看的，就从进攻的流畅度来看，他其实很踢得很次，在边线能做的事很有限。这场下来有很大改观，希望格十再接再厉吧
[图片]
可以，有空观摩大佬的帖子学习一下。但是我想说一点对于我们这种不能完全参透技战术的球迷而言，他丢球权的观感太差了，就感觉他的发挥和队友不是一个级别的。这赛季比较有空，基本一场不落的看的，就从进攻的流畅度来看，他其实很踢得很次，在边线能做的事很有限。这场下来有很大改观，希望格十再接再厉吧
带着滤镜看的话就算了吧，也不需要你明捧暗讽，每句评价都要带上个冠词去贬低一句，又是“辣眼睛”又是“观感差”的，如此主观的评价只能带动情绪，说完再装的理客中也没用，讨厌恶心看着难受摊平了直接骂就是了
带着滤镜看的话就算了吧，也不需要你明捧暗讽，每句评价都要带上个冠词去贬低一句，又是“辣眼睛”又是“观感差”的，如此主观的评价只能带动情绪，说完再装的理客中也没用，讨厌恶心看着难受摊平了直接骂就是了
不是突突突的问题，是他边路处理球丢球权丢的太多了，而且边线推进太依赖坎塞洛，他做不了的事坎塞洛替他做。但是坎塞洛毕竟是边后卫，不能负担过重右路进攻的重担。说白了他不是严格意义上的边锋，和同期萨内、斯特林比他缺少这方面的能力，所以曼城照之前的踢法行不通，他是属于那种影锋的踢法，这场让碧玺和他配合好了很多。
不是突突突的问题，是他边路处理球丢球权丢的太多了，而且边线推进太依赖坎塞洛，他做不了的事坎塞洛替他做。但是坎塞洛毕竟是边后卫，不能负担过重右路进攻的重担。说白了他不是严格意义上的边锋，和同期萨内、斯特林比他缺少这方面的能力，所以曼城照之前的踢法行不通，他是属于那种影锋的踢法，这场让碧玺和他配合好了很多。
????
瓜迪奥拉手下两大持球点之一，联赛前三持球推进手 - 分别是B席 格拉利什 萨拉赫 （马赫雷斯数据畸高因为替补上场数据太多）
五大联赛推进最稳定不丢球的球员
你要说速度慢射门差也就罢了，推进是格拉利什最基础的本事，开玩笑呢？
我没见过如此张冠李戴指鹿为马的评价！
????
瓜迪奥拉手下两大持球点之一，联赛前三持球推进手 - 分别是B席 格拉利什 萨拉赫 （马赫雷斯数据畸高因为替补上场数据太多）
五大联赛推进最稳定不丢球的球员
你要说速度慢射门差也就罢了，推进是格拉利什最基础的本事，开玩笑呢？
我没见过如此张冠李戴指鹿为马的评价！
????
瓜迪奥拉手下两大持球点之一，联赛前三持球推进手 - 分别是B席 格拉利什 萨拉赫 （马赫雷斯数据畸高因为替补上场数据太多）
五大联赛推进最稳定不丢球的球员
你要说速度慢射门差也就罢了，推进是格拉利什最基础的本事，开玩笑呢？
我没见过如此张冠李戴指鹿为马的评价！
[图片]
[图片]
????
瓜迪奥拉手下两大持球点之一，联赛前三持球推进手 - 分别是B席 格拉利什 萨拉赫 （马赫雷斯数据畸高因为替补上场数据太多）
五大联赛推进最稳定不丢球的球员
你要说速度慢射门差也就罢了，推进是格拉利什最基础的本事，开玩笑呢？
我没见过如此张冠李戴指鹿为马的评价！
兄弟，不能光看数据啊，我理解你们按数据说话。但是你有没有想过推进本身就是边锋的主要工作。表格里排名靠前都是边锋。比赛能明显看出的点是，他边路持球带到边线能转换成有效射门和有效传球的能力并不出众，联赛前几场他站在左侧大禁区线附近除了回传球，他只要一做动作就丢球，这也是事实，所以大部分城迷会对他有争议的评价。刚开赛那段时间格十还没有把他的优势给展现出来，所以这场德比战把格十的优势展现的玲离尽致，我觉得没有什么需要争执的地方。在我看来，我对格十的评价是相对客观的。我可能对"推进"这个词的描述不够准确，让你产生了不必要的误解。我想说的是，格十的技术特点和萨内、斯特林、福登是不同的。城迷对格十产生不满的点是，我们以过往左路的技术特点来要求格十，至少我而言是这样。格十能做到一些他们做不到的事。同时，他们也能做到一些格十做不了的事。如果以曼城过往的左路风格来否定格十就大错特错了。但是希望你能理解的是，人对另一个人的认识，对足球的认识本来就是反复的、上升的。你不能把这个认知过程给抹平掉；城迷接受这样的新左路体系需要时间，我也相信城迷最终会认可格十。格十引领的曼城左路会进入新的时代，会以和以往不同的球风带领曼城前进。
兄弟，不能光看数据啊，我理解你们按数据说话。但是你有没有想过推进本身就是边锋的主要工作。表格里排名靠前都是边锋。比赛能明显看出的点是，他边路持球带到边线能转换成有效射门和有效传球的能力并不出众，联赛前几场他站在左侧大禁区线附近除了回传球，他只要一做动作就丢球，这也是事实，所以大部分城迷会对他有争议的评价。刚开赛那段时间格十还没有把他的优势给展现出来，所以这场德比战把格十的优势展现的玲离尽致，我觉得没有什么需要争执的地方。在我看来，我对格十的评价是相对客观的。我可能对"推进"这个词的描述不够准确，让你产生了不必要的误解。我想说的是，格十的技术特点和萨内、斯特林、福登是不同的。城迷对格十产生不满的点是，我们以过往左路的技术特点来要求格十，至少我而言是这样。格十能做到一些他们做不到的事。同时，他们也能做到一些格十做不了的事。如果以曼城过往的左路风格来否定格十就大错特错了。但是希望你能理解的是，人对另一个人的认识，对足球的认识本来就是反复的、上升的。你不能把这个认知过程给抹平掉；城迷接受这样的新左路体系需要时间，我也相信城迷最终会认可格十。格十引领的曼城左路会进入新的时代，会以和以往不同的球风带领曼城前进。
。。。不至于不至于。。这么说吧，我是真喜欢萨内，曼城每一期边路我都会拿来比较，我能理解格十技技术特点和传统边锋不同。但是开赛踢得不好就是踢得不好，明眼人也看得出来。现在也算走在正确的道路上了，就可以了。还有，你写的那期他和坎塞洛场上的冲突的观点我是认可的，之前我没有朝这方面想，之前我觉得是他在边路突破这点上过于依赖坎塞洛了。人的认识总归是不断上升的，我没有要否定格十的意思，但是参照过往赛季曼城边路优异的表现，格十是会让人产生不满的。我12年开始看曼城，上大学16-19年那几个赛季是看的最多的。我要强调的是我的出发点是:百分赛季到上个赛季曼城左路进攻的发起点都是左边路爆点，或者德布劳内找边路跑位的球员，再加上席尔瓦的一些穿插配合。我从这个角度先入为主的看，我对格十的打分是不合格。但是人的意识是上升的，他从禁区肋步发起进攻的能力是曼城不曾有的，这是格十让人惊艳的地方，从这个角度看，格十是百分百的顶级球员，格十对曼城进攻注入了新的元素。现在左右路进攻的侧重点就不一样了，福登在右路依旧可以照上赛季在左路的踢法，格十的左路侧重点应该更倾向于从边路向禁区肋步和弧顶发起冲击。
。。。不至于不至于。。这么说吧，我是真喜欢萨内，曼城每一期边路我都会拿来比较，我能理解格十技技术特点和传统边锋不同。但是开赛踢得不好就是踢得不好，明眼人也看得出来。现在也算走在正确的道路上了，就可以了。还有，你写的那期他和坎塞洛场上的冲突的观点我是认可的，之前我没有朝这方面想，之前我觉得是他在边路突破这点上过于依赖坎塞洛了。人的认识总归是不断上升的，我没有要否定格十的意思，但是参照过往赛季曼城边路优异的表现，格十是会让人产生不满的。我12年开始看曼城，上大学16-19年那几个赛季是看的最多的。我要强调的是我的出发点是:百分赛季到上个赛季曼城左路进攻的发起点都是左边路爆点，或者德布劳内找边路跑位的球员，再加上席尔瓦的一些穿插配合。我从这个角度先入为主的看，我对格十的打分是不合格。但是人的意识是上升的，他从禁区肋步发起进攻的能力是曼城不曾有的，这是格十让人惊艳的地方，从这个角度看，格十是百分百的顶级球员，格十对曼城进攻注入了新的元素。现在左右路进攻的侧重点就不一样了，福登在右路依旧可以照上赛季在左路的踢法，格十的左路侧重点应该更倾向于从边路向禁区肋步和弧顶发起冲击。
既然你愿意讨论的话我就简单问个问题吧，格拉利什在这个场合从中路推进到禁区前和哈兰德踢墙配合，但最后没能形成射门，对你来说这次进攻是失败的还是成功的？
既然你愿意讨论的话我就简单问个问题吧，格拉利什在这个场合从中路推进到禁区前和哈兰德踢墙配合，但最后没能形成射门，对你来说这次进攻是失败的还是成功的？
