全部回帖
你打12315?打51321也没用,不让自带你可以去找个能自带的KTV玩,何必非要赖在人家那里,我从业12年,遇到过打12315的客人不下20次了,从没遇到过什么法律制裁,报警的更多,往往都是警察嘲讽消费者瞎搞,当人家老板花千把万是为了做慈善
你打12315?打51321也没用,不让自带你可以去找个能自带的KTV玩,何必非要赖在人家那里,我从业12年,遇到过打12315的客人不下20次了,从没遇到过什么法律制裁,报警的更多,往往都是警察嘲讽消费者瞎搞,当人家老板花千把万是为了做慈善
很多消费者不在意这个禁止自带酒水,因为很少有人带什么啤酒之类的去KTV,不值钱,也喝不了多少。我们单位去KTV有提着红酒之类的,也不是特别好的酒,也没人拦住啊。这种东西都是消费者懒得费事,也没多少人真的带一堆酒去唱K。真闹起来花点钱捅到网上热搜,就是停业整顿,罚款,害得给消费者道歉。大家只是懒得麻烦,消费者放弃维权,但不代表你可以义正言辞的侵权
很多消费者不在意这个禁止自带酒水,因为很少有人带什么啤酒之类的去KTV,不值钱,也喝不了多少。我们单位去KTV有提着红酒之类的,也不是特别好的酒,也没人拦住啊。这种东西都是消费者懒得费事,也没多少人真的带一堆酒去唱K。真闹起来花点钱捅到网上热搜,就是停业整顿,罚款,害得给消费者道歉。大家只是懒得麻烦,消费者放弃维权,但不代表你可以义正言辞的侵权
那可太离谱了,KTV活该被欺负?无论任何情况,难道不应该买卖自由吗?你可以带你的酒,我还必须得接待,不接待还不行,这。。。。反正我是碰到过很多次12315和110,没有哪一次被客户占上风的。
那可太离谱了,KTV活该被欺负?无论任何情况,难道不应该买卖自由吗?你可以带你的酒,我还必须得接待,不接待还不行,这。。。。反正我是碰到过很多次12315和110,没有哪一次被客户占上风的。
斗胆地表达一下我的观点:首先“禁止自带酒水”这一格式条款违反强制性规定,因此无效,即视为该条款自始不存在。其次我认为KTV的菜单应当视为商家的要约,商家应当受该要约的约束,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝与消费者签订合同。再者即使将KTV的菜单视为要约邀请而不是要约,商家无需受该要约邀请约束,但是结合本案,消费者已经和商家订立合同,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝自带酒水亦或者解除合同。
斗胆地表达一下我的观点:首先“禁止自带酒水”这一格式条款违反强制性规定,因此无效,即视为该条款自始不存在。其次我认为KTV的菜单应当视为商家的要约,商家应当受该要约的约束,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝与消费者签订合同。再者即使将KTV的菜单视为要约邀请而不是要约,商家无需受该要约邀请约束,但是结合本案,消费者已经和商家订立合同,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝自带酒水亦或者解除合同。
最讨厌唱歌
最讨厌唱歌
斗胆地表达一下我的观点:首先“禁止自带酒水”这一格式条款违反强制性规定,因此无效,即视为该条款自始不存在。其次我认为KTV的菜单应当视为商家的要约,商家应当受该要约的约束,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝与消费者签订合同。再者即使将KTV的菜单视为要约邀请而不是要约,商家无需受该要约邀请约束,但是结合本案,消费者已经和商家订立合同,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝自带酒水亦或者解除合同。
斗胆地表达一下我的观点:首先“禁止自带酒水”这一格式条款违反强制性规定,因此无效,即视为该条款自始不存在。其次我认为KTV的菜单应当视为商家的要约,商家应当受该要约的约束,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝与消费者签订合同。再者即使将KTV的菜单视为要约邀请而不是要约,商家无需受该要约邀请约束,但是结合本案,消费者已经和商家订立合同,因此商家不得以无效的格式条款为由拒绝自带酒水亦或者解除合同。
你把宪法搬出来也没用,不一个样有没有一条,说是商家不允许哄抬物价之类的,结果还是很多高物价东西在各种地方售卖,有用吗?现在没有人在讨论合不合法的问题,只聊你能不能带进去,或者你敢不敢带,试试就行了
你把宪法搬出来也没用,不一个样有没有一条,说是商家不允许哄抬物价之类的,结果还是很多高物价东西在各种地方售卖,有用吗?现在没有人在讨论合不合法的问题,只聊你能不能带进去,或者你敢不敢带,试试就行了
你的实践水平有点低
我没有混过高等人的社会,虽然读到大学,但是大三就没读了,一直做服务行业,导致认知有些偏差,虎扑经常聊的五险一金我就只有个社保,什么双休节假日,我没事基本不怎么休息,最高做到执行董事,以为自己很懂这个社会了,在虎扑好玩在我一个三十多岁的中年人可以和一个14/5岁的小孩儿对喷一个晚上,其实这就挺有意思,大家的观点很明确,禁止自带是违法的,当然是违法的,但是现实中不是这样的,你自带一定不会畅通无阻,甚至会很没面子,导致打架的不计其数,我从业12年,难道就没遇到过维护自身权益的客人吗?有什么用?
我没有混过高等人的社会,虽然读到大学,但是大三就没读了,一直做服务行业,导致认知有些偏差,虎扑经常聊的五险一金我就只有个社保,什么双休节假日,我没事基本不怎么休息,最高做到执行董事,以为自己很懂这个社会了,在虎扑好玩在我一个三十多岁的中年人可以和一个14/5岁的小孩儿对喷一个晚上,其实这就挺有意思,大家的观点很明确,禁止自带是违法的,当然是违法的,但是现实中不是这样的,你自带一定不会畅通无阻,甚至会很没面子,导致打架的不计其数,我从业12年,难道就没遇到过维护自身权益的客人吗?有什么用?
哦,打击你上班摸鱼好不好?你上班摸鱼是不是老板应该辞退你?你这么喜欢站在正义的制高点,你一辈子正义?简直笑死了,还法律,如果老板因为你摸鱼辞退你,你这种人就要拿起“法律”武器了
哦,打击你上班摸鱼好不好?你上班摸鱼是不是老板应该辞退你?你这么喜欢站在正义的制高点,你一辈子正义?简直笑死了,还法律,如果老板因为你摸鱼辞退你,你这种人就要拿起“法律”武器了
《劳动法》了解一下?
现在社会最大的问题不是劳动者违法,而是雇佣者违反《劳动法》太多。
我不能保证我一辈子正义,我可以保证绝大部分时间不违法,还能保证如果违法被依法处罚不像你这样抱怨。
另外,你试图混淆正义与合法的边界的行为,我觉得也很低级。
《劳动法》了解一下?
现在社会最大的问题不是劳动者违法,而是雇佣者违反《劳动法》太多。
我不能保证我一辈子正义,我可以保证绝大部分时间不违法,还能保证如果违法被依法处罚不像你这样抱怨。
另外,你试图混淆正义与合法的边界的行为,我觉得也很低级。
《劳动法》了解一下?现在社会最大的问题不是劳动者违法,而是雇佣者违反《劳动法》太多。我不能保证我一辈子正义,我可以保证绝大部分时间不违法,还能保证如果违法被依法处罚不像你这样抱怨。另外,你试图混淆正义与合法的边界的行为,我觉得也很低级。
《劳动法》了解一下?
现在社会最大的问题不是劳动者违法,而是雇佣者违反《劳动法》太多。
我不能保证我一辈子正义,我可以保证绝大部分时间不违法,还能保证如果违法被依法处罚不像你这样抱怨。
另外,你试图混淆正义与合法的边界的行为,我觉得也很低级。
既然你这么“正义”,我无话可说,好人一生平安吧!
既然你这么“正义”,我无话可说,好人一生平安吧!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有