大鹅阵亡不到6000人，怎么就需要全国动员了？

第一是损失人数肯定不止，第二现代战争伤亡比不低

二战那种伤亡比才高吧。俄乌主要是火炮对决。

可以伤了十多万的嘛

为了节省抚恤金，只能少报

损失远远不止是阵亡啊，而且战斗员和总兵力也有巨大区别

我看的分析是俄国这些年军队改革把基础步兵给改没了。。之前师改旅，搞营级快速战斗群。坦克装甲火炮车辆人员，反坦克防空人员占据了大量编制。最基础的步兵大量编制不满。。所以只能动员了

16，7万兵力本来就不足以打乌克兰啊，乌克兰的兵力好几倍于俄罗斯，国内的一些人前面吹得太凶了，动员太正常了。

奇怪，阵亡6000多人很少吗？对越自卫反击战解放军阵亡也是6000多人，打了多少年？第一次车臣战争打了那么久崩了那么多部队最后战死3000多人，阿富汗打了十年阵亡1.2万人，你为什么还会觉得死6000多人是不能接受的？

“人力方面，全师在10月1日共有11323名官兵（含7794名作战人员），连同加强单位则有13098人（含8793名作战人员）。另一方面，打冲锋的士兵却少得可怜。到10月5日，全师只剩838名步兵和战斗工兵（比9月27日减少543人）”。这是引用的斯大林格勒战役德军某部的数据。步兵和战斗工兵这样的一线军种，比例并不高

关于俄乌战争的一切消息，最好能找到双方一手资料，结合战线和照片去判断。

这“两次动员”我们得讲清楚，一次是30万的部分动员，另一次是11月份的正常征兵（这次算不上动员。

此外他伤不伤亡6000都得进行动员。因为战线太长了，目前前线就20万人（这还是算上瓦格纳和卢顿民兵），而战线宽度有上千公里（可以脑补下从哈尔科夫到赫尔松这个弧形战线），这个放在二战是要摆上4个方面军200多万人的。所以俄军战线太宽，而兵力密度又太低。他这20万人就是没有伤亡，想打赢，也必然得前线增兵，斯特列尔科夫从3月份就喊着要部分动员了，要不然根本推不动，而莫斯科现在才宣布动员，已经晚了。

此外，乌克兰已经进行过数次动员了，兵力已经到了70万。俄军用着前线的20万想打赢这不是痴人说梦吗。俄军除了VDV部队，在兵源素质上并没有啥优势，指挥官水平和作战意志上也可以用糟糕来形容。就这还不把兵力给提上去，那么俄军防线被乌克兰用优势兵力和火力反击，最后千疮百孔，完全是不可避免的。

第一是战争需要，第二是要把所有人拉到船上

人家一共30万陆军，出动了快20万，直接公布的死亡6000以上，公布的伤亡加起来过2万多，这还不算民兵和这段时间9月以来被反攻的损失
大毛说的动员，是需要时间的，很多本质上只是预备役，这次大毛发现一个事情就是在信息化不行的情况下，二毛人数还占优太多，动不动5比1，8比1的人员比，不得不大规模动员

要不要动员主要不是看阵亡多少人，而是参考战争规模、战略形势、后续的战略部署，如果后面要扩大战争规模或者后续的战略部署需要更多的兵力，那就毫无疑问要动员了

昨天看了个撤退视频，乌克兰的无人机全程视奸，搞不好就是大疆的，任何被干扰都没有。然后一辆辆装甲车坦克被导弹火炮点名，点着点着把其他车堵住了，等死了。俄罗斯再不改变战术思维，打得只会越来越难看，当然，估计也没能力改变了，从上到下都一股迂腐的味道，幸好我军早早就开始了无人机群 和 反无人机群的军演。

中、美、俄搞军改，相同点在于缩小编制。不同点在于，中美都以合成营为基本单位，再以合成营为单位组建合成旅，特点是信息化水平极大加强，编制虽然小了，但战场控制范围反而增大了。俄军则是把师旅级单位的军官与合同兵剥离出来组建营级战斗群，再加强点主战装备，信息化水平就那样吧，简简单单瘦个身，编制缩小了战斗力也弱了。

别后面了后续了，动员来的新丁已经在去前线送头了