环境问题 和人种没关系

08年的男篮跟现在的男篮不是一个人种[虎扑表情-十分]

从后面和你说，日本一个岛第三，印度16亿人第⑦第八，你觉得人均可以比吗？在这些资金里是印度用来发展体育的多还是日本得多？还有青训这个事情是需要国家来支持的？所以一个本质问题，一个公厕和一个篮球场哪个重要？我们本来就是一个速成式国家我们不可！能和欧美一样鱼和熊掌可兼得你既然说到天赋了，白种人有诺维斯基，拉里伯德，黑人不用说了，那为什么黄种只有一个落选秀林书豪和大姚？难道都是因为训练条件不行嘛？那14岁接触篮球的恩比德呢？喀麦隆比我们好？13岁打篮球，16岁还在希腊乙级联赛打球的字母哥？

不是我说什么，你看球肯定不多，西安更是个连职业队都没

为什么搞不了青训，难道是因为不想？难道是因为我们富的已经看不上体育带来的成就了？

十三亿人口的发达国家，太恐怖了，基本上什么都可以争世界top了

是的，

你仅凭两句话评论这个人，我是不是可以说你见过的人不太多

现场看过NBA，CBA，CUBA30场以上再和我来说

一句话，简洁明了，国内环境一方面，人种差距一方面，两个哪个因素更多我认为咋们的技术还没有达到要别的国家扯天赋这一块

你生活在印度啊？我们gdp是印度的好几倍你知道吗？而且我国东部发达省份人均可支配收入没到日本也是接近台湾水平，准发达国家了好吗？还厕所比篮球场重要，我们缺厕所啊？各种体育场馆也是重要基础设施好吗？不如说是被房地产绑架都去圈地卖楼还差不多。美国华裔才几个人？都能培养出林书豪，不正说明培养和选拔的重要性吗？我说的是天赋有差距但远没有那么多，不是决定性因素。考虑人口优势，已经极大消弭了天赋差距。你看看田赛竞赛奥运都有中国队。你这人又扯什么搞校园和职业体育不适合我国国情？也是够扯淡的，比我们穷的几大球搞得好，比我们富裕的也搞得好，就中国搞不好？校园体育对接职业体育，有天赋的走职业，没天赋的有教育兜底，有热情的有坚持的机会，体育产业做大了是大家都赢。归根结底还是制度方式。体工大队也是条路，但问题是上限太低，不适合经济起来后的国情。你这东拉西扯，就认准了个天赋，典型的失败主义，做不好就找个理由，也确实没法完全否定。要不是看了日本韩国的成绩，估计信了你的鬼啊

国家的问题

我不是说了吗，因为制度啊，体育和教育分开，单搞体育又风险极大。儒家圈子里，中日韩，加上湾湾，只有我们是体教分离。所以受众窄啊。而且全国一盘棋，小孩单练体育没出路，发达地区除非特有钱或者特热爱，否则不会去走这条路

当一个行业不用很厉害，就可以特别简单的赚钱，谁还会去苦练技术呢？

这不就是我说的吗？跟我扯了这么多[问号脸]

确实

因为中国男的体育辣鸡啊。
就这么简单

你可以去百度搜索一下叙利亚伊拉克足球，真的是全民足球，一个班有90%的男生踢足球，越南泰国足球氛围不比巴西差

亚洲很多国家足球都是第一运动，而且是碾压其他运动的，比如叙利亚伊拉克泰国越南

日韩足球也踢不过欧美啊只不过是比男足高不知道到哪里去了