全部回帖
你所谓的中医理念本来就是从哲学里面扣出来的,别说对人,对自然生态都有解释。但是对于医学没有任何指导意义。你知道人生病了,是人体系统不平衡了,很好,请问是哪里不平衡,怎么解决?最重要的是通过技术手段了解正常人体和生病的人体有何不同,这一点我们大学的时候有个学科就是病理学。但是中医理论是什么?只直接告诉你这些形而上者的东西
用前一天动态的指标指导后一天的用药么?没看化验单不改方案么?
都打针了还是中医嘛 😆
穴位注射了解一下,真的充分体现某些人的水平
中医差不多失传了
十多年前我扁桃体发炎,去看中医,中医给我脖子打针,然后就变过敏性鼻炎一直到现在了。
假中医太多 真正有用的中医太少
药学的出来说下,虽然但是,现在已经不准搞这个了,中药注射剂型要求很高
同药学,千万别跟他们讨论这个,你会发现就是为黑而黑,连点基础分辨力和对“科学手段”都理解不了。没必要跟他们纠结。
我就一句话 之前有一味中药 用了什么木之类的 然后这玩意会肾脏有很大危害 很多人吃的后来得了肾病 最后这味中药就换了药材正好看了隔壁韩国电影讲空气净化器杀毒剂的人家至少能拿赔偿 我们呢?除了资料文献中冷冰冰的一句很多人因此得了肾病 有多少人关心过他们?
你这句话本身就没有科学精神
搁着屏幕我都能感觉你湿气重,快去治治吧
不行的,我鼻炎开的鼻渊通,一吃就头晕头疼,还是靠洗液好了。咳嗽糖浆也是,咳嗽是不咳嗽了,可是头又晕又疼。
什么洗液啊
钟院士 血必净
第二版
保密也是牛,都不知道吃的啥东西
[图片]
这就是中医粉的另一个吹点了:西医让人明明白白的去世,中医让你糊里糊涂的活着。殊不知,中医里还有一句话,叫另请高明
复旦大学70年代好像搞过一个实验,请了14位中医大师来对照,把脉之后,14个中医大师的看法,个个不同。
十几年前吧,网上组织过一次活动,一个很简单的挑战,仅凭把脉,来诊断十个女人中,哪个是孕妇,奖金应该是十万。直至结束,没有一个中医来应战。可能是中医都淡泊名利
那你这个还是中医吗,医书上有介绍疱疹病毒吗
你去中医大学不学疱疹病毒吗?别跟我说古代医书,几百年前的西医医书有病毒吗?
所以动态指标的有效期是我说的?还是中医才要求看当天的化验单才改用药方案?或者你设定一个更改使用用药方案的标准?或者你回复错了?我应该没和你讨论关于指标检查和用药方案的问题吧?
副作用不很正常
问题是不吃也没事,洗液就管用,还很贵。从那以后开药直接说不要中药,病也都好了
你体会个锤子体会
那你这学的不是西医吗,难道中医还分学院派,保守派啊,立于不败之地了属于是