全部回帖
我孩子一过敏就咳嗽,在成都去看各种“小儿”门诊,省医院中医科?开了一堆中药不说,给的饮食建议,牛肉,海产……这么说吧基本高蛋白的东西都不能吃,孩子正在长身体,高蛋白东西不能吃怎么发育?我熬了两个周中药,孩子两个周也不见好转。最后找的西医说的很清楚:没啥问题,过敏体质,就吃一种日本进口药(6元一颗,一天一次,现在还国产了),没什么不能吃,孩子直接就好转了。中医可能有它的神奇之处,反正我不信。
你贬的了么
按有些人的逻辑还真能,去看中医病没好就是中医不行,去看西医病没好就是医生不行,你说怪不怪?
有些人是不是没搞明白,中医那套玄学基础理论和现代医学检查就挂不上钩,你既然都用上现代医学检查了,你中医的玄学基础理论还用来干什么?一边做现代检查,一边按阴阳五行那套开中药,隔这割韭菜呢?
照你的意思,中医只能停止在把脉阶段不准发展呗?只要有任何一点用到机器,就不是中医了?那还比什么,现代人不干脆回到古代去学?
就喜欢饮凉茶
我找了两个中医啊,都给误诊了,把脉之后给开的药,给查出来了没治好我二话没有,对癌症毕竟谁也没有把握。给整误诊了不耽误事吗?我还是那句话,好中医有,但谁家也没几条命去试去。
这是肯定的,谁遇到这个事都不爽,人确实容易以自己的有限经验判断事情,这就是我们要批判的经验主义,实事求是就好,不能直接就说中医怎么样。我们现在说的是要发展中西医相结合的路子,取其精华去其糟粕。还有就是中医要发展。
引用内容可能违规暂时被隐藏
按照你这种说法,中医,西医都没什么用。
说明他是假中医,好中医都是没有执业证的
不加🐶?
谢谢你的分享,不过你的个人经历可能会被反对中医的人打上“幸存者偏差”的标签
果然被你说对了,这条回复都被人灭了,真的是太经典了。要我看,楼主你发这个帖子就是费力不讨好的,传统的纯中医这中东西,是谁受用谁知道。假如中医都像某些片面的人说的一无是处,我想着教员在建国初期的几十年内也不会提倡中医,现代医学院里也不会再有中医专业,医院里也不会再有中医科,网络上也不会接触到各种中医的知识,生活中也不会遇到厉害的中医师。而现实真是如此吗?我看未必
净扯没用的,一般的慢性病没有明显症状但是好不彻底都是需要中药去调理,有明显症状的病肯定是中西结合治疗啊
西医没引进之前中国人活了那么久,经历过那么多的事情,出现过那么多行医济世的人,说中医不行?不是蠢就是坏,更多是蠢坏。
鳄鱼从恐龙时代就存在了,到现在活的更久,也是有中医?
说中医和西医多少都带有一点偏见
这都能被人点灭。你猜点灭你的人,有一点生而为人的感情没?
不是感情不感情,起码的理性都没有。
不是感情不感情,起码的理性都没有。[奸笑]
有些人啊说着说着就会阴阳怪气起来了。
因为你的逻辑千疮百孔,我真的不知道从哪个角度切入来反驳你啊,索性不反驳了,免得浪费我自己时间。这要是在辩论赛,不就是我被你说得哑口无言吗。
初中感冒注射过双黄连,拉了两天
甭管中医西医,我只信统计学。哪个疗法经得起现代医学统计的检验我就信哪个。
你先搞清楚逻辑啊,原本就不该分中西西医,而是古代医学和现代医学,所谓西医里很多技术和医药不也是中国人研发的么,为啥非要算到西医里去。问题的关键是中医从业者,为了维护既得利益,死抱着千百年前的理论积累固步自封,不接受引进新理论新技术,2022年了还在望闻问切、号脉熬草,有这个必要?中医想进步,第一步就是要摒弃经验主义思想,从科学论证角度去发展,但如果走这条路,那就成了你们说的“,西医”了。
[图片]
原来如此啊,看来医学生就是厉害啊,像我们普通人根本不能和你们正常交流了,也委屈你了还回了我二三条。