中医几千年的人体实验，不过没资源平台的人也用不上

可以啊，千万不要按中医做任何事，一辈子都别按时吃饭睡觉，饱了就多吃，困了就不睡，热了穿棉袄，冷了就打赤膊[奸笑]

中医也有放血

一群连现代医学和传统医学都分不清的人在辩论也挺好笑的。中医是指在中医理论指导下治疗疾病的方法，并不是使用了天然植物药品就叫中医，植物入药已有几千年历史。5300年前冰人就把Fomitopsis betulina用作抗寄生虫剂，此外，从公元前5世纪到公元2世纪，希波克拉底就使用圣约翰草治病。《黄帝内经》也介绍了非常多中草药，两百多年前草药在欧洲也非常受追捧，之后随着现代科学的发展出现衰退。同时各地移民将他们自己草药传统带到美洲，并融合了印第安人的草药治疗方案，1820第一本《美国药典》，2/3的条目是植物性药材。大概在九十多年前，标准化制药在美国取代了草药。但许多常规用药是从植物物种中提取来的。说这么多，动点脑子都明白了，说白了放1000年前，大众口中的西医和传统中医是一模一样的套路，只不它依附着科学技术的发展完善了自身，而中国传统医学由于社会原因走了另一条道路。我个人的观点是，不论什么医学，中医西医传统医学现代医学，都应该在不断否定自己的基础上，才能持续发展治病救人，坚守前人观点只能是原地踏步。

不光质疑的人不了解，不质疑的人甚至是学中医的人都有很多不理解的，现在的授课模式都是为了学而学，几年时间生生的给你灌输一些晦涩难懂的东西，导致学明白的人比较少吧。当然我是信一部分的，一是部分中药，用过就知道真管用的，另外就是针灸，这玩意太神了，去年我对象写毕业论文写的脖子非常难受，症状表现为头晕，吐，直立的时候轻一点，躺下天旋地转，结果去了医院用的石学敏院士的醒脑开窍针法直接好了，我对象的描述就是扎一针有一针的效果，全扎完有种睡了三天醒了的感觉，眼睛都觉得清明了。其他方面像辨证论治之类的，我了解不多所以不敢妄言。

谁告诉你二选一的？魔怔了？？

没毛病啊，中医科接盘多少废物西医医生的烂摊子没点逼数吗[问号脸]

一帮人不知道吵来吵去吵什么，自己百度一下就能得出的结论，看来还是里面利益太多了。

什么中医西医，压根没有这个说法，那叫传统医学和现代医学

我只相信藿香正气液，其他都不信

我觉得你们争论的应该是传统医学和现代医学

我是学西医的，以前我一直感觉中医就是玄学，直到有一次跟主任的朋友吃饭，是个60多的老中医一起，他给我号脉几乎说出来我所有平时的不适，他说，中医的衰落是必然的，我从5岁开始跟父辈学理论号脉拿药，中医理论已经融入我的骨头里了，现在的中医大夫大部分都是从大学开始接触中医，无论热爱程度还是实践程度跟我当年完全不是一个水平，他说不是中医不行，是中医大夫不行了，我觉得非常有道理。

医属于科学范畴。对就是对，错就是错，物理怎么不分中物理，西物理？
大家质疑的就是，世界上有普世检验医学效果的方法，你为啥不用，另起一套体系？不就是为了坑钱么

首先真心礼貌的问您一下，您是在什么情况下能确信自己上火了？另外，啥叫上火最好也说说