错位打难道不需要前置条件？大个外线强吃后卫？后卫内线军训大个？

内线打大打小永远＞外线小打大，懂嘛？？

。。你开心就好

内线选择＞外线，那说的是内线在低位要到位置的情况下，关键外线挡拆后的错位，你恩比德也在三分线左右？

我真服了，大打小优势指的是往内线强杀。。就今天训练赛，恩比德内线拿球还是更喜欢往外弹后仰投射。。。这样效率真不如小打大或者小个持球突破再分给恩比德终结呢。。。懂嘛？？？？

想起一个不恰当的回答
就像科比说的，传球不是有失误的风险吗？

你在高位大打小，那不是等着被包夹吗

？？？

媒体人也是大坏p

别人给你发官网链接，你来一句“你高兴就好”。。你就算觉得他说的不对，你起码把链接里的数据截图截出来吧？哈登大帝都有各自擅长的点，但是哈登单打效率一直都名列前茅，就算反驳你也得上数据啊。“你高兴就好”不等于在说“把球给我我要回家”

这个数据是iso，严格来说是面框单打，背身单打另有一个数据，恩比德在这方面产量是断档的第一，效率也很优秀。单纯比较二者的面框单打对恩比德未免有些不公平

他发的是面框单打的数据，背身恩子独一档的。

抛开产量看效率就是耍流氓，恩子背身产量二倍于第二名

你这句话是没问题的。大帝如果在内线大打小，哈登不传球，我都跟着骂哈登。但是问题来了：挡拆完大帝不一定在内线啊，他有去内线也有往外弹的，往外弹大打小也必须传？从哈登饼皇组合以来，不管是内内 赵四 布朗 小乔丹，哪个挡拆完进内线之后哈登停球过的？从来都是要么传要么直接攻。如果都在外线，大打小小打大有什么区别？

其实你们说的都没错，层主列出来的数据是面框单打，把它称之为单打有点片面了，背身单打方面恩比德产量独一档，效率很优秀。合起来看，恩子面框单打不输外线，背身单打综合产效第一档，总体单打能力符合我那位恩蜜同僚的印象，大家都少点戾气吧

万一大帝是在三分线外对上的梅尔顿呢？而且大概率也确实是这样。

内线大打小是伪命题，内线一去落位要球就被包夹，并不会有一对一大打小的机会，除非这个内线完全没有单打能力。