周大福垃圾,全网震怒!官方旗舰店买4万金饰被周大福起诉引发抵制狂潮! 265回复/ 50216405 浏览

全部回帖

收起

个人觉得没什么好震怒的,各说各有理的事情走司法程序法庭上见着本来就是现代社会文明的体现。

个人觉得没什么好震怒的,各说各有理的事情走司法程序法庭上见着本来就是现代社会文明的体现。

亮了(0)
回复
引用 @红尘若经年 发表的:
只看此人

4w元买25w金饰因不公平撤销交易;请问法院上百万买烂尾楼为啥不能撤销交易,还逼着还贷呢?真是你法我笑

4w元买25w金饰因不公平撤销交易;请问法院上百万买烂尾楼为啥不能撤销交易,还逼着还贷呢?真是你法我笑

不要硬类比,动产不动产交付方式也不一样

不要硬类比,动产不动产交付方式也不一样

亮了(0)
回复
引用 @interSAM 发表的:
只看此人

多好一个广告机会啊,二十多万便宜啊,周大福还是境界没打开啊

多好一个广告机会啊,二十多万便宜啊,周大福还是境界没打开啊

周大福又不是简单的个体商户,集团企业不是靠这样随心所欲运营的。

周大福又不是简单的个体商户,集团企业不是靠这样随心所欲运营的。

亮了(7)
回复

这是谁请的水军软文?被起诉的应该没这么大精力和经济来请吧。
另外谁说全网震怒,笑死。人家商家没做错呀,前面淘宝京东已经那么多次乌龙事件,也没几次全网震怒呀。
最后补充一句,我看的新闻是周大福有提出赔偿这对夫妻各5000元(他俩都有下单)
然鹅还是没调解成功闹到法院,应该是没谈妥。话说周大福情理上有责任,自身疏忽。但法理上周大福一分钱都不愿意赔,顾客也要退还的。

这是谁请的水军软文?被起诉的应该没这么大精力和经济来请吧。
另外谁说全网震怒,笑死。人家商家没做错呀,前面淘宝京东已经那么多次乌龙事件,也没几次全网震怒呀。
最后补充一句,我看的新闻是周大福有提出赔偿这对夫妻各5000元(他俩都有下单)
然鹅还是没调解成功闹到法院,应该是没谈妥。话说周大福情理上有责任,自身疏忽。但法理上周大福一分钱都不愿意赔,顾客也要退还的。

亮了(0)
回复

如果四万买了实际25万的东西,是可以撤销的,再气愤,法律是这样就是这样

如果四万买了实际25万的东西,是可以撤销的,再气愤,法律是这样就是这样

亮了(0)
回复
引用 @Cooper弗拉格 发表的:
只看此人

你这个道理明白,但是我作为消费者看见这个价格才去购买的。如果我没有付款,那你下假或者不给支付都可以。问题是我已经付款了,你也接受了,我作为消费者等着拿我买的物品啊。

你这个道理明白,但是我作为消费者看见这个价格才去购买的。
如果我没有付款,那你下假或者不给支付都可以。
问题是我已经付款了,你也接受了,我作为消费者等着拿我买的物品啊。

话不是这么说的。谁都想看到消费者占便宜,资本家吃亏。情理上周大福有责任,自身疏忽引起的。但法理上顾客的购买行为是冲着占便宜去的,能构成合同中的重大误解,可以撤销的。所以别说什么不理解,还是要尊重法律。因为法律的公平性是基于对所有人公平来说的。不论你是消费者还是资本家

话不是这么说的。谁都想看到消费者占便宜,资本家吃亏。情理上周大福有责任,自身疏忽引起的。但法理上顾客的购买行为是冲着占便宜去的,能构成合同中的重大误解,可以撤销的。所以别说什么不理解,还是要尊重法律。因为法律的公平性是基于对所有人公平来说的。不论你是消费者还是资本家

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @Cooper弗拉格 发表的:
只看此人

那店家故意挑低价格吸引人群,然后再追会这算买家不当得利还是卖家虚假销售?

那店家故意挑低价格吸引人群,然后再追会
这算买家不当得利还是卖家虚假销售?

你这属于杠!出了这种事店家完全是吃力不讨好花费大量人力物力的行为!

你这属于杠!出了这种事店家完全是吃力不讨好花费大量人力物力的行为!

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @收旧冰箱旧彩电 发表的:
只看此人

重大误解显失公平的合同,本来就是属于可撤销的,提交了法院也是这么判的。这种判决有什么问题吗,货款价值本来就不匹配,存在失误或误解导致的对一方明显不公平的合同,撤销双方都没有损失,本来就是撤销的。生活中你不可能一直只作为买方,你也有卖东西的时候。你不能说消费者在没有任何错误的情况下抢到了占便宜的机会,这个便宜就必须给占。

重大误解显失公平的合同,本来就是属于可撤销的,提交了法院也是这么判的。这种判决有什么问题吗,货款价值本来就不匹配,存在失误或误解导致的对一方明显不公平的合同,撤销双方都没有损失,本来就是撤销的。生活中你不可能一直只作为买方,你也有卖东西的时候。你不能说消费者在没有任何错误的情况下抢到了占便宜的机会,这个便宜就必须给占。

这条街很多人对合同应该不太了解吧。
合同的本质就是公正公平,双方真实意愿的表达,在出现明显错误或者不公平的情况下,合同是无效的。

这条街很多人对合同应该不太了解吧。
合同的本质就是公正公平,双方真实意愿的表达,在出现明显错误或者不公平的情况下,合同是无效的。

亮了(11)
回复
查看评论(1)

tmd 还有为资本家说话的? 还没被无良商家骗够么

tmd 还有为资本家说话的? 还没被无良商家骗够么

亮了(0)
回复

现在电商都这么操作吧,亚马逊,jd都是直接砍单了

现在电商都这么操作吧,亚马逊,jd都是直接砍单了

亮了(0)
回复
引用 @迎接狂野 发表的:
只看此人

不当得利是,获利没有合法依据,有损于他人获得利益,这个案例获得利益有依据,不存在不当得利的情形

不当得利是,获利没有合法依据,有损于他人获得利益,这个案例获得利益有依据,不存在不当得利的情形

属于合同中的重大误解,有失严重公平的情况,可以撤销

属于合同中的重大误解,有失严重公平的情况,可以撤销

亮了(3)
回复
引用 @小黄叔 发表的:
只看此人

兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?

兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?

不评论这事,马上世界杯了,不知道上一届法国夺冠华蒂免费套餐的事最后如何了

不评论这事,马上世界杯了,不知道上一届法国夺冠华蒂免费套餐的事最后如何了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Cooper弗拉格 发表的:
只看此人

你这个道理明白,但是我作为消费者看见这个价格才去购买的。如果我没有付款,那你下假或者不给支付都可以。问题是我已经付款了,你也接受了,我作为消费者等着拿我买的物品啊。

你这个道理明白,但是我作为消费者看见这个价格才去购买的。
如果我没有付款,那你下假或者不给支付都可以。
问题是我已经付款了,你也接受了,我作为消费者等着拿我买的物品啊。

不是那么回事,合同法有解释的。具体条文忘了。

不是那么回事,合同法有解释的。具体条文忘了。

亮了(0)
回复
引用 @小黄叔 发表的:
只看此人

兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?

兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?

是啊,是周大福的失误。话说周大福也没怨消费者吧,没恐吓威胁吧。正常的通过法律途径就是怨消费者了?消费者没损失呀。
你说赔20多万是你想这样做呀。但周大福起诉他也没做错呀。他没污蔑你,没坑你,没想怎么着你是吧。是你这消费者想占这便宜非要薅羊毛才被起诉吧。

是啊,是周大福的失误。话说周大福也没怨消费者吧,没恐吓威胁吧。正常的通过法律途径就是怨消费者了?消费者没损失呀。
你说赔20多万是你想这样做呀。但周大福起诉他也没做错呀。他没污蔑你,没坑你,没想怎么着你是吧。是你这消费者想占这便宜非要薅羊毛才被起诉吧。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @Cooper弗拉格 发表的:
只看此人

这不是在探讨。抬杠,建议你去投票区

这不是在探讨。
抬杠,建议你去投票区

层主也在探讨呀,何来抬杠

层主也在探讨呀,何来抬杠

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @一闪一闪亮晶晶满天都是 发表的:
只看此人

反正我者没什么人抵制的

反正我者没什么人抵制的

垃圾软文而已。这是想占便宜的两消费者和人家企业的一个正常纠纷而已。而且人企业做的不是伤害所有消费者的行为。关我们屁事

垃圾软文而已。这是想占便宜的两消费者和人家企业的一个正常纠纷而已。而且人企业做的不是伤害所有消费者的行为。关我们屁事

亮了(0)
回复

我不明白了,消费者一共买了九件金饰,九件全部都给标错了?

我不明白了,消费者一共买了九件金饰,九件全部都给标错了?

亮了(0)
回复
引用 @Cooper弗拉格 发表的:
只看此人

那店家故意挑低价格吸引人群,然后再追会这算买家不当得利还是卖家虚假销售?

那店家故意挑低价格吸引人群,然后再追会
这算买家不当得利还是卖家虚假销售?

这事儿就能反应我国法盲有多少,合同法但凡学过一点也不会有这种事。至于你说的,这对店家而言除了挨骂有什么好处?店家吃饱了没事儿做给自己找骂。
这种显失公平的合同本来就是无效的,尤其还是黄金这种一般等价物,除非店家明确标出打折促销,不然肯定合同无效。

这事儿就能反应我国法盲有多少,合同法但凡学过一点也不会有这种事。至于你说的,这对店家而言除了挨骂有什么好处?店家吃饱了没事儿做给自己找骂。
这种显失公平的合同本来就是无效的,尤其还是黄金这种一般等价物,除非店家明确标出打折促销,不然肯定合同无效。

亮了(5)
回复
查看评论(2)
Re:周大福垃圾,全网震怒!官方旗舰店买4万金饰被周大福起诉引发抵制狂潮!
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
江苏-常州,如此美艳的贤妻良母惨遭歹人毒手,背后真相令人不寒而栗
为什么男人休息想捉泥鳅看球赛,总会被老婆邻居批评不务正业?
为什么很多男性担心彩礼
吴艳妮新动作给观众笔芯!家人们怎么评价
逛了这么多海滨之城,青岛这一次算是深入其中了,真没想到海鲜餐饮商战这么复杂!
奇怪 蛇为啥不攻击他
网红发文博同情:直播偶遇陈冠希,想与他合照却惨遭辱骂,还打人
马斯克是不是也“崇洋媚外”?
在海南发现的宝藏海鲜,长得像尸蟞,味道却比龙虾还好吃!
终于把网贷还完了,不知道接下来该何去何从
步行街主干道最新帖
辟谣之匿名投票
辟谣之匿名投票
结了婚的大家,婚后的生活是大家想要的吗?
故宫约满了咋办?
G4
4.28
江西人是不是只有通过嫁女儿获得高彩礼,才有钱给自己的儿子娶媳妇?????????????
不懂就问
牡丹整整26年
《杨广的能力比李世民强》
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的