全部回帖
这是谁请的水军软文?被起诉的应该没这么大精力和经济来请吧。
另外谁说全网震怒,笑死。人家商家没做错呀,前面淘宝京东已经那么多次乌龙事件,也没几次全网震怒呀。
最后补充一句,我看的新闻是周大福有提出赔偿这对夫妻各5000元(他俩都有下单)
然鹅还是没调解成功闹到法院,应该是没谈妥。话说周大福情理上有责任,自身疏忽。但法理上周大福一分钱都不愿意赔,顾客也要退还的。
这是谁请的水军软文?被起诉的应该没这么大精力和经济来请吧。
另外谁说全网震怒,笑死。人家商家没做错呀,前面淘宝京东已经那么多次乌龙事件,也没几次全网震怒呀。
最后补充一句,我看的新闻是周大福有提出赔偿这对夫妻各5000元(他俩都有下单)
然鹅还是没调解成功闹到法院,应该是没谈妥。话说周大福情理上有责任,自身疏忽。但法理上周大福一分钱都不愿意赔,顾客也要退还的。
你这个道理明白,但是我作为消费者看见这个价格才去购买的。如果我没有付款,那你下假或者不给支付都可以。问题是我已经付款了,你也接受了,我作为消费者等着拿我买的物品啊。
你这个道理明白,但是我作为消费者看见这个价格才去购买的。
如果我没有付款,那你下假或者不给支付都可以。
问题是我已经付款了,你也接受了,我作为消费者等着拿我买的物品啊。
话不是这么说的。谁都想看到消费者占便宜,资本家吃亏。情理上周大福有责任,自身疏忽引起的。但法理上顾客的购买行为是冲着占便宜去的,能构成合同中的重大误解,可以撤销的。所以别说什么不理解,还是要尊重法律。因为法律的公平性是基于对所有人公平来说的。不论你是消费者还是资本家
话不是这么说的。谁都想看到消费者占便宜,资本家吃亏。情理上周大福有责任,自身疏忽引起的。但法理上顾客的购买行为是冲着占便宜去的,能构成合同中的重大误解,可以撤销的。所以别说什么不理解,还是要尊重法律。因为法律的公平性是基于对所有人公平来说的。不论你是消费者还是资本家
重大误解显失公平的合同,本来就是属于可撤销的,提交了法院也是这么判的。这种判决有什么问题吗,货款价值本来就不匹配,存在失误或误解导致的对一方明显不公平的合同,撤销双方都没有损失,本来就是撤销的。生活中你不可能一直只作为买方,你也有卖东西的时候。你不能说消费者在没有任何错误的情况下抢到了占便宜的机会,这个便宜就必须给占。
重大误解显失公平的合同,本来就是属于可撤销的,提交了法院也是这么判的。这种判决有什么问题吗,货款价值本来就不匹配,存在失误或误解导致的对一方明显不公平的合同,撤销双方都没有损失,本来就是撤销的。生活中你不可能一直只作为买方,你也有卖东西的时候。你不能说消费者在没有任何错误的情况下抢到了占便宜的机会,这个便宜就必须给占。
这条街很多人对合同应该不太了解吧。
合同的本质就是公正公平,双方真实意愿的表达,在出现明显错误或者不公平的情况下,合同是无效的。
这条街很多人对合同应该不太了解吧。
合同的本质就是公正公平,双方真实意愿的表达,在出现明显错误或者不公平的情况下,合同是无效的。
tmd 还有为资本家说话的? 还没被无良商家骗够么
tmd 还有为资本家说话的? 还没被无良商家骗够么
现在电商都这么操作吧,亚马逊,jd都是直接砍单了
现在电商都这么操作吧,亚马逊,jd都是直接砍单了
兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?
兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?
不评论这事,马上世界杯了,不知道上一届法国夺冠华蒂免费套餐的事最后如何了
不评论这事,马上世界杯了,不知道上一届法国夺冠华蒂免费套餐的事最后如何了
兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?
兄弟,周大福是个企业呀,企业要有点企业的格局吧。本来就是因为你的错误造成了失误,干啥能怨到消费者?不得怨员工呀?消费者就是爱占便宜,和你周大福有啥关系。周大福要是我的,我肯定就敲锣打鼓把金子给消费者送到手上。金子代表的是啥,就是保值吗?我就是要让消费者知道,哪怕是我们标错了,也要为了消费者的利益,把顾客的利益保住。这样一套正面营销也就二十多万,各路媒体一报道,不比央视做广告好几个亿强?结果周大福省下二十多万,结果毁坏了企业形象,这是多少钱的损失?
是啊,是周大福的失误。话说周大福也没怨消费者吧,没恐吓威胁吧。正常的通过法律途径就是怨消费者了?消费者没损失呀。
你说赔20多万是你想这样做呀。但周大福起诉他也没做错呀。他没污蔑你,没坑你,没想怎么着你是吧。是你这消费者想占这便宜非要薅羊毛才被起诉吧。
是啊,是周大福的失误。话说周大福也没怨消费者吧,没恐吓威胁吧。正常的通过法律途径就是怨消费者了?消费者没损失呀。
你说赔20多万是你想这样做呀。但周大福起诉他也没做错呀。他没污蔑你,没坑你,没想怎么着你是吧。是你这消费者想占这便宜非要薅羊毛才被起诉吧。
反正我者没什么人抵制的
反正我者没什么人抵制的
垃圾软文而已。这是想占便宜的两消费者和人家企业的一个正常纠纷而已。而且人企业做的不是伤害所有消费者的行为。关我们屁事
垃圾软文而已。这是想占便宜的两消费者和人家企业的一个正常纠纷而已。而且人企业做的不是伤害所有消费者的行为。关我们屁事
那店家故意挑低价格吸引人群,然后再追会这算买家不当得利还是卖家虚假销售?
那店家故意挑低价格吸引人群,然后再追会
这算买家不当得利还是卖家虚假销售?
这事儿就能反应我国法盲有多少,合同法但凡学过一点也不会有这种事。至于你说的,这对店家而言除了挨骂有什么好处?店家吃饱了没事儿做给自己找骂。
这种显失公平的合同本来就是无效的,尤其还是黄金这种一般等价物,除非店家明确标出打折促销,不然肯定合同无效。
这事儿就能反应我国法盲有多少,合同法但凡学过一点也不会有这种事。至于你说的,这对店家而言除了挨骂有什么好处?店家吃饱了没事儿做给自己找骂。
这种显失公平的合同本来就是无效的,尤其还是黄金这种一般等价物,除非店家明确标出打折促销,不然肯定合同无效。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有