我就觉得挺好笑的这个说法。人跟人在一起打球,得看个化学反应吧。你去野球场组十次,你发挥的也不能保证有六七次一样吧?同理组你的人,或者公司一起打的,跟你固定之后也要有变化的吧?比如我跟公司几个一般的同事打,我就会自己站出来打。但是有2个很厉害的,来了我也会把球给他们来进攻,我打无球打挡拆干脏活。我数据变差了吗?是他们打废我了吗?输了球是他们菜吗?(当然我是必然比不上nba球员的,只是从我的体感来试图理解这件事儿)你要说是跟詹姆斯一起打球的部分人,尤其是部分球星,数据下滑了,那是对的,理性的。那反推出来什么呢?他们不适合?还是教练在进攻选择上选择詹姆斯作为第一优先级?还是其他球员被体系化,占有率降低?哪怕是这三个的其中一个,也是理性合理的。但是你反推出来詹姆斯把这几个人打成xxxxxxxx,那咱们就追溯看,是詹姆斯不执行战术,还是不传球不配合,还是自己的进攻能力下滑太厉害,效率太低?找不到原因就喷一句话也行,你赢不了球你就被横扫你菜(这句话喷一下也合理,输球确实就是输的人菜),结果上来喷你把你的队友打成xxxxxxxxxxx。我说这么多,单纯是觉得这个喷法很好笑。