全部回帖
来自 openEuler 的消息，在 Linux Kernel 5.10 中，华为提交的补丁(变更集，changeset)数量为 1434 个，占比 8.9%，排名第一；排名第二的 Intel 提交了 1297 个补丁，占比 8%。修改代码行数方面，排名的第一的 Intel 修改了 96976 行代码，占比 12.6%；排名第二的华为修改了 41049 行代码，占比 5.3%。据介绍，在 Linux Kernel 5.10 中，华为的贡献主要在 ARM64 架构、ACPI、内存管理、文件系统、Media、内核文档以及海思芯片支持等方面。在 ARM64 架构方面，增强了 ARM64 64K 页下的 RAID5 支持，写性能提升6倍，减少 stripe_head 75% 的内存使用量。支持 per-NUMA 的 CMA，提升性能。在 ACPI 子系统方面，支持异构设备呈现为 NUMA 节点，以及 ACPI DFX 重构准备；内存管理优化了 slub free 的 slowpath，提升性能。在文件系统上，F2FS 支持基于 Age-Threshold 垃圾回收/支持扩展的纯内存日志头管理以及 swap 分区加载提速优化，性能提升 40 倍。Mauro 作为文档和 Media 子系统的 Maintainer，做了大量 Media 以及文档改进工作，为内核文档直接生成 PDF 做了大量准备。在海思芯片支持方面，新增了鲲鹏处理器以及 Hikey970 多个驱动支持以及驱动增强。除了特性，华为工程师针对整个内核贡献了大量质量加固的 bugfix，及代码重构，增强了整个内核的质量。
来自 openEuler 的消息，在 Linux Kernel 5.10 中，华为提交的补丁(变更集，changeset)数量为 1434 个，占比 8.9%，排名第一；排名第二的 Intel 提交了 1297 个补丁，占比 8%。修改代码行数方面，排名的第一的 Intel 修改了 96976 行代码，占比 12.6%；排名第二的华为修改了 41049 行代码，占比 5.3%。据介绍，在 Linux Kernel 5.10 中，华为的贡献主要在 ARM64 架构、ACPI、内存管理、文件系统、Media、内核文档以及海思芯片支持等方面。在 ARM64 架构方面，增强了 ARM64 64K 页下的 RAID5 支持，写性能提升6倍，减少 stripe_head 75% 的内存使用量。支持 per-NUMA 的 CMA，提升性能。
在 ACPI 子系统方面，支持异构设备呈现为 NUMA 节点，以及 ACPI DFX 重构准备；内存管理优化了 slub free 的 slowpath，提升性能。
在文件系统上，F2FS 支持基于 Age-Threshold 垃圾回收/支持扩展的纯内存日志头管理以及 swap 分区加载提速优化，性能提升 40 倍。Mauro 作为文档和 Media 子系统的 Maintainer，做了大量 Media 以及文档改进工作，为内核文档直接生成 PDF 做了大量准备。
在海思芯片支持方面，新增了鲲鹏处理器以及 Hikey970 多个驱动支持以及驱动增强。
除了特性，华为工程师针对整个内核贡献了大量质量加固的 bugfix，及代码重构，增强了整个内核的质量。
这是linux内核一个补丁中的贡献占比，另外华为刷linux代码贡献的事情知道吗？
这是linux内核一个补丁中的贡献占比，另外华为刷linux代码贡献的事情知道吗？
下图是各厂商对每个 Linux Kernel 版本的代码贡献情况，可以看到华为自内核 5.8 版本开始就一直跟英特尔保持着贡献率最高的两家厂商身份。华为的贡献大约主要集中在 ARM64 架构、ACPI、内存管理、文件系统、Media、内核文档以及海思芯片支持等方面。此外，华为还针对整个内核贡献了大量质量加固的 bugfix 及代码重构的内容。
[图片]
[图片]
下图是各厂商对每个 Linux Kernel 版本的代码贡献情况，可以看到华为自内核 5.8 版本开始就一直跟英特尔保持着贡献率最高的两家厂商身份。华为的贡献大约主要集中在 ARM64 架构、ACPI、内存管理、文件系统、Media、内核文档以及海思芯片支持等方面。此外，华为还针对整个内核贡献了大量质量加固的 bugfix 及代码重构的内容。
这是linux内核一个补丁中的贡献占比，另外华为刷linux代码贡献的事情知道吗？
这是linux内核一个补丁中的贡献占比，另外华为刷linux代码贡献的事情知道吗？
你也说了安卓和鸿蒙都是基于AOSP，AOSP不等于，至少不完全等于安卓这个观点你是否认同，他们都有一个母亲而你们却要说二弟是大哥穿了另一身衣服，可是大哥二弟都是客观存在的呀，这样的做法三桑和亚马逊也有过Fire OS和Tizen呀。如果我说“AOSP是一个由谷歌维护的开源操作系统开发项目，既然是开源项目，也就意味着任何人都可以自由地审查和贡献代码以及修复项目仓库，而谷歌引领着大方向和大部分的开发工作。”你是否有意见？我的理解是菊司为了生存且以前已经非常熟悉安卓系统的前提下兼容一些原有的技术这并不是什么不可接受的行为。况且目前的形式是谷歌已经明确不再支持hms.sdk的应用，脱钩是必然的，菊花也不太可能为了目前不咋地的手机销量为高通的芯片在写驱动。算了，不扯了这方面还是交给程序猿去撕逼吧
你也说了安卓和鸿蒙都是基于AOSP，AOSP不等于，至少不完全等于安卓这个观点你是否认同，他们都有一个母亲而你们却要说二弟是大哥穿了另一身衣服，可是大哥二弟都是客观存在的呀，这样的做法三桑和亚马逊也有过Fire OS和Tizen呀。如果我说“AOSP是一个由谷歌维护的开源操作系统开发项目，既然是开源项目，也就意味着任何人都可以自由地审查和贡献代码以及修复项目仓库，而谷歌引领着大方向和大部分的开发工作。”你是否有意见？我的理解是菊司为了生存且以前已经非常熟悉安卓系统的前提下兼容一些原有的技术这并不是什么不可接受的行为。况且目前的形式是谷歌已经明确不再支持hms.sdk的应用，脱钩是必然的，菊花也不太可能为了目前不咋地的手机销量为高通的芯片在写驱动。算了，不扯了这方面还是交给程序猿去撕逼吧
aosp全名叫（安卓开放源代码项目）。安卓开发的源代码不是安卓的，是鸿蒙的？
aosp全名叫（安卓开放源代码项目）。安卓开发的源代码不是安卓的，是鸿蒙的？
别说你这么卖力一天工资多少啊，兄弟，听我一句，外面的天很蓝草很绿，总有些事比当精神股东更重要。没必要，真的是没必要[微笑]
别说你这么卖力一天工资多少啊，兄弟，听我一句，外面的天很蓝草很绿，总有些事比当精神股东更重要。没必要，真的是没必要[微笑]
咱俩谁是精神股东啊
咱俩谁是精神股东啊[奸笑]
慌了，确实慌了
慌了，确实慌了
