温铁军：鸦片战争背后的真实原因

军事实力不行再有钱也是肥羊。

你太天真了，那是还没到那一步，真是老美自己经济要崩了，吃相立马就不一样了，看看现在欧洲的处境没有美国推波助澜你信吗？

刚把北溪炸了，欧洲屁都不敢放

富而不强是被打的主要原因

欧盟：你说得对

论发财，温还排不上号，论发爱国财，更是没他的份

跟本原因就是科技落后，没有现代工业，对外贸易主要的产品是茶丝绸和瓷器，虽然赚钱但与现代工业没关系。而且中国也没有贸易保护措施，茶叶市场很快就被印度给冲击占领了。

最近就是日本，当年号称差点买下半个美国，没有军事能力，美国佬动动手指头他们到今天都还爬着。我们如果没有当年的抗美援朝和两弹一星，现在的日子也好过不到哪里去，搞不好像苏联一样早就分裂了。

就这回复还有这么多点赞的，太搞了。

印度殖民地给不给英国贡献财政收入？还有澳大利亚，加拿大自治领，加勒比岛屿上的英国殖民地，非洲的英国殖民地都怎么说？然后算人均，就只算英国人，这些殖民地上的人就不算人了，都算畜生么？

还蒸汽机的工业化，英国那时候的大宗工业品还是纺织品，1840年第一次鸦片战争后，英国还是要用贩卖鸦片来平衡对华贸易顺差，英国的洋布干的过中国手工作坊的土布么？直到第二次鸦片战争以后，《中英天津条约》约定：②增开牛庄（后改营口）、登州（后改烟台）、台湾（后定为台南）、淡水、潮州（后改汕头）、琼州、汉口、九江、南京、镇江为通商口岸；④外人得以入内地游历、通商；⑤外国商船可在长江各口岸往来；⑥修改税则，减轻商船吨税；各地的商埠陆续开通，内地的销售渠道打开后，大量洋货才逐渐打败了本土的产品，占领了市场，扭转了英国的对华贸易逆差的局面。

再加上英国从中国偷窃了茶树在印度种植，英国对中国的茶叶需求大幅度降低，这一出一进才彻底改变了中英贸易的格局。

1000多万英国人富裕那是靠掠夺奴役殖民地人民，靠对外劫掠获得的，英国人拿殖民地人民当人么？就连英伦三岛上的苏格兰人在英格兰人眼里估计都不算人，更别说1845年到1850年爱尔兰发生的马铃薯饥荒，导致英国统治下的爱尔兰人口锐减了将近四分之一，然后大批苏格兰人，爱尔兰人移民到新大陆美国谋生。

英国的工业革命，他英伦三岛的资源支撑得起他工业革命么？不从印度掠夺矿产，粮食，棉花，英国发展得了工业么？从19世纪50年代中期到80年代中，英国从印度掠夺的原料增加了3 倍，棉花和谷物增加了6 倍，黄麻增加了63倍。l9世纪80年代之前，鸦片在印度出口中一直占第一位。l9世纪80年代80年代之后，粮食在印度出口中上升到首位。1885年英国侵略者将缅甸并入英属印度以后，1886年和1889年分别成立了由英国投资的缅甸石油公司和阿萨姆石油公司，大肆掠夺缅甸石油。英国还掠夺印度的煤炭，锰矿，黄金，印度煤产量从1860年的29万吨，增至1900年的600 万吨，到1913年更增至1620万吨；1913年，英国在印度开办的金矿产量为59.6万盎司；锰矿开采始于1892年，到20世纪初已跃居世界首位，1900年锰产量为12.7万吨，1913年增至81.5万吨，几乎全部出口英国。

他的意思是：并不是因为闭关锁国才导致中国衰弱的 因为当时的中国不仅没有闭关锁国 而且几乎都是贸易顺差 况且本身就很富 而不是说闭关锁国没错 这是两个概念 前者阐述因果关系 后者阐述的是事实判断 

温铁军都有人喷，我是没想到的

按照当时的估算，本土GDP的话，中国是第一。

富裕和先进是两个概念。总体富裕和个人富裕也是两个概念。每年收入和财富累计也是两个概念。

青国建国的时候就用欧洲大砲火枪，后来四处征伐也用还用欧洲传教士，葡萄牙西班牙在身边英国也不远，英国人也主动上门推销过，自己不学埋怨谁？1840被揍，1860时候青国和1840时候没什么区别，二十年干啥了？对比日本，高下立判。

好家伙，你到是说道说道啊，一上来就是胡说八道，也不给个你自己的解释，你是啥玩意啊，至少拿点论据啊，就这还有人给你点赞

温铁军教授是国内几个露真话的，人家从来都是从经济讲社会变迁的，你特么真是。。。

温铁军说说经济也就算了，说军事真是错漏百出。八里桥输了也是因为海岸线太长守不住?不是因为落后?

换以前狗大户那些石油汤都喝不到，最早石油被七姐妹控制的时候中东就是没汤喝。

怎么个世界第一？1840年英国已经开始享受第一次工业革命，论财政收入，英国5200万磅约等于白银3.46亿量；论人均，英国本土1000万海外700万，中国有4亿；均生产，英国占全世界47%，中国不超过30%，英国当时已经全面使用蒸汽机的工业化，富裕程度怎么可能比靠人畜力农耕的中国低。