如题
如题
如题
如题
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
边后卫是双刃剑,越强的边后卫后边漏洞越大,利物浦阿诺德和曼城坎塞洛都是如此。我认为巴西边后卫差一些反而是好事,只要别太差就行。
边后卫是双刃剑,越强的边后卫后边漏洞越大,利物浦阿诺德和曼城坎塞洛都是如此。
我认为巴西边后卫差一些反而是好事,只要别太差就行。
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
全部回帖
边后卫
边后卫
边后卫
边后卫
边后卫是双刃剑,越强的边后卫后边漏洞越大,利物浦阿诺德和曼城坎塞洛都是如此。
我认为巴西边后卫差一些反而是好事,只要别太差就行。
边后卫是双刃剑,越强的边后卫后边漏洞越大,利物浦阿诺德和曼城坎塞洛都是如此。
我认为巴西边后卫差一些反而是好事,只要别太差就行。
边后卫是双刃剑,越强的边后卫后边漏洞越大,利物浦阿诺德和曼城坎塞洛都是如此。我认为巴西边后卫差一些反而是好事,只要别太差就行。
边后卫是双刃剑,越强的边后卫后边漏洞越大,利物浦阿诺德和曼城坎塞洛都是如此。
我认为巴西边后卫差一些反而是好事,只要别太差就行。
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
我是这么认为的:巴西的边锋群太强了,内马尔维尼修斯拉菲尼亚马丁内利等等全都有单点爆破能力,边后卫就别插上了,老老实实防守吧
14世界杯巴西有麦孔马塞洛阿尔维斯这些足球史上都排的上号的边后卫群,结果输的一塌糊涂,好好防守比什么都重要
我是这么认为的:巴西的边锋群太强了,内马尔维尼修斯拉菲尼亚马丁内利等等全都有单点爆破能力,边后卫就别插上了,老老实实防守吧
14世界杯巴西有麦孔马塞洛阿尔维斯这些足球史上都排的上号的边后卫群,结果输的一塌糊涂,好好防守比什么都重要
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
边卫没插上能力的话边路不容易打开局面
边锋足够爆炸的情况下边后卫进攻弱点不是问题
边锋足够爆炸的情况下边后卫进攻弱点不是问题
我是这么认为的:巴西的边锋群太强了,内马尔维尼修斯拉菲尼亚马丁内利等等全都有单点爆破能力,边后卫就别插上了,老老实实防守吧14世界杯巴西有麦孔马塞洛阿尔维斯这些足球史上都排的上号的边后卫群,结果输的一塌糊涂,好好防守比什么都重要
我是这么认为的:巴西的边锋群太强了,内马尔维尼修斯拉菲尼亚马丁内利等等全都有单点爆破能力,边后卫就别插上了,老老实实防守吧
14世界杯巴西有麦孔马塞洛阿尔维斯这些足球史上都排的上号的边后卫群,结果输的一塌糊涂,好好防守比什么都重要
问题是边卫不插上你咋单对单呢?你面前始终有一个人,还有一个边卫在后面补。
另外边锋强更利于边卫的发挥,一方面边锋可以压制对面,另一方面内切的时候有个边卫套边,防守球员就要开始考试了。
当然这只是我个人的看法,欢迎理性讨论
问题是边卫不插上你咋单对单呢?你面前始终有一个人,还有一个边卫在后面补。
另外边锋强更利于边卫的发挥,一方面边锋可以压制对面,另一方面内切的时候有个边卫套边,防守球员就要开始考试了。
当然这只是我个人的看法,欢迎理性讨论
边锋足够爆炸的情况下边后卫进攻弱点不是问题
边锋足够爆炸的情况下边后卫进攻弱点不是问题
这个见仁见智,梅西走廊没有阿尔维斯的话逊色不少
这个见仁见智,梅西走廊没有阿尔维斯的话逊色不少
这个见仁见智,梅西走廊没有阿尔维斯的话逊色不少
这个见仁见智,梅西走廊没有阿尔维斯的话逊色不少
有一定道理,但是我还是认为世界杯因为大部分球队都难以拥有俱乐部那样一直一起踢一起磨合的时间(少数有这种优势的成绩也会很好比如10西班牙14德国)大部份球队还是看球星临场发挥的,不一定要想俱乐部的组合那样完美才行
有一定道理,但是我还是认为世界杯因为大部分球队都难以拥有俱乐部那样一直一起踢一起磨合的时间(少数有这种优势的成绩也会很好比如10西班牙14德国)大部份球队还是看球星临场发挥的,不一定要想俱乐部的组合那样完美才行
问题是边卫不插上你咋单对单呢?你面前始终有一个人,还有一个边卫在后面补。另外边锋强更利于边卫的发挥,一方面边锋可以压制对面,另一方面内切的时候有个边卫套边,防守球员就要开始考试了。当然这只是我个人的看法,欢迎理性讨论
问题是边卫不插上你咋单对单呢?你面前始终有一个人,还有一个边卫在后面补。
另外边锋强更利于边卫的发挥,一方面边锋可以压制对面,另一方面内切的时候有个边卫套边,防守球员就要开始考试了。
当然这只是我个人的看法,欢迎理性讨论
我的观点是基于以往世界杯名局和巴西大牌边位的发挥和楼上几位类似。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
我的观点是基于以往世界杯名局和巴西大牌边位的发挥和楼上几位类似。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
有一定道理,但是我还是认为世界杯因为大部分球队都难以拥有俱乐部那样一直一起踢一起磨合的时间(少数有这种优势的成绩也会很好比如10西班牙14德国)大部份球队还是看球星临场发挥的,不一定要想俱乐部的组合那样完美才行
有一定道理,但是我还是认为世界杯因为大部分球队都难以拥有俱乐部那样一直一起踢一起磨合的时间(少数有这种优势的成绩也会很好比如10西班牙14德国)大部份球队还是看球星临场发挥的,不一定要想俱乐部的组合那样完美才行
我也是这么觉得。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
我也是这么觉得。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
我觉得边位不是大问题,我的观点基于以往世界杯名局和巴西大牌边位的发挥。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
但是我觉得巴西的问题是比赛气质或者说缺少一个逆境中的领袖。其实10,18巴西出局的比赛都是有很大机会拿下,但是他们面对困境的时候比前辈急躁太多了,没有踢出自己的内容,02巴西落后英格兰或者少打一人都是有条不紊该怎么踢怎么踢。我还要提皇马落后时那种向死而生的气质,不到最后我没有输。皇马球迷应该能体会,皇马落后一个甚至两个他们都会觉得有机会。
但是这几届巴西不管世界杯还是美洲杯哪怕只是落后一个,我都觉得搬不回来。自己的急躁会消磨掉时间然后出局
我觉得边位不是大问题,我的观点基于以往世界杯名局和巴西大牌边位的发挥。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
但是我觉得巴西的问题是比赛气质或者说缺少一个逆境中的领袖。其实10,18巴西出局的比赛都是有很大机会拿下,但是他们面对困境的时候比前辈急躁太多了,没有踢出自己的内容,02巴西落后英格兰或者少打一人都是有条不紊该怎么踢怎么踢。我还要提皇马落后时那种向死而生的气质,不到最后我没有输。皇马球迷应该能体会,皇马落后一个甚至两个他们都会觉得有机会。
但是这几届巴西不管世界杯还是美洲杯哪怕只是落后一个,我都觉得搬不回来。自己的急躁会消磨掉时间然后出局
我觉得边位不是大问题,我的观点基于以往世界杯名局和巴西大牌边位的发挥。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。 但是我觉得巴西的问题是比赛气质或者说缺少一个逆境中的领袖。其实10,18巴西出局的比赛都是有很大机会拿下,但是他们面对困境的时候比前辈急躁太多了,没有踢出自己的内容,02巴西落后英格兰或者少打一人都是有条不紊该怎么踢怎么踢。我还要提皇马落后时那种向死而生的气质,不到最后我没有输。皇马球迷应该能体会,皇马落后一个甚至两个他们都会觉得有机会。但是这几届巴西不管世界杯还是美洲杯哪怕只是落后一个,我都觉得搬不回来。自己的急躁会消磨掉时间然后出局
我觉得边位不是大问题,我的观点基于以往世界杯名局和巴西大牌边位的发挥。我发现俱乐部高水平对决因为彼此的默契和防守体系的完善,往往会打成攻坚战,像马塞洛这种攻击型边位可以发挥他的爆点优势提供变数。但是国家队的比赛防线和空间相对没有那么紧密(比如18的法国队比赛姆巴佩比在俱乐部有大的多的多的纵向空间),比赛会打成遭遇战,双方都会有机会,比的就是谁犯错少,像马塞洛卡洛斯这种就很容易成为漏洞。98,06的卡洛斯,14,18的马塞洛都是如此。他们的防守漏洞被放大了。
但是我觉得巴西的问题是比赛气质或者说缺少一个逆境中的领袖。其实10,18巴西出局的比赛都是有很大机会拿下,但是他们面对困境的时候比前辈急躁太多了,没有踢出自己的内容,02巴西落后英格兰或者少打一人都是有条不紊该怎么踢怎么踢。我还要提皇马落后时那种向死而生的气质,不到最后我没有输。皇马球迷应该能体会,皇马落后一个甚至两个他们都会觉得有机会。
但是这几届巴西不管世界杯还是美洲杯哪怕只是落后一个,我都觉得搬不回来。自己的急躁会消磨掉时间然后出局
桑德罗、达尼洛只要没伤病,边后卫倒还不是特别大的隐患,蒂特之所以宁愿用米利唐客串,也不征兆本菲卡的儒尼奥尔、摩纳哥的万德松、恩里克,估计也是怕被打身后空间。
逆境这点确实是之前巴西的硬伤,或许从这方面讲,去年丢美洲杯,或许是个好事
桑德罗、达尼洛只要没伤病,边后卫倒还不是特别大的隐患,蒂特之所以宁愿用米利唐客串,也不征兆本菲卡的儒尼奥尔、摩纳哥的万德松、恩里克,估计也是怕被打身后空间。
逆境这点确实是之前巴西的硬伤,或许从这方面讲,去年丢美洲杯,或许是个好事
桑德罗、达尼洛只要没伤病,边后卫倒还不是特别大的隐患,蒂特之所以宁愿用米利唐客串,也不征兆本菲卡的儒尼奥尔、摩纳哥的万德松、恩里克,估计也是怕被打身后空间。
逆境这点确实是之前巴西的硬伤,或许从这方面讲,去年丢美洲杯,或许是个好事
桑德罗、达尼洛只要没伤病,边后卫倒还不是特别大的隐患,蒂特之所以宁愿用米利唐客串,也不征兆本菲卡的儒尼奥尔、摩纳哥的万德松、恩里克,估计也是怕被打身后空间。
逆境这点确实是之前巴西的硬伤,或许从这方面讲,去年丢美洲杯,或许是个好事
我也觉得丢一个美洲杯不算什么,重要的是要发现问题,调整状态。
10,14 巴西队最好状态都是留在了世界杯的前一年,也是挺可惜的。
我也觉得丢一个美洲杯不算什么,重要的是要发现问题,调整状态。
10,14 巴西队最好状态都是留在了世界杯的前一年,也是挺可惜的。
我是这么认为的:巴西的边锋群太强了,内马尔维尼修斯拉菲尼亚马丁内利等等全都有单点爆破能力,边后卫就别插上了,老老实实防守吧14世界杯巴西有麦孔马塞洛阿尔维斯这些足球史上都排的上号的边后卫群,结果输的一塌糊涂,好好防守比什么都重要
我是这么认为的:巴西的边锋群太强了,内马尔维尼修斯拉菲尼亚马丁内利等等全都有单点爆破能力,边后卫就别插上了,老老实实防守吧
14世界杯巴西有麦孔马塞洛阿尔维斯这些足球史上都排的上号的边后卫群,结果输的一塌糊涂,好好防守比什么都重要
巴西边后卫不插上是不可能的,完全不插上对面防守压力就小太多了。
巴西边后卫不插上是不可能的,完全不插上对面防守压力就小太多了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有