全部回帖
一顿操作猛如虎
不能这么说,对于任何球员来说,能控住球,并在包夹下把球安全送到队友脚下都是精彩操作。C罗这球也挺精彩,值得商榷的是这本是个打反击的机会。
你看看这个题目是什么?没人说这不是一个好的护球,但是这不是一个过人,这都不理解吗?
还“不能这么说”,楼主这不带情感的陈述句,说的有那个字不对吗?
最后回一下,视频里顶多算护球(多余操作),没有任何过人的痕迹。结果反推也是没有完成过人,数据统计【过人项】也不会+1。我上面说了,这属于最基本的常识认知范畴,到此打住。
是的,有点过分了。最后一下还是算过人的,虽然他的动作挺生硬的,而且这个镜头里主用得多的就是他最爱的带点耍帅的脚后跟磕球
还行,就是看着有点累
引用内容由于违规已被删除
看来虎扑已经不容有和煤球对立的球迷了。
[图片]
护球也有很多种情况,这个护球里明显包含了过人,而层主说的那种情况叫突破
这肯定是护球,同时也是过人,举个最简单的例子,边锋在底线附近背身护球,对方边锋过来协防,持球人朝己方后场穿裆也好什么也好把人抹过去了,你能说不算过人吗,但是他过掉之后可能也只能回传,但不能说不是过人。过人只是单纯的把人过掉这个过程,看有没有推进意义的应该是突破
把这种当过人,足球水平是相当低了~
一顿操作如猛虎,定睛一看原地杵
不是过人,是护球,而且是多余操作的护球,早早传队友就行了。
比不过野球场花活帝的水平
我虽然是罗黑,但这几下操作吸引了三个人的防守还没有丢球,很牛B了。要是队友能及时发现因三个人在一起而空出来的区域,就是一个很好的进球机会。
这不是护球吗?人防守队员回防来抢上一下,把人晃开下一个回防的又回来了也没抢到随后落位防守位置。过人是这样的?过人难道不是过一个防守队员造成防守漏洞需要队友过来补防;这个球是人家回防,象征性的上抢破坏进攻失败了而已,没有出现防守漏洞啊,哥们几个正八经的在防守位置等你呢
行吧,我不回还显得我理亏一样,你说说C罗最后一下算不算过人?
不算,最后一下也是躲防守队员护球,都没动哪来的过人,不能说防守球员跑你身后就叫完成过人吧
队长袖标不保水平
没有大帝护的好
丰沙尔回旋-蚌埠回旋
能不能不要重复?