这球是不是误判？在抖音上跟人吵得不可开交

72回复/ 26亮33944 浏览

到第页GO

虎扑JR1097648815(9级)楼主2022-09-24 20:40:58发布于广东

这球是不是误判？在抖音上跟人吵得不可开交由虎扑JR1097648815 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

我觉得这球就跟欧冠决赛上本泽马卡里乌斯那球一样，应该是没犯规的。
而且这球根本就进攻球员只是站着不动，守门员大脚往进攻球员身上呼，进攻球员有啥问题？

只看楼主

这些回帖亮了

收起

sjtupeeler2022-09-26 09:07:33发布于纽约

点灭只看此人举报

引用 @谁有贝克汉姆帅发表的:

只看此人

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

门将触球以后都不可以吗？这么说门将drop ball开出来以后第一点防守方还不能顶？

亮了(62)

查看评论(1)

CapRayconu2022-09-28 07:32:17发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @谁有贝克汉姆帅发表的:

只看此人

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

瞎说，大脚已经开出去了，门将失去了对球的控制，所以进攻球员可以碰。参照本泽马造卡里乌斯失误的那球。

亮了(55)

未来主宰01222022-09-27 21:14:58发布于天津

点灭只看此人举报

引用 @周reyon 发表的:

只看此人

需要讨论吗？这就是故意阻挡，这个职业球员连规则都不懂，真可笑

《故意阻挡》是哪条规则？

亮了(70)

查看评论(4)

aigis2022-09-26 09:39:25发布于浙江

点灭只看此人举报

我的个人感觉是误判。又不是任意球，没有规定离守门员多少距离吧？

亮了(24)

查看评论(2)

亦有道2022-09-28 07:17:34发布于广东

点灭只看此人举报

引用 @TOTORO物语发表的:

只看此人

主观意愿干扰门将发球的将被判犯规，由门将开禁区内任意球

这又不是死球，哪有发球这种说法，而且守门员踢球动作都做完了

亮了(36)

查看评论(3)

TOTORO物语2022-09-27 23:40:07发布于江苏

点灭只看此人举报

引用 @未来主宰0122 发表的:

只看此人

《故意阻挡》是哪条规则？

主观意愿干扰门将发球的将被判犯规，由门将开禁区内任意球

亮了(15)

查看评论(2)

全部回帖

收起

虎扑JR1097648815楼主2022-09-24 21:26:47发布于广东

点灭只看此人举报1楼

亮了(0)

谁有贝克汉姆帅2022-09-26 09:01:07发布于江苏

点灭只看此人举报2楼

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

亮了(7)

查看评论(7)

sjtupeeler2022-09-26 09:07:33发布于纽约

点灭只看此人举报3楼

引用 @谁有贝克汉姆帅发表的:

只看此人

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

门将触球以后都不可以吗？这么说门将drop ball开出来以后第一点防守方还不能顶？

亮了(62)

查看评论(1)

印城鱼住2022-09-26 09:18:25发布于广东

点灭只看此人举报4楼

这球应该算进

亮了(7)

aigis2022-09-26 09:39:25发布于浙江

点灭只看此人举报5楼

我的个人感觉是误判。又不是任意球，没有规定离守门员多少距离吧？

亮了(24)

查看评论(2)

周reyon2022-09-27 07:02:02发布于广东

点灭只看此人举报6楼

需要讨论吗？这就是故意阻挡，这个职业球员连规则都不懂，真可笑

亮了(4)

查看评论(1)

18岁为柚恩流泪2022-09-27 18:00:15发布于江苏

点灭只看此人举报7楼

引用 @谁有贝克汉姆帅发表的:

只看此人

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

巨大巨大超级超级👀

亮了(1)

你说谁知道呢2022-09-27 18:18:54发布于辽宁

点灭只看此人举报8楼

引用 @sjtupeeler 发表的:

只看此人

门将触球以后都不可以吗？这么说门将drop ball开出来以后第一点防守方还不能顶？

其实是因为进禁区了

亮了(2)

Woooolf2022-09-27 20:55:31发布于湖北

点灭只看此人举报9楼

这是很明显的干扰开球了，裁判判罚没有问题。球场上不是你说我就站在那里就是你就站在那里的，球过人不过也是你就站在那里，故意手球也可以说是我手就在那里。裁判认定的才算数。

亮了(2)

查看评论(1)

未来主宰01222022-09-27 21:14:58发布于天津

点灭只看此人举报10楼

引用 @周reyon 发表的:

只看此人

需要讨论吗？这就是故意阻挡，这个职业球员连规则都不懂，真可笑

《故意阻挡》是哪条规则？

亮了(70)

查看评论(4)

常淑芬2022-09-27 21:56:36发布于广西

点灭只看此人举报11楼

蠢，守门员直接走过去，把球让对方摸一下。

亮了(0)

TOTORO物语2022-09-27 23:40:07发布于江苏

点灭只看此人举报12楼

引用 @未来主宰0122 发表的:

只看此人

《故意阻挡》是哪条规则？

主观意愿干扰门将发球的将被判犯规，由门将开禁区内任意球

亮了(15)

查看评论(2)

亦有道2022-09-28 07:17:34发布于广东

点灭只看此人举报13楼

引用 @TOTORO物语发表的:

只看此人

主观意愿干扰门将发球的将被判犯规，由门将开禁区内任意球

这又不是死球，哪有发球这种说法，而且守门员踢球动作都做完了

亮了(36)

查看评论(3)

CapRayconu2022-09-28 07:32:17发布于广东

点灭只看此人举报14楼

引用 @谁有贝克汉姆帅发表的:

只看此人

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

瞎说，大脚已经开出去了，门将失去了对球的控制，所以进攻球员可以碰。参照本泽马造卡里乌斯失误的那球。

亮了(55)

109120512022-09-28 07:48:22发布于四川

点灭只看此人举报15楼

引用 @Woooolf 发表的:

只看此人

问题是这个球不是开球吧，门将手抛球

亮了(2)

查看评论(1)

Woooolf2022-09-28 07:51:10发布于湖北

点灭只看此人举报16楼

引用 @10912051 发表的:

只看此人

问题是这个球不是开球吧，门将手抛球

就是手抛球开球，一样是不能干扰的

亮了(1)

查看评论(1)

跑轰专家2022-09-28 08:01:34发布于浙江

点灭只看此人举报17楼

引用 @TOTORO物语发表的:

只看此人

主观意愿干扰门将发球的将被判犯规，由门将开禁区内任意球

“发球”的定义是啥？

亮了(0)

查看评论(1)

blue1762022-09-28 08:04:39

点灭只看此人举报18楼

引用 @谁有贝克汉姆帅发表的:

只看此人

黄牌给的不冤枉，门将球不落地，球员是不能碰球的，是有这个规则的

开大脚以后第一落点前不能碰？

亮了(11)

查看评论(2)

TOTORO物语2022-09-28 08:17:09发布于江苏

点灭只看此人举报19楼

引用 @跑轰专家发表的:

只看此人

“发球”的定义是啥？

手抛球或者是手抛大脚球，这其实就是看裁判的判断，如果裁判认为是前锋“主观意愿”站在干扰门将的位置并阻挡了发球，是会进行相应判罚，除非他正在后退或者不在门将正面朝向的方位，这样当门将解除对球控制的时候，是可以对球进行拦截处理，本泽马那个就是，卡里乌斯手抛快发球的方位和本泽马不在一条直线，并且完成了手抛，本泽马进行拦截不犯规，卡里乌斯抗议了，没用

亮了(3)

查看评论(1)

TOTORO物语2022-09-28 08:23:47发布于江苏

点灭只看此人举报20楼

引用 @亦有道发表的:

只看此人

这又不是死球，哪有发球这种说法，而且守门员踢球动作都做完了

有过守门经历的人都知道有这条啊，如果对方前锋持续干扰要开球的门将是可以出示黄牌的，但终究决定权在裁判。这人站在一个可以说是干扰门将的位置上不退，可以被认为是主观意愿的持续干扰门将，并且造成了进球，裁判应该是基于这点取消进球并出示了黄牌。

亮了(7)

查看评论(1)