怎么看待贺宇指导关于这次欧国联乃至可能的年底世界杯英德两国困境甚至更宏观方面潜在革新的一些看法？

荷兰对技术型球员的培养不是英德能比的，英德后场很难见到廷贝尔和德容这种技术能力的球员

从一开篇就漏洞百出的一篇文章。

“在欧洲杯小组赛期间，他的4231举步维艰，坐拥主场之利，但直至最后一场对阵捷克才确定了从小组中出线的名额。“

事实上是英格兰第一轮过后出线形势就很明亮。第二场对苏格兰明显有保持实力算分“挑对手“的味道。第三场开赛前就已经确定一定出线，名次和对手要看比分和另外一场对决决定，最后南门选择小组第一出线认为主场优势更重要。

相反小组赛大英的4231踢的完全在掌握之中。英格兰的4231实际上是一个3中卫的变体，实际比赛中要么三个后卫组成三中卫，要么一个后腰沉底形成三中卫。右边锋通常是右边翼卫踢法直接联系前锋线-中卫线。

这个作者为了加强自己“三中卫最好““4后卫一定不行“的结论，扭曲事实，把明明出线形势大好的历史扭曲成“最后一场确定名额“。

所谓的“欧洲杯结束之后，他依旧在试验着自己的四后卫设想，期间还拙劣地模仿了滕哈赫在阿贾克斯的433，结果主场0-4惨败匈牙利“ 更是胡说八道。世预赛南门用4231的两场关键战-客场打匈牙利和波兰都踢的很成功，打波兰只是最后时刻没有早点把体能见底的球员换下来导致绝平。而客场一胜一平的战绩算得上非常成功。

这种写文章的人屁股歪的太厉害。

日耳曼派的传统强队只有英德荷 预测拉丁派球队夺冠肯定是大概率事件

你这个观点博斯克在新世纪那会就说过，但实践证明，老头乐观了。

各国对足球的理解还是存在挺大的差别，从青训球员的选材、对哪些技术动作的偏爱等各方面，差别都挺显著。俱乐部层面球员的高度流动，欧战的频繁交手，并不能拉平这些。

贺宇老师明显是看好西班牙、巴西、阿根廷这帮拉丁球队啊，他通篇就是在批评以英、德为代表的北方球队虽然引领了足球的现代化，但过于注重跑动和整体体系，导致在原本就不擅长的个人技术上继续退步，以至于前后场球路僵化、流动性缺乏。所谓back to basics就是要重新注重球员的个人技术，而这是拉丁球队的强项。
贺宇老师是认为北方球队虽然过去很强，但现在不进行改良的话，在未来是无法匹敌拉丁球队的。