全部回帖
巴西今年会有好成绩 打阿根廷55开这样 但巴西最后要碰杯 还是有些难度的 今年你们6月打日本那场打的很难受吧 世界杯夺冠中后场至少要稳 1 你们和我们一样 都怕定位球丢分 2 你们应对抗压迫紧逼 一旦没了胖虎 中场出不了球 胖虎要是半决赛/决赛伤缺 就是吉马良斯、法比尼奥也代替不了他的洗球出球能力。其实下半区法国、葡萄牙最占便宜，虽然少休一天，但阵容实在是深不见底。我们巴阿两家火拼，这是便宜了欧洲
巴西今年会有好成绩 打阿根廷55开这样 但巴西最后要碰杯 还是有些难度的 今年你们6月打日本那场打的很难受吧 世界杯夺冠中后场至少要稳 1 你们和我们一样 都怕定位球丢分 2 你们应对抗压迫紧逼 一旦没了胖虎 中场出不了球 胖虎要是半决赛/决赛伤缺 就是吉马良斯、法比尼奥也代替不了他的洗球出球能力。其实下半区法国、葡萄牙最占便宜，虽然少休一天，但阵容实在是深不见底。我们巴阿两家火拼，这是便宜了欧洲
水果牙看好继续卫冕小组赛季军！
水果牙看好继续卫冕小组赛季军！
巴西阿根廷相比于美洲杯都有了巨大进步，两边都有新人进步明显，巴西主要是维尼休斯，罗德里戈 拉菲尼亚，安东尼这些牛逼边锋，阿根廷主要是恩佐，麦卡利斯特以及利马这些中后场球员，另外阿根廷锋线的阿尔瓦雷斯也在曼城获得了一席之地，阿根廷巴西南美世预赛踢下来丢球数是一样的，进球数巴西多十几个，我感觉比较一下两个队，巴西门将略优，其实大马丁正常发挥差距不大，阿根廷其实防线是比巴西好的，罗梅罗奥塔门迪这个组合不比蒂亚戈席尔瓦马金的组合弱，两边都有牛逼中后卫替补，边后卫其实阿根廷要略优一些，这点上从世预赛进球失球数可以看出来，巴西进的多，说明巴西进攻更猛，但丢球一样，说明阿根廷在进攻不如巴西猛的情况下做到了相同的防守质量，所以阿根廷防线应该是更好一些的；中场单看牌面是巴西好，但总体上我感觉阿根廷中场还是略优一点，巴西进攻中场就一个帕奎塔，剩下的都太工兵，而且重复属性多，像卡塞米罗法比尼奥以及吉马良斯都差不多，然后就是弗雷德和帕奎塔，阿根廷这边的中场都是能攻善守，而且属性差异很大，德保罗，恩佐都是全能B2B，能当组织核心，帕雷德斯，吉多，麦卡虽然都踢后腰，但风格完全不一样，洛塞尔索和戈麦斯特点也有些差异，洛塞尔索组织盘带能力更好，但戈麦斯在制造威胁上更好一些，只是年龄大一些;巴西比阿根廷强的点主要是锋线，比阿根廷强一个半档次，而且巴西这些前锋就和阿根廷的中场一样，虽然同位置，但特点都不相同，这点其实很重要，特点不同可以为主教练提供更丰富的战术选择；如果巴西阿根廷踢10场，我偏向5场平局，巴西3胜2负；如果大家想了解当前的巴西阿根廷，推荐大家看一下今年巴西阿根廷世预赛的录像，虽然0-0，但强度以及节奏上真的巨高，唯一遗憾是那场比赛内马尔没有上，梅西受伤刚好，发挥相对一般，如果今年两家有幸半决赛会师，估计会是今年世界杯最精彩的比赛，我认为会超过决赛
巴西阿根廷相比于美洲杯都有了巨大进步，两边都有新人进步明显，巴西主要是维尼休斯，罗德里戈 拉菲尼亚，安东尼这些牛逼边锋，阿根廷主要是恩佐，麦卡利斯特以及利马这些中后场球员，另外阿根廷锋线的阿尔瓦雷斯也在曼城获得了一席之地，阿根廷巴西南美世预赛踢下来丢球数是一样的，进球数巴西多十几个，我感觉比较一下两个队，巴西门将略优，其实大马丁正常发挥差距不大，阿根廷其实防线是比巴西好的，罗梅罗奥塔门迪这个组合不比蒂亚戈席尔瓦马金的组合弱，两边都有牛逼中后卫替补，边后卫其实阿根廷要略优一些，这点上从世预赛进球失球数可以看出来，巴西进的多，说明巴西进攻更猛，但丢球一样，说明阿根廷在进攻不如巴西猛的情况下做到了相同的防守质量，所以阿根廷防线应该是更好一些的；中场单看牌面是巴西好，但总体上我感觉阿根廷中场还是略优一点，巴西进攻中场就一个帕奎塔，剩下的都太工兵，而且重复属性多，像卡塞米罗法比尼奥以及吉马良斯都差不多，然后就是弗雷德和帕奎塔，阿根廷这边的中场都是能攻善守，而且属性差异很大，德保罗，恩佐都是全能B2B，能当组织核心，帕雷德斯，吉多，麦卡虽然都踢后腰，但风格完全不一样，洛塞尔索和戈麦斯特点也有些差异，洛塞尔索组织盘带能力更好，但戈麦斯在制造威胁上更好一些，只是年龄大一些;巴西比阿根廷强的点主要是锋线，比阿根廷强一个半档次，而且巴西这些前锋就和阿根廷的中场一样，虽然同位置，但特点都不相同，这点其实很重要，特点不同可以为主教练提供更丰富的战术选择；如果巴西阿根廷踢10场，我偏向5场平局，巴西3胜2负；如果大家想了解当前的巴西阿根廷，推荐大家看一下今年巴西阿根廷世预赛的录像，虽然0-0，但强度以及节奏上真的巨高，唯一遗憾是那场比赛内马尔没有上，梅西受伤刚好，发挥相对一般，如果今年两家有幸半决赛会师，估计会是今年世界杯最精彩的比赛，我认为会超过决赛
我觉得巴西纸面实力是强阿根廷半点，但是隐患就在中轴线老化，运动能力不足可能不抗造，弟媳、卡塞米罗、内马尔这条中轴线经不起冲击力很强的反击和长时间高强度对抗，蒂特的战术也不丰富没太多变化。阿根廷优势在非常团结，中后场囤积的人确实多，而且都是耕地的农民，伤几个也不要紧，上场的都能拼。但是锋无力也太无力了，但是这样的配置也有好的一面，就是以反击为主不强求控球，斯卡洛尼也是务实看菜下碟的人。最后阿根廷还有一个梅西，搞不好真的回光返照。所以我觉得巴西阿根廷进半决赛，巴西49%，阿根廷51%吧。
我觉得巴西纸面实力是强阿根廷半点，但是隐患就在中轴线老化，运动能力不足可能不抗造，弟媳、卡塞米罗、内马尔这条中轴线经不起冲击力很强的反击和长时间高强度对抗，蒂特的战术也不丰富没太多变化。阿根廷优势在非常团结，中后场囤积的人确实多，而且都是耕地的农民，伤几个也不要紧，上场的都能拼。但是锋无力也太无力了，但是这样的配置也有好的一面，就是以反击为主不强求控球，斯卡洛尼也是务实看菜下碟的人。最后阿根廷还有一个梅西，搞不好真的回光返照。所以我觉得巴西阿根廷进半决赛，巴西49%，阿根廷51%吧。
5：0过了，巴西领先阿根廷半球是合理的，相当于 巴西赢球的机会和阿根廷不败的机会55开，在中立场 巴西和阿根廷打10场 阿根廷输5场 另外5场不败 是正常情况。
5：0过了，巴西领先阿根廷半球是合理的，相当于 巴西赢球的机会和阿根廷不败的机会55开，在中立场 巴西和阿根廷打10场 阿根廷输5场 另外5场不败 是正常情况。
去年阿根廷客场在巴西的地盘——足球圣殿马拉卡纳球场1:0击败巴西夺得美洲杯冠军也不过仅仅过去了一年多，怎么这么快就无视了？何况那场球巴西不仅仅比分落败，场面也没见得如你说的那种吊打的版本，属于两队五五开，一方有主场之利加上比分落后的常态而已。不要活在yy里，多看球也不是很难。
去年阿根廷客场在巴西的地盘——足球圣殿马拉卡纳球场1:0击败巴西夺得美洲杯冠军也不过仅仅过去了一年多，怎么这么快就无视了？何况那场球巴西不仅仅比分落败，场面也没见得如你说的那种吊打的版本，属于两队五五开，一方有主场之利加上比分落后的常态而已。不要活在yy里，多看球也不是很难。
一个维尼修斯阿根廷就防不住了？内马尔都防的住，防不住你小熊？这两年内阿根廷巴西大战三场，阿根廷2胜一平，别扯什么场面占优，阿根廷02年打谁不是场面占优，小组赛就出局了，功利足球的年代，胜利为王。而且巴西的两个边后卫差的不是一星半点，2个中卫年龄也偏大，中场组织核心又不够看。前锋群只是人多而已，那个没有意义，只能上2到3个人，阿根廷3个前场先发（梅西、劳塔罗、迪玛利亚），到你巴西队一样是主力，是不是就说明阿根廷前锋更强呢？
一个维尼修斯阿根廷就防不住了？内马尔都防的住，防不住你小熊？这两年内阿根廷巴西大战三场，阿根廷2胜一平，别扯什么场面占优，阿根廷02年打谁不是场面占优，小组赛就出局了，功利足球的年代，胜利为王。而且巴西的两个边后卫差的不是一星半点，2个中卫年龄也偏大，中场组织核心又不够看。前锋群只是人多而已，那个没有意义，只能上2到3个人，阿根廷3个前场先发（梅西、劳塔罗、迪玛利亚），到你巴西队一样是主力，是不是就说明阿根廷前锋更强呢？
两胜一平？我咋记得19年美洲杯半决赛阿根廷输给巴西0：2呢？难道是我记忆错乱？
两胜一平？我咋记得19年美洲杯半决赛阿根廷输给巴西0：2呢？难道是我记忆错乱？
踢球不是打扑克，况且巴西的后防线漏勺属性很大，巴西远没有你们吹嘘的强大，光后卫线就很扯淡了，远远不及阿根廷。
踢球不是打扑克，况且巴西的后防线漏勺属性很大，巴西远没有你们吹嘘的强大，光后卫线就很扯淡了，远远不及阿根廷。
真是一点脸都不要了
真是一点脸都不要了
打不过打不过，阿根廷谁也打不过
打不过打不过，阿根廷谁也打不过
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有