搞世界杯+欧洲杯+欧冠+99年前联盟杯这种，有压力，有些人确实进攻比率惊人的低，我会被怀疑故意黑人，其实我本意只是想让大家清醒一下，该是什么样就是什么样

超级杯国王杯是在凑数吗？欧冠淘汰赛，世界杯，强度比其他比赛大多了，这是真刀真枪地拼，就算这俩的效率就行了，我也想看看谁真正硬仗比赛效率最高

引用内容可能违规暂时被隐藏

这话说的好奇怪，上面列的也有详细数据，你倒是打脸看看，这是实打实的数据，黑不黑的不重要，只要自己够白，还能编出数据来黑不成？

另外所谓进决赛或淘汰赛，与进不了淘汰赛和决赛的本质区别就是，小组赛输一场甚至两场，都可能不能决定最终是否出线，这时候只要球队整体实力够强，翻盘可能性很大，淘汰赛和决赛这种见刺刀的时候，才是检验巨星成色的金刚石，因为一个巨星的一次发挥，就可能扼杀比赛；

一两次淘汰赛或决赛失败并不能代表什么，比如你进决赛10次，失败了2-3次，这有一定偶然性，圣人也会出问题；

但是你要是失败的次数比进入的次数还多，还没什么表现，那这个巨星什么成色恐怕就不需要多说了。

嘴硬没用，数据都有，一切都有记忆。

引用内容可能违规暂时被隐藏

[图片]

不太科学，因为不同比赛的决赛，难度和含金量肯定是不一样的，什么足总杯国王杯社区盾杯之类的决赛比起世界杯决赛，那不一个天一个地？我个人观点，要么就只列世界杯、洲际杯和欧冠的决赛，做模糊数据处理；要么就加入一个加权系统，进行建模化分析，比如世界杯决赛加权是1，那么欧洲杯就是0.8，欧冠就是0.5……以此类推。当然这两个方法其实也不是那么万无一失，第一种方法的话，世界杯4年一次而欧冠年年有，样本数量不对等；第二种方法的话，非欧洲籍球员天然比欧洲籍球员在加权上吃亏。所以列数据玩excel可能真的不是分析足球最好的方法，因为怎么搞都有漏洞。

所以说嘛，想黑别人得做足功课，要不啪啪打脸，丢人现眼！

大哥，你能不能看清楚，我回复的是他说的话[捂脸][捂脸][捂脸]你说了一大堆有用吗？

那也列列大罗巴萨国米皇马的队友嘛，再列列成绩。

楼主，好好的列什么数据，这不三个回复都被人灭了

并不存在要黑梅西黑成什么样的意思，单纯列个数据，但是数据确实给了不一样的答案，有些人心虚，上来就一通帽子乱盖，可惜，事实就是事实，不会因为盖帽子而改变的，有那功夫，不如查查我在数据上有木有给梅西故意造假什么的