全部回帖
你明明在别人批评西蒙斯的回帖里钻个空子开始谈恩比德，结果你说你在纵向比较？你自己觉得合理吗。而且你这样说的话我就可以理解为，你也认可19/20赛季的恩比德在联盟内仍属于出色发挥吧。关于你围魏救赵的事实我已经讲得很清楚，不再接受你的鸵鸟式发言。而且“抬”字是你说的，我用的是“救”字。关于你的技术贴，我倒是可以心悦诚服地向你请教一下。nba官网对于opponents是如何统计的，是否可以与对位数据划等号呢？表格上写的蛮清楚，限制区的opponents的命中情况，统计方法应该是用该防守球员的上场时段作为样本，然后统计同位置的进攻球员的命中数据，这种统计很大程度上对换防频繁的球员很不友好。我想应该不会是对场上对位情况的实时统计，nba的那套系统似乎并没有这个功能。如果是我说的这样，去年老鹰系列赛恩比德的这项数据也应该蛮大，因为被打了很多近框的一打二。当然这是我的猜测，我也没用过官网，期待解答。至于你讲得干扰投篮的数据是靠对手拉闸，就多少有点掉档次了。据此逻辑，高命中率是防守球员拉闸，高篮板率是对面锋线拉闸，高助攻率是全队防守拉闸，勇夺总冠军是总亚军拉闸。据我理解，干扰投篮加上封盖数据应该能很好的说明防守能力。当然同样的，对统计方式的疑问也存在于这个数据，求解。关于中投的数据，我不知道你的4.7次从何而来，根据我下图查找的数据，从16年至20年，恩比德平均出手距离、3英尺外3分线内总出手占比逐年增长，最明显的是长两分的出手显著增加，即就是我说的面框打法。数据和观赛记忆是吻合的。
[图片]
你明明在别人批评西蒙斯的回帖里钻个空子开始谈恩比德，结果你说你在纵向比较？你自己觉得合理吗。而且你这样说的话我就可以理解为，你也认可19/20赛季的恩比德在联盟内仍属于出色发挥吧。
关于你围魏救赵的事实我已经讲得很清楚，不再接受你的鸵鸟式发言。而且“抬”字是你说的，我用的是“救”字。
关于你的技术贴，我倒是可以心悦诚服地向你请教一下。nba官网对于opponents是如何统计的，是否可以与对位数据划等号呢？表格上写的蛮清楚，限制区的opponents的命中情况，统计方法应该是用该防守球员的上场时段作为样本，然后统计同位置的进攻球员的命中数据，这种统计很大程度上对换防频繁的球员很不友好。我想应该不会是对场上对位情况的实时统计，nba的那套系统似乎并没有这个功能。如果是我说的这样，去年老鹰系列赛恩比德的这项数据也应该蛮大，因为被打了很多近框的一打二。当然这是我的猜测，我也没用过官网，期待解答。
至于你讲得干扰投篮的数据是靠对手拉闸，就多少有点掉档次了。据此逻辑，高命中率是防守球员拉闸，高篮板率是对面锋线拉闸，高助攻率是全队防守拉闸，勇夺总冠军是总亚军拉闸。据我理解，干扰投篮加上封盖数据应该能很好的说明防守能力。当然同样的，对统计方式的疑问也存在于这个数据，求解。
关于中投的数据，我不知道你的4.7次从何而来，根据我下图查找的数据，从16年至20年，恩比德平均出手距离、3英尺外3分线内总出手占比逐年增长，最明显的是长两分的出手显著增加，即就是我说的面框打法。数据和观赛记忆是吻合的。
至于什么opponent shooting这项不利于换防频繁的，我觉得要你这么讲，像约基奇，戈贝尔这种需要频繁外扩的，想必数据应该也挺稀烂的吧？为啥别人达不到72.6%？
而且你要讲换防，请问视频里恩比德蹲坑，导致频繁漏空位机会，这种伤害球队的防守，并不计入Oppo-shooting里。那又怎么讲？那种是换防还是蹲坑？
有一球甚至都蹲到油漆区内，让塞布尔去追弧顶饭乔丹了，你真觉得这是好防守？
视频里多少球是真真正正靠防守动作干扰下来的，你自己应该也有数吧？要不对比下约基奇的？
至于什么opponent shooting这项不利于换防频繁的，我觉得要你这么讲，像约基奇，戈贝尔这种需要频繁外扩的，想必数据应该也挺稀烂的吧？为啥别人达不到72.6%？
而且你要讲换防，请问视频里恩比德蹲坑，导致频繁漏空位机会，这种伤害球队的防守，并不计入Oppo-shooting里。那又怎么讲？那种是换防还是蹲坑？
有一球甚至都蹲到油漆区内，让塞布尔去追弧顶饭乔丹了，你真觉得这是好防守？
视频里多少球是真真正正靠防守动作干扰下来的，你自己应该也有数吧？要不对比下约基奇的？
你明明在别人批评西蒙斯的回帖里钻个空子开始谈恩比德，结果你说你在纵向比较？你自己觉得合理吗。而且你这样说的话我就可以理解为，你也认可19/20赛季的恩比德在联盟内仍属于出色发挥吧。关于你围魏救赵的事实我已经讲得很清楚，不再接受你的鸵鸟式发言。而且“抬”字是你说的，我用的是“救”字。关于你的技术贴，我倒是可以心悦诚服地向你请教一下。nba官网对于opponents是如何统计的，是否可以与对位数据划等号呢？表格上写的蛮清楚，限制区的opponents的命中情况，统计方法应该是用该防守球员的上场时段作为样本，然后统计同位置的进攻球员的命中数据，这种统计很大程度上对换防频繁的球员很不友好。我想应该不会是对场上对位情况的实时统计，nba的那套系统似乎并没有这个功能。如果是我说的这样，去年老鹰系列赛恩比德的这项数据也应该蛮大，因为被打了很多近框的一打二。当然这是我的猜测，我也没用过官网，期待解答。至于你讲得干扰投篮的数据是靠对手拉闸，就多少有点掉档次了。据此逻辑，高命中率是防守球员拉闸，高篮板率是对面锋线拉闸，高助攻率是全队防守拉闸，勇夺总冠军是总亚军拉闸。据我理解，干扰投篮加上封盖数据应该能很好的说明防守能力。当然同样的，对统计方式的疑问也存在于这个数据，求解。关于中投的数据，我不知道你的4.7次从何而来，根据我下图查找的数据，从16年至20年，恩比德平均出手距离、3英尺外3分线内总出手占比逐年增长，最明显的是长两分的出手显著增加，即就是我说的面框打法。数据和观赛记忆是吻合的。
[图片]
你明明在别人批评西蒙斯的回帖里钻个空子开始谈恩比德，结果你说你在纵向比较？你自己觉得合理吗。而且你这样说的话我就可以理解为，你也认可19/20赛季的恩比德在联盟内仍属于出色发挥吧。
关于你围魏救赵的事实我已经讲得很清楚，不再接受你的鸵鸟式发言。而且“抬”字是你说的，我用的是“救”字。
关于你的技术贴，我倒是可以心悦诚服地向你请教一下。nba官网对于opponents是如何统计的，是否可以与对位数据划等号呢？表格上写的蛮清楚，限制区的opponents的命中情况，统计方法应该是用该防守球员的上场时段作为样本，然后统计同位置的进攻球员的命中数据，这种统计很大程度上对换防频繁的球员很不友好。我想应该不会是对场上对位情况的实时统计，nba的那套系统似乎并没有这个功能。如果是我说的这样，去年老鹰系列赛恩比德的这项数据也应该蛮大，因为被打了很多近框的一打二。当然这是我的猜测，我也没用过官网，期待解答。
至于你讲得干扰投篮的数据是靠对手拉闸，就多少有点掉档次了。据此逻辑，高命中率是防守球员拉闸，高篮板率是对面锋线拉闸，高助攻率是全队防守拉闸，勇夺总冠军是总亚军拉闸。据我理解，干扰投篮加上封盖数据应该能很好的说明防守能力。当然同样的，对统计方式的疑问也存在于这个数据，求解。
关于中投的数据，我不知道你的4.7次从何而来，根据我下图查找的数据，从16年至20年，恩比德平均出手距离、3英尺外3分线内总出手占比逐年增长，最明显的是长两分的出手显著增加，即就是我说的面框打法。数据和观赛记忆是吻合的。
哦，对了
还有一点，你这逻辑就不对啊
中投出手占比增加，产量就一定增加了？有可能总出手减少，或者其他区域(篮底、外线)出手削减，又或者都有增加，但其他区域增幅没中投这块大
你用占比增幅说明产量逐年增加，逻辑上也讲不通啊
而且呢，出手距离增加和中投产量也挂不上钩吧？顶多反映你打法更锋线化
哦，对了
还有一点，你这逻辑就不对啊
中投出手占比增加，产量就一定增加了？有可能总出手减少，或者其他区域(篮底、外线)出手削减，又或者都有增加，但其他区域增幅没中投这块大
你用占比增幅说明产量逐年增加，逻辑上也讲不通啊
而且呢，出手距离增加和中投产量也挂不上钩吧？顶多反映你打法更锋线化
