全部回帖
你说这话是真的没文化
我说的是事实那怎么才叫有文化
你家长支持你打球你扪心自问你能打出来吗,这东西是看天赋的,不是每个人都有老天爷赏饭吃的那个命的。
那有天赋的孩子家长就一定支持他打球吗?
说的对也不对,现在金融,保险,地产也不吃香了,整个社会认知已经变成宇宙尽头是考公。公务员才是最好的出路。
我感觉这两年的考公热,完全是因为疫情加上疫情中那些培训机构大肆宣传引起的
试什么?在山村当留守儿童?
不是说贫民地区读书高考吗?
巧妇难为无米之炊 没有根基你让别人怎么提高成绩,全中国的人都不打篮球中国队篮男奥运会夺冠你觉得现实吗?你既然觉得大家都应该去当工程师追求更好的生活那就不应该对国家队的成绩有什么不切实际的苛求?因为中国篮球的底子就在这里,打的不好是应该的,指望一两个领导去改变这个是根本不现实的问题
不是,听你说的好像我们要求多高一样,也没指着奥运会夺冠啊,但你至少不能亚洲第八吧,原先打篮球的人也这么多,不说姚明,就没有大姚的时候,好歹也是亚洲前列,亚洲霸主啊,现在拿个亚洲前三也成过分的要求了嘛?打成亚洲第八也是应该的?还有你看话看全了,我的意思是体育不应该喧宾夺主,但不代表体育不重要,科学技术是主要矛盾,那体育就是次要矛盾
那乔丹是中国人会参加高考吗?
乔丹的父母第一选择会让他选择篮球吗?如果是个一般家庭
读书不要天赋的呢?真以为那些进社会后说后悔没好好读书的人,给他们重新读就能读好?10个不读书的里面最多就一两个能读好自己不愿读的,剩下8个都是没那天赋脑子的
我觉得天赋占一部分,但是更多是自己自觉和努力,我高一高二成绩也不好在班里倒数高三认真读了一年书考了个般般子的一本我自己没天赋读书但是自己努力的确可以考一个好一点的一本。
中国这边真的想实现阶级跃迁的,最主要的方式还真是高考。投入比练体育的还少,真的想走职业这条路的话,限制条件太多了,身体天赋,还得至少小康往上的水平的家庭绝大部分经济的投入。而且中国这边的人情环境,你说有没有人情世故环节。U15踢的那场假球,已经可以断了很多没有后台的孩子的职业梦了。一切努力为他人做嫁衣。
一句话就是穷,我是教音乐的,家长总问我,孩子再大一点,未来走这条路能不能找到工作?有没有出路?我说那你就别学了,艺术的价值不是让你找工作的
阶级跨越不是所有人可以跨越的,只有里面的顶尖的部分才可以完成跨越。在所有阶级跨越的途径里,读书是上限最高,而且跨越人数最多的途径。
不用跟他犟下去,又是一个读书无用论的恨天恨地的愤青
实话,普通人至少百分之90是通过高考才能改变自己命运的
[图片]
那些喊着取消高考的人,确实有病,尤其穷人家的孩子,如果你也跟着参与,一旦取消,那你就失去了唯一一个相对最公平的竞争渠道,穷人,你就永远穷了
不是有钱的青少年吗
说句挨喷的话。中国能不能跟西方学习,也是两三点放学,对学习有兴趣的同学继续学习,精益求精,家里有困难的同学,去打工,对篮球或者其他运动有兴趣的同学就去走这路。想问问在我们国家,这样可行吗?既然没实施起来,有哪些原因阿不懂就问
你倒是说说谁有天赋家长不支持了,你说说找得出几个?有哪个天赋比得上张镇麟周琦郭艾伦的,这三个哪个的家长是不支持他们的
巴西穷成那个b样不就剩踢足球成明星这条路子了吗
巴西穷么?
人家体育这么搞都搞了上百年几十年了,别告诉我他们都这么过日子几十年上百年了。搞全民体育的目的本身也不是为了培养职业运动员,就是增强全民体质,培养国民的体育精神。从这个角度看,校园体育再穷也要搞。
校园体育当然要搞,而且要全民化,关键是我们的企业家不给力啊,什么时候我们的最低时薪都可以买一斤牛肉的时候,那才是校园体育爆发的时候
中国就是没有篮球队,从此没人打篮球,也不耽误中国发展。
这个观点非常正确
别提什么家庭,纯个人看法和天赋问题,家庭如姚明,他爸妈也不让他打球,最后还不是被软磨硬泡进青训打球了。家庭不如普通人的姜伟泽,他父母也支持他,最后也进青年队了,以乔丹的身体天赋,在中国百分之百是个体育生。
说白了都是钱的原因,如果篮球足球青训班都是免费培训肯定有很多家长愿意把孩子送去训练的,现在的市场情况是各种篮球足球培训班一个暑假的费用就是几千 而且这种培训班公司还在不断增加 天天放学守在学校门口搞地推,就这个价位这种以盈利为目的的青训中国能出人才就怪了
你读书不花钱?你学奥数不花钱?还是你家学美术钢琴音乐乒乓球跳水不花钱?
张镇麟母亲是女篮的,郭艾伦叔叔是男篮的,父亲也跟辽宁体育局有关系,你说父母不支持吗?杨政、赖益烨、李观洋没天赋吗?