全部回帖
这些人可不是专门读书上去的,况且之前中国前八的时候都一样被骂,合着这一批球员更金贵,打出这个成绩还不能骂了?
职业球员都从小就不接受教育?
为啥美国人可以?因为美国人比中国人聪明?
[图片]
因为美国底层人想读书读出来概率小的可怜。
职业球员不能批评?
其实国家不重视体育的道理很简单:体育不能强国
经济搞上去了,才有功夫搞这个
你真的觉得幸福指数提高了吗?
比起二十年前肯定提高了
雷军是投机起家?
中国有几个雷军?
谁跟你说没练成也有经济保障的。。。。。刷盘子也算的话,你也可以去国内小餐馆刷盘子。但是别抱怨工资低,那是国家发展不如别人,但是大家保障程度都是一样的,打不了NBA,在美国,也是被抛弃当底层的份儿。
你在国内练只能进体院去青训,等同于放弃学业因为国内体教是分离的,但是美国是体教结合,自己有文凭那才叫有经济保障
引用内容可能违规暂时被隐藏
。。你搁这高潮激动啥 我哪里说可以创造财富了??
因为你理解程度太浅显
欧洲国家内卷的程度能跟我们比吗?人家的国民福利咱们能比吗?
他们可以不停试错,哪怕体育这条路走不通,随便改行照样过的可以很惬意,而咱们的福利永远也不可能跟这些人口小国比,所以导致了咱们的绝大部分普通人家的孩子根本不敢去赌一个虚无缥缈的未来,一步走错,人生就翻不了盘
换你小孩你敢让他一往无前地去吃体育这碗饭?
没毛病,他们只看到美国篮球多强多强,看不到美国教育本身有多大的问题,这个教育制度下4500W半文盲,2300W纯文盲,这真让人没法想象,他们的教育就是为了把人分成三六九等而不是为了实现阶级跃迁~
高考成才的几率比练职业体育高多了,还保险
还是歧视工人和农民,都跟公务员同工同酬的话,就不那么卷了
有个毛用,有钱的孩子才能打的上球
实话
体制内岗位就那么多 每年就招那么多人 其实大多数人最后还是回流到社会了 跟考公关系不大 说白了假如就招一个 500个报名的和5万个报名的 结果没什么区别
这不是回不回流的问题 大部分高学历的人第一选择都向往这种体制你不能因为说名额有限影响不大就说没问题吧 为什么大家不向往科研岗位呢 待遇差距太大了
万一人家考公务员的目的,就没想着给社会创造财富,只想给自己创造财富呢?
所以我就说这样的发展模式有问题啊
。。。。说话有点常识好么?先不说人种差异了,就说收入,黑人平均每年也有 $57,200,你告诉我算不算贫?
哪个工作能每年$57000跟我说说
因为他读书更没出路。
你自己意淫的??你让詹姆斯来中国试试