全部回帖
没他，两弹一星也搞了，没他，科技英雄也干了，没他，中国也站起来了。
没他，两弹一星也搞了，没他，科技英雄也干了，没他，中国也站起来了。
憨憨，有这时间多看点书充实一下自己，别搁这大言不惭
憨憨，有这时间多看点书充实一下自己，别搁这大言不惭
他确实牛逼，但是在对待科研人才方面，只要国家愿意也真看得上，给的待遇比国外好多了…整天抱怨国内科研待遇不好的人也不看看国内有多少真正认真搞科研的，你都不认真搞，也就配不上那种好待遇。
他确实牛逼，但是在对待科研人才方面，只要国家愿意也真看得上，给的待遇比国外好多了…整天抱怨国内科研待遇不好的人也不看看国内有多少真正认真搞科研的，你都不认真搞，也就配不上那种好待遇。
别扯淡
别扯淡[tui]
我说了点，该你了哥，我确实是无知者，物理真的难，我没有足够的能力称他人为无知者，而且我是偏向光电实验的物理方向，对理论物理了解就是皮毛中的皮毛。想必你应该很厉害吧哥
[图片]
我说了点，该你了哥，我确实是无知者，物理真的难，我没有足够的能力称他人为无知者，而且我是偏向光电实验的物理方向，对理论物理了解就是皮毛中的皮毛。想必你应该很厉害吧哥
你搞什么对于我来说不重要，你说我该多读书也不重要，但是你要上事实证据说话，而不是说别人如何如何，你开了头，就不要说别人了？回头正题？请举例，用事实说话
你搞什么对于我来说不重要，你说我该多读书也不重要，但是你要上事实证据说话，而不是说别人如何如何，你开了头，就不要说别人了？回头正题？请举例，用事实说话
我就是物理专业的。。。之前我也觉得他就是回国捞钱，了解了之后发现真的厉害，他能在那个时候计算贝塔衰变并且验证宇称是否守恒，本来就是突破性的，这计算过程不是闹着玩的。还有他把麦克斯韦方程自然推广的场强式通过齐次（我理解的是齐次）引出新的场论，这些对于世界和中国都是很nb的，这样一个在物理界有绝对实力和权威的人在中国，能长期的给出自己的物理理解，贡献不算大么？？让你多读书你不听
[图片]
我就是物理专业的。。。之前我也觉得他就是回国捞钱，了解了之后发现真的厉害，他能在那个时候计算贝塔衰变并且验证宇称是否守恒，本来就是突破性的，这计算过程不是闹着玩的。还有他把麦克斯韦方程自然推广的场强式通过齐次（我理解的是齐次）引出新的场论，这些对于世界和中国都是很nb的，这样一个在物理界有绝对实力和权威的人在中国，能长期的给出自己的物理理解，贡献不算大么？？让你多读书你不听
我首先回答你弟一个问题，杨某人回国重回国籍也好，我也不关心，但他在中国国难的时候加入美国，这是不争的事实2你这句话杨某人验证宇称不守恒定律？是他一个人提出的理论吗？李政道？吴健雄认识吗？再说一遍是谁验证的？要不要多读书？知道李政道跟杨某人为何翻脸吗？我怀疑你根本不知道杨米尔斯方程？又不是杨某人第一个提出来推广麦克斯韦方程组的，我说一个人名，外尔，你可以说出来他是谁吗？要不要我告诉你，那我就勉为其难告诉你吧规范立场确实是可以媲美牛爱麦的伟大，但杨只是做了早期的10%奠基性工作，规范场论主要还是由温伯格、格拉肖、特霍夫特等人构建的。若非要说早期的贡献大，也轮不到杨，规范场论最早由外尔提出3看看你这帮人杨某人的13项科学贡献都说不出来，不懂原理内容，上个题目也好？反而在那说什么多读书，多看报，我笑了
[吃瓜]我首先回答你弟一个问题，杨某人回国重回国籍也好，我也不关心，但他在中国国难的时候加入美国，这是不争的事实[吃瓜]2你这句话杨某人验证宇称不守恒定律？是他一个人提出的理论吗？李政道？吴健雄认识吗？再说一遍是谁验证的？要不要多读书？知道李政道跟杨某人为何翻脸吗？我怀疑你根本不知道杨米尔斯方程？又不是杨某人第一个提出来推广麦克斯韦方程组的，我说一个人名，外尔，你可以说出来他是谁吗？要不要我告诉你，那我就勉为其难告诉你吧[吃瓜]规范立场确实是可以媲美牛爱麦的伟大，但杨只是做了早期的10%奠基性工作，规范场论主要还是由温伯格、格拉肖、特霍夫特等人构建的。若非要说早期的贡献大，也轮不到杨，规范场论最早由外尔提出[吃瓜]3看看你这帮人杨某人的13项科学贡献都说不出来，不懂原理内容，上个题目也好？反而在那说什么多读书，多看报，我笑了[吃瓜]
杨振宁不是中国人吗？还是拿诺贝尔奖的时候不是中国人？
杨振宁不是中国人吗？还是拿诺贝尔奖的时候不是中国人？
95岁才是中国人
95岁才是中国人[吃瓜]
笑死了，我可以告诉你，他放到除了中国任何一个国家，享受的待遇都比在中国好多了，舆论也会好很多
笑死了，我可以告诉你，他放到除了中国任何一个国家，享受的待遇都比在中国好多了，舆论也会好很多
为了一个外国人为了一个外国人吵来吵去？？
为了一个外国人为了一个外国人吵来吵去？？[吃瓜]