全部回帖
你问的方式有问题,一般认为,美国是击败德国最大的决定性力量
一般是谁这么认为的?靠自己癔想么?
几年后没准是美英德击败了苏联,德国二战为击败苏联英勇牺牲自己[你再骂]
要是没有洗头佬微操,战争可能还要多打一到两年,洗头佬为反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献
美帝先不说,大英帝国可笑死我了
[图片]
英吉利海峡的功劳远大于西欧所有国家,硬碰硬都是秒躺的货
看来老美教育还是很成功的
太平洋战场有个屁用,中国死了几千万人都不投降,耗死日本只是时间问题。
啊这,太平洋战争击败了日军绝大多数海陆空军主力,日本最精锐的师团都从中国调走,你竟然说有屁用,唉这也太左了吧?
80年前的事都记不住,还他妈的谈历史呢!
引用内容由于违规已被删除
你学历史光二战史难道就单挑一个时间点来说事的吗?纳粹占领波兰全境,不是苏联解放的谁解放的?苏联二战击败了接近80%德军的贡献是可以否认的吗?英美就打了面对强弩之末的德军有什么好吹的?只能拿诺曼底登陆这种伤亡几千人的战斗吹的梆梆响
弄得俄国人不是白皮一般,这都是什么神魂颠倒的脑回路,给俄国佬发荣誉黄皮的头衔?
我也没说俄皇怎么好啊,讨论历史对既定事实的认可不是最起码的前提吗,楼上搞历史虚无主义有意思?
企业界的商业行为和资本的逐利被你拿来扣好大一顶帽子
呦,那米国的贡献可更小了,对苏援助全是商业行为资本逐利
皇家海军在大西洋易大山,没带英的话,意大利三艘纳粹两艘新锐战列舰就都跑出来了,虽然结局还是被美帝的航母吊打,但估计不会赢那么快
这里也能看到这么多耗材吗
英国要是没了。德三就赢定了。苏联美国都不好使。西线彻底无战事。
西线无战事意味着德军可以把bsm提子,三艘维内托全都调动起来,红海军不一定顶得住
英法自己就是侵略者帮助犯,也没资格在这里邀功。祸水东引,同纳粹签署协定,牺牲捷克斯洛伐克利益来苟活
苏德互不侵犯条约也是绥靖,区别只在于苏联拿到利益但英法没拿到